ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-59197/12 от 20.03.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

26 марта 2013 года Дело №А41-59197/12

Резолютивная часть объявлена 20 марта 2013 г.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2013 г.

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующий судья Н.В.Севостьянова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Абаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Технология» (  ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 111024, <...>, дата регистрации: 21.09.2004)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекк Транс»   ( ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 125379, <...> , дата регистрации 05.04.2055г.)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 14.12.2012 г.

от ответчика: извещен, не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном ресурсе Арбитражного суда Московской области в сети Интернет.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗС Технология» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью «РеккТранс» о взыскании задолженности по Договору ПК-62/10 от 28.10.2010г. по оплате поставленных нефтепродуктов в размере 475 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, неустойки (пени) в размере 201 371 рублей 73 копейки, начисленную на сумму задолженности за период с 12.01.2012 года (момент возникновения задолженности по оплате) по 12.12.2012 года, исходя из установленного договором размера 0,2% от стоимости не оплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки, неустойку (пени) начисленную на сумму задолженности, начиная с 13.12.2012 года до даты вынесения судом решения по делу, исходя из установленного договором размера пени 0,2% от стоимости не оплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки, расходы Истца по оплате стоимости юридических услуг, связанные с оплатой расходов на участие представителя в суде в размере 30 000 рублей 00 копеек, расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 16 527 рублей 43 копейки.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по существу в отсутствие Ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске, и представленные доказательства.

Выслушав представителя Истца, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен Договор № ПК-62/10 реализации нефтепродуктов в системе безналичного обслуживания с применением пластиковых карт от 28.10.2010г., согласно которому Истец (Исполнитель) принял на себя обязательство передать в собственность Ответчика (Клиента) нефтепродукты, которые Ответчик обязался принять и своевременно оплатить.

Договором определено, что поставка нефтепродуктов осуществляется путем выборки клиентом нефтепродуктов на автозаправочных станциях через топливораздаточные колонки с применением электронной системы учета операций по отпуску нефтепродуктов на основе пластиковых карт (смарт-карт) и ведением лицевого счета клиента (п.п. 2.2., 2.3. Договора).

По условиям Договора, пластиковые карты (смарт-карты), подтверждающие право Клиента (держателя карт) на получение нефтепродуктов в рамках Договора, были предназначены для учета отпуска нефтепродуктов, и не   являются платежным средством.

Истец передал Ответчику по Акту приема-сдачи 12 (двенадцать) пластиковых смарт-карт, со следующими номерами:

Номер карты

Вид топлива

914001950

Дт (Дизельное топливо)

914001951

Дт (Дизельное топливо)

914001952

Дт (Дизельное топливо)

914001953

Дт (Дизельное топливо)

914001955

Дт (Дизельное топливо)

914001956

Дт (Дизельное топливо)

914001957

Дт (Дизельное топливо)

914001958

Дт (Дизельное топливо)

914001959

Дт (Дизельное топливо)

914001960

Дт (Дизельное топливо)

914001961

АИ-92 (бензин)

914001962

АИ-92 (бензин)

Количество и наименование нефтепродуктов, поставленных клиенту, фиксируется в электронной системе учета и отражаются по итогам каждого отчетного периода в товарных накладных (п.3.3. Договора).

Право собственности на нефтепродукты переходит к клиенту в момент отпуска нефтепродуктов путем заправки автотранспортных средств либо слива нефтепродуктов по усмотрению клиента в иные емкости, не противоречащие правилам эксплуатации АЗС и другой нормативной документации (п. 2.4. Договора).

Ответчик за весь период действия Договора произвел выборку нефтепродуктов (дизельное топливо и бензин) с использованием смарт-карт, на общую сумму 11 222 533 рубля 60 копеек, в т.ч. НДС 18%.

Общая сумма произведенной Ответчиком оплаты составила 10 747 533 рубля 60 копеек, в т.ч. НДС 18%.

Нефтепродукты были поставлены Истцом надлежащим образом и приняты Ответчиком в полном объеме, без замечаний по количеству/качеству поставленной продукции.

Факт поставки подтверждается следующим документами, приобщенными к материалам дела:

1) договором № ПК-62/10 от 28.10.2010г.

2)товарными накладными №№ 311 от 31.12.2011г., 30 от 31.01.2012г., 120 от 29.02.2012г., 246 от 31.03.2012г., 343 от 30.04.2012г., 428 от 31.05.2012г., 515 от 30.06.2012г., 606 от 31.07.2012г., 687 от 31.08.2012г.

3) оборотом по обслуживанию - распечаткой сведений с лицевого счета клиента с указанием факта заправки по пластиковым картам с расшифровкой реализации нефтепродуктов по каждой карте.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором не купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 7.2. Договора установлено, что стоимость нефтепродуктов и срок оплаты согласовываются в Протоколе согласования цены и условий расчетов (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с Протоколом №1 согласования цены и условий расчетов от 28.10.2010г. оплата стоимости поставленных нефтепродуктов осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента окончания соответствующего отчетного периода.

Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца (п. 7.11. Договора).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В период с 31.12.2011г. по 31.08.2012г. Ответчик поставленный товар в полном объеме не оплачивал, чем нарушил условия Договора (п. 4.3.1.), ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

12.10.2012 г. в адрес Ответчика была направлена Претензия (письмо исх. № 10/10 от 10.10.2012г.), с требованием погашения задолженности в кратчайшие сроки и уплаты штрафных санкций за просрочку (пени). Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.

Надлежащее исполнение обязательства ответчика своевременно оплатить поставленный товар обеспечено неустойкой в размере 0,2% от стоимости просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 8.3. Договора).

Расчет неустойки в размере 201 371 рублей 73 копейки за период с 12.01.2012г. по 12.12.2012г., представленный Истцом, проверен судом и признан соответствующим условиям Договора и периоду просрочки исполнения обязательства.

Суд рассчитал неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности, начиная с 13.12.2012 года до даты вынесения судом решения по делу, исходя из установленного договором размера пени 0,2% от стоимости не оплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки.

Размер неустойки, начиная с 13.12.2012 года до даты вынесения судом решения по делу, исходя из установленного договором размера пени 0,2% от стоимости не оплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки, составил 93 100 рублей 00 копеек.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя Истец представил Договор об оказании юридических услуг № 042/2008 от 28.05.2008г., Задание заказчика № 016/042/2008 от 05.12.2012г., платежное поручение № 2249 от 13.12.2012г. Расходы на оплату услуг представителя суд счел возможным взыскать в размере 30 000 рублей 00 копеек.

При подаче искового заявления Истец оплатил государственную пошлину в размере 16 527 рублей 43 копейки. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Технология» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РеккТранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Технология» 475 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, основного долга по оплате поставленных нефтепродуктов;

201 371 рублей 73 копейки неустойки (пени), начисленную на сумму задолженности за период с 12.01.2012 года (момент возникновения задолженности по оплате) по 12.12.2012 года, исходя из установленного договором размера 0,2% от стоимости не оплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки; 93 100 рублей 00 копеек неустойки (пени), начисленную на сумму задолженности, начиная с 13.12.2012 года до даты вынесения судом решения по делу, исходя из установленного договором размера пени 0,2% от стоимости не оплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки; расходы по оплате стоимости юридических услуг, связанные с оплатой расходов на участие представителя в суде в размере 30 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 527 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.В.Севостьянова