Гражданский кодекс часть 1

Конкурсный управляющий АО "Страховая компания "Стерх" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы ущерба в размере 79 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 180 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2022 иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу
№ А58-11841/2019 Акционерное общество Страховая компания «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2022 по делу № А58-11841/2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено сроком до 20.12.2022.

Из материалов дела следует, что 06.06.2019 водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> (собственник - ФИО1), совершил столкновение с транспортным средством Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак <***>, (собственник, потерпевший ФИО2), под управлением ФИО3, тем самым причинил механические повреждения транспортному средству и материальный ущерб собственнику.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии договором ОСАГО серии ХХХ № 0048438131, заключенным между АО "Страховая компания "Стерх" и собственником транспортного средства Toyota Corolla, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Toyota Corolla, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Таким образом, гражданская ответственность ответчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств на момент ДТП, не застрахована.

Гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц владельца Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак <***>, на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с договором ОСАГО серии ККК № 3004083242.

Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО СК «Росгосстрах» по факту ДТП от 06.06.2019.

Во исполнение указанной нормы, ПАО СК «Росгосстрах» осуществило возмещение вреда путем перечисления денежных средств потерпевшему в размере 174 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 166 от 15.07.2019.

АО «СК «Стерх» произвело выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего (ПАО СК «Росгосстрах») в размере 174 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 52535 от 10.09.2019.

18.11.2021 АО «СК «Стерх» от 10.09.2019 обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере 174 200 руб. в порядке регресса с ФИО4.

24.03.2022 Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение по делу № 2-749/2022 по иску АО «СК «Стерх» к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в размере 94 700 руб. в удовлетворении остальной части требований АО «СК «Стерх» отказано. При этом, судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак <***> составляет 94 700 руб., размер страхового возмещения подлежащий выплате потерпевшему по ДТП от 06.06.2019 составляет 94 700 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, конкурсный управляющий указывает, что АО «СК «Стерх» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет страхового возмещения потерпевшему в ДТП перечислено 174 200 руб., при установленном судом размере страхового возмещения 94 700 руб., таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» получило неосновательное обогащение в размере 79 500 руб.

26.10.2019 АО «СК «Стерх» исключено из Соглашения о ПВУ, соответственно, АО СК «Стерх» не имеет возможности реализовать свое право на возмещение вреда со стороны страховщика причинителя вреда, предусмотренное п. 4.3.1. Соглашения о ПВУ в связи с тем, что не является участником вышеуказанного Соглашения о ПВУ, осуществление каких- либо платежей в рамках Соглашения о ПВУ нарушает условие соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требования кредиторов, предусмотренное Законом о банкротстве.

16.05.2022 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил ПАО СК «Росгосстрах» претензию № 98к/115962 о необходимости оплатить необоснованно полученное страховое возмещение.

14.06.2022 ПАО СК «Росгосстрах» направило отказ в удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьёй 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об обязательном страховании гражданской ответственности) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьёй 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 15 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В соответствии с п. «д», ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

Учитывая, что АО «СК «Стерх» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет страхового возмещения потерпевшему в ДТП перечислено 174 200 руб., Благовещенским городским судом Амурской области установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак <***> составляет 94 700 руб., на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 79 500 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу АО "Страховая компания "Стерх" ущерб в размере 79 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 180 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова