Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Московской области Левкина О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рожко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к

обществу с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

закрытое акционерное общество «Вокорд Телеком» о

признании недействительным решения Совета директоров общества с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» от 15 июля 2016 года,

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» (далее – общество «Вокорд СофтЛаб») о признании недействительным решения Совета директоров общества «Вокорд СофтЛаб» от 15 июля 2016 года.

Определением суда от 06.12.2016 к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество «Вокорд Телеком» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование своих требований истец указывает, что заседание Совета Директоров общества от 15.07.2016 проведено с нарушением статей 36, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), что привело к нарушению прав и законных интересов ФИО1, дополнительные соглашения к договорам займа являются крупными сделками для общества, сделками с заинтересованностью.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты изменения предмета иска, просительная часть иска рассматривается в следующей редакции:

признать решения Совета директоров общества «ВокордСофтЛаб» от 15.07.16 не действительными:

- об одобрения получения долгового финансирования в соответствии с условиями;

- одобрения в предоставлении поручительства, в соответствии с условиями

- об одобрении заключения доп. соглашения к договору о предоставление займа от 28.08.2012 № 08/28-01;

- об одобрении заключения доп. соглашения к договору о предоставление займа от 22.08.11 № 08/22, как принятые с нарушением законодательства.

В удовлетворении остальной части ходатайства об изменении предмета иска суд отказывает, что отражено в протоколе судебного заседания от 06.12.2016, на основании того, что положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускают одновременного изменения предмета и основания иска.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснениях, среди прочего настаивает на том, что, предусмотренная статьей пунктом 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) совокупность обстоятельств для признания решения Совета директоров имеет место в настоящем деле.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика просит суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в объяснениях.

Судом установлено, что общество «Вокорд СофтЛаб», образовано в 2010 году и зарегистрировано отделением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области 23.03.2010 за номером 1107746216170.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, участниками общества являются:

- ФИО1, доля участия 26,506022 % уставного капитала, номинальная стоимость доли – 6 417,02 руб.;

- ФИО2, доля участия 18,517291 % уставного капитал, номинальная стоимость доли – 4 482,98 руб.;

- ФИО3, доля участия 4,956695 % уставного капитала, номинальная стоимость доли – 1 200,00 руб.;

- закрытый паевой инвестиционный фонд особо рисковых (венчурных) инвестиций «ЛИДЕР-ИННОВАЦИИ», доля участия 25,009996 % уставного капитала, номинальная стоимость доли – 6 054,84 руб.;

- закрытый паевой инвестиционный фонд особо рисковых (венчурных) инвестиций (С-ГРУПП ВЕНЧУРС), доля участия 25,009996 % уставного капитала, номинальная стоимость доли – 6 054,84 руб.

Согласно разделу 7 устава общества «Вокорд СофтЛаб» органами управления общества являются:

- общее собрание участников общества;

- Совет директоров общества;

- генеральный директор (пункт 7.1 устава).

Согласно пункту 7.4 устава общества «Вокорд СофтЛаб» (далее – устав) к компетенции общего собрания участников общества относится:

1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

2) изменение устава общества;

3) изменение размера уставного капитала общества;

4) избрание членов Совета директоров общества, досрочное прекращение их полномочий;

5) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;

6) утверждение годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов;

7) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;

8) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);

9) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

10) принятие решения о реорганизации и ликвидации общества;

11) назначение ликвидационной комиссии и yтверждение ликвидационных балансов;

12) решение иных вопросов предусмотренных Федеральным законом «Об общества ограниченной ответственностью»;

13) решение вопросов, входящих в компетенцию Совета директоров общества в случае, если количество членов Совета директоров составляет менее 4 членов.

При этом вопросы, отнесённые к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им на решение Совета директоров и исполнительного органа общества.

Пунктами 7.5 устава определено, что для принятия решения по вопросам, предусмотренным подпунктами 1-9, 11, 12 п. 7.4. устава, за исключением принятия решения по вопросу о реорганизации и ликвидации общества, требуется голосование квалифицированным большинством участников собрания общества, а именно 2/3 голосов от общего числа участников собрания, принятие решения по вопросам реорганизации и ликвидации общества требует единогласного голосования (пункт 7.6 устава).

Согласно положениям пункта 7.7 устава решения по вопросам, предусмотренным подпунктом 13 пункта 7.4 устава, принимаются единогласно, при этом собрание считается правомочным, если в нем приняли участие участники, обладающие в совокупности более чем 80% голосов от общего числа голосов участников общества.

Решения по остальным вопросам принимаются участниками общества простым большинством голосов (пункт 7.8 устава).

Согласно пункту 7.9 устава решения по вопросам об избрании членов Совета директоров, ревизионной комиссии (ревизора) принимаются в порядке, установленном разделом 8 и 10 устава.

Согласно пункту 7.21. устава решение общего собрания участников может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем заочного голосования (опросным путём). Такое голосование может быть проведено путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение, за исключением решения по вопросу утверждения годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов (пункт 7.22 устава), для принятия решения по которому необходимо очное голосование участников общества на общем собрании.

Согласно пункту 8.1 устава Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесённых уставом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» к исключительной компетенции общего собрания участников.

Совет директоров общества состоит из 5 человек, включая одного независимого директора (пункт 8.2 устава).

Согласно пункту 8.5 устава к компетенции Совета директоров общества относятся следующие вопросы:

1) созыв годового и внеочередного общих собраний участников общества;

2) утверждение повестки дня общего собрания участников общества;

3) определение даты составления списка участников, имеющих право на участие в общем собрании участников общества, и другие вопросы, связанные с подготовкой и проведением общего собрания участников общества;

4) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

5) утверждение бизнес-планов, финансового плана, годового бюджета общества, отчётов о выполнении бизнес-планов, финансовых планов, годового бюджета;

6) одобрение сделок общества, направленных на получение ссуд, займов, кредитов, утверждение годового бюджета общества;

7) принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях;

8) принятие решения о размещении обществом облигаций, иных эмиссионных ценных бумаг, выпуске векселей, досрочном погашении векселей;

9) одобрение сделок общества по приобретению недвижимого имущества, открытию расчётных счетов общества;

10) принятие решений по инициированию, прекращению судебных разбирательств, участников которых является общество;

11) одобрение трудовых контрактов, поощрений, компенсационных выплат сотрудникам общества на суммы, превышающие 1 000 000 рублей;

12) рекомендации по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии (ревизору) общества вознаграждений и компенсаций и определение размера оплаты услуг аудитора;

13) принятие решения о создании филиалов и открытии представительств;

14) принятие решений о порядке голосования представителями общества на собраниях участников/акционеров в любой из организаций, как российских, так и созданных по иностранному законодательству, в которых общество владеет более чем 1% (один процент) от уставного капитала в отношении следующих вопросов:

1. утверждение и изменение устава юридического лица;

2. существенное изменение бизнеса;

3. избрание и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица, определение и изменение объёма его полномочий;

4. реорганизация или ликвидация юридического лица;

5. утверждение и изменение количества членов Совета директоров и объема полномочий Совета директоров юридического лица;

6. утверждение и изменение пятилетнего стратегического плана развития юридического лица, утверждаемого общим собранием участников юридического лица, включая финансовый план;

7. изменение размера уставного капитала юридического лица;

8. определение направлений распределения прибыли, полученной юридическим лицом.

15) иные вопросы, предусмотренные настоящим уставом и законом.

В соответствии с пунктом 8.12 устава заседание Совета директоров созывается Председателем по его собственной инициативе, по требованию члена Совета директоров, ревизионной комиссии или аудитора, генерального директора общества, а также иных лиц, определённых уставом. Порядок созыва и проведения заседаний Совета директоров общества определяется настоящим уставом. Кворум для проведения заседания Совета директоров общества составляет 4 членов Совета Директоров. Совет директоров вправе принимать свои решения заочным голосованием (опросным путём).

Решения на заседании Совета директоров общества принимаются большинством голосов присутствующих, если законом и уставом не предусмотрено иное. Передача голоса одним членом Совета директоров общества другому члену Совета директоров общества запрещается. В случае равенства голосов членов Совета директоров общества голос Председателя Совета директоров общества является решающим (пункт 8.14 устава).

Согласно пункту 8.15. устава решения на заседании Совета директоров общества принимаются единогласно по следующим вопросам, отнесенным к компетенции Совета директоров:

а) решения о создании филиалов, открытии представительств, приобретение обществом любого или части нового бизнеса (активов иных компаний либо прав участия в их управлении);

б) совершение сделок (нескольких взаимосвязанных сделок), связанных с отчуждением либо возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества общества, стоимость которого составляет десять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок;

в) назначение или увольнение генерального директора и финансового директора общества;

г) обременение долей в уставном капитале общества залогом или иными видами обременений, в том числе под любые виды заимствований;

д) получение или возврат любого долгового финансирования;

е) заключение и изменение условий трудовых договоров, одобрение трудовых контрактов, поощрений, компенсационных выплат сотрудникам общества на суммы, превышающие 1 000 000 рублей;

ж) все вышеуказанные вопросы в отношении любой из организаций, как российских, так и созданных по иностранному законодательству, в которых общество владеет более чем 1% (один процент) от уставного капитала.

Решения на заседании Совета директоров общества принимаются не менее, чем четырьмя членами Совета директоров по следующим вопросам, отнесенным к компетенции Совета директоров:

а) утверждение, внесение изменений в утвержденные бизнес-план или годовой бюджет общества;

б) любые расходы вне утвержденных годовых бюджетов общества;

в) согласование условий трудовых договоров и условий вознаграждения работников общества, за исключением вопросов, требующих согласно уставу общества единогласия членов Совета Директоров;

г) приобретение обществом недвижимого имущества, за исключением вопросов, требующих согласно уставу общества единогласия членов Совета Директоров;

д) подача судебных исков или прекращение судебных дел (отказ от иска, заключение мирового соглашения и т.п.);

е) любые изменения, связанные с банками, обслуживающими общество;

Согласно разделу 5 положения о Совете директоров общества «Вокорд СофтЛаб», утвержденному общим собранием участников общества «Вокорд СофтЛаб» 17.06.2011, протокол № 06/17-01, заседание Совета Директоров может быть созвано по требованию члена Совета Директоров общества, генерального директора или общего собрания участников общества. На плановой основе заседания Совета директоров созываются по инициативе самого Совета директоров в соответствии с утвержденным им планом работы Совета директоров, а также с учетом определенной Советом директоров на одном из предшествующих заседаний даты (сроков) и повестки дня последующего заседания.

Кворум для заседания Совета директоров составляет 4 (четыре) члена Совета директоров (пункт 5.2 положения о Совете директоров общества «Вокорд СофтЛаб»).

Согласно пункту 5.3 положения о Совете директоров общества «Вокорд СофтЛаб» заседания Совета директоров проводятся, как правило, в очной форме (путем совместного присутствия членов Совета директоров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия соответствующих решений).

В соответствии с положениями пункта 5.4 положения о Совете директоров общества «Вокорд СофтЛаб» в случае проведения заочного голосования членам Совета директоров направляются опросные листы. Опросные листы, направляемые в указанном случае членам Совета директоров, составляются Секретарем общества и подписываются Председателем Совета директоров.

Опросные листы содержат следующую информацию:

(А) указание на решение Совета директоров, Председателя Совета директоров или пункт плана работы Совета директоров, в соответствии с которым проводится данное заочное заседание, а если заседание проводится по инициативе иных лиц и органов - указание на инициаторов заседания;

(В) формулировка вопроса (повестка дня);

(D) основные позиции голосования («за», «против», «воздержался»);

(E) указание на необходимость соответствующим образом заполнить только одну из основных позиций голосования по каждому вопросу;

(F) описание техники заполнения соответствующей позиции голосования (подчеркнуть, зачеркнуть, отметить и т.п.);

(G) указание на необходимость подписания опросного листа членом Совета директоров;

(Н) указание на срок, в течение которого необходимо направить заполненный опросный лист;

(I) указание на каналы связи, по которым направляется заполненный опросный лист;

(J) рубрику «Особое мнение» (в случае заполнения позиций «против» или

«воздержался», а также в случае если член Совета директоров не счел возможным определить свою позицию).

Согласно пункту 5.5 положения о Совете директоров общества «Вокорд СофтЛаб» опросные листы направляются по факсу либо электронной почте.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений устава общества «Вокорд СофтЛаб» и положения о Совете директоров общества «Вокорд СофтЛаб», следует вывод о том, что общее собрание участников общества и Совет директоров общества может принять решение в форме заочного голосования по любому вопросу за исключением вопроса утверждения годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов.

При этом решение вопроса, касающегося долгового финансирования, должно быть принято единогласно (пункт 8.15 устава).

По поручению Председателя Совета директоров общества генеральный директор общества ФИО4 12 июля 2016 года направил по электронной почте всем членам Совета директоров общества, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, уведомление о проведении в заочной форме заседания Совета директоров общества в срок с 10:00 13 июля 2016 года по 19:00 15 июля 2016 года по московскому времени, без совместного присутствия с принятием решений опросным путем, с приложением материалов, необходимых для рассмотрения вопросов и принятия решений по повестке дня заседания Совета директоров общества и опросные листы.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению для рассмотрения предлагалась следующая повестка дня заседания Совета директоров:

1. Об одобрении получения долгового финансирования в виде возобновляемой кредитной линии объемом 50 млн. руб., на срок до 24 месяцев по ставке 15% годовых банка «ВТБ 24 (ПАО)» дочерней компанией ЗАО «Вокорд Телеком» в соответствии с условиями, содержащимися в «Выписке из протокола согласования кредита».

Проект решения:

Одобрить получение долгового финансирования в соответствии с условиями.

2. Об одобрении поручительства ООО «Вокорд СофтЛаб» по кредиту, предоставленному банком «ВТБ 24 (ПАО)» дочерней компании ЗАО «Вокорд Телеком».

Проект решения:

Одобрить предоставление поручительства в соответствии с условиями.

3. Об одобрении заключения дополнительного соглашения № 1 к договору о предоставлении займа от 28.08.2012 № 08/28-01.

Проект решения:

Одобрить заключение дополнительного соглашения № 1 к договору о предоставлении займа № 08/28-01 от 28.08.2011.

4. Об одобрении заключения дополнительного соглашения №1 к договору о предоставлении займа от 22.08.2011 № 08/22.

Проект решения:

Одобрить заключение дополнительного соглашения № 1 к договору о предоставлении займа от 22.08.2012 № 08/22.

Направленный членам Совета директоров опросный лист, в частности, содержал следующую информацию: «Заполненный и подписанный опросный лист для голосования направляется по факсу +7(495)787-26-26, либо по электронной почте в отсканированном виде в срок не позднее 19 часов 00 минут по московскому времени 15 июля 2016 года. Опросный лист, поступивший в общество по истечении вышеуказанного срока, не учитывается при подсчете голосов и подведении итогов заочного голосования.

Судом установлено соблюдение установленного уставом общества и локальными актами общества порядок созыва и подготовки заседания Совета директоров общества в форме заочного голосования.

При этом согласно указанным выше положениям учредительных документов общества, кворум для заседания Совета директоров общества составляет 4 члена Совета директоров, принявшими участие в заочном голосовании считаются члены Совета директоров, подписанные опросные листы для голосования которых получены обществом до указанных в уведомлении о заседании Совета директоров даты и времени окончания приема опросных листов для голосования.

К опросному листу может быть приложено развернутое мнение члена Совета директоров - особое мнение, отражающее его позицию по вопросу, поставленному на голосование, при заполнении позиций «против» или «воздержался», а также в случае, если член Совета директоров не счел возможным определить свою позицию.

В процессе заседания Совета директоров общества 15 июля 2016 года в 15:30 по московскому времени ФИО1 направил в общество и в Совет директоров общества заявление от 15 июля 2016 года № 2-01-009/118 с подтверждением получения по электронной почте уведомления о проведении заседания Совета директоров общества и выразил в нем свое мнение о необходимости провести очное заседание Совета директоров в форме совместного присутствия членов Совета директоров в очной форме по всем вопросам повестки заседания, что свидетельствует о надлежащем извещении истца о проведении заседания Совета директоров общества в заочной форме и получении им опросного листа по электронной почте.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 от 18.06.2015, из которого следует, что ФИО1 считает надлежащим информированием члена Совета директоров общества и участника общества по всем вопросам направление электронных скан-копий на электронные адреса, указанные в заявлении.

Генеральный директор общества 15 июля 2016 года в 15:40 по московскому времени направил участникам общества, членам Совета директоров общества и Председателю Совета директоров общества заявление ФИО1

В 16:04 по московскому времени 15 июля 2016 года генеральный директор общества направил по электронной почте ФИО1 ответы на поставленные им в заявлении вопросы и попросил ФИО1 уточнить, каких именно параметров договора поручительства и договора по зарплатному проекту недостает для принятия истцом обоснованного решения по вопросам повестки дня заседания.

До закрытия собрания Совета директоров в заочной форме, до 19:00 по московскому времени 15 июля 2016 года, ни генеральный директор общества, ни участники общества, ни члены Совета директоров общества не получили от ФИО1 опросный лист, отражающий его позицию по вопросам, поставленным на голосование, следовательно, истец не принял участие в голосовании и заседании Совета директоров общества.

При этом заявление истца от 15 июля 2016 года вх. №2-01-009/118 не учтено в определении кворума и при подсчете голосов при подведении итогов голосования по вопросам повестки дня заседания Совета директоров общества, так как указанное заявление не приложено к опросному листу и подано с нарушением установленных правил.

Поскольку на дату завершения приема опросных листов для голосования опросные листы поступили от 4 членов Совета директоров общества, кворум, необходимый для принятия решения имелся, заочное голосование считается правомочным (пункт 8.12 устава). Четыре члена Совета директоров общества, путем направления опросных листов, проголосовали единогласно по вопросам повестки дня заседания, решения были приняты (подпункт «д» пункта 8.15 устава).

Подсчет голосов проведен совместно Председателем Совета директоров общества и Секретарем собрания на основании полученных подписанных членами Совета директоров общества опросных листов, Секретарем собрания оформлен протокол заседания Совета директоров общества, протокол подписан Председателем Совета директоров и Секретарем собрания.

При проведении судебного разбирательства судом неоднократно ставился перед истцом вопрос о том, могло ли повлиять на результат голосования по решению вопросов о заключении дополнительных соглашений к договорам предоставления займа от 28.08.2011 № 08/28-01 и от 22.08.2011 № 08/22 голосование истца по позиции «против» или «воздержался», представление особого мнения, с учетом положения учредительных документов о необходимости единогласного голосования по вопросу получения или возврата любого долгового финансирования, ФИО1 на данный вопрос суда ответа не представил.

Представитель общества «Вокорд СофтЛаб» пояснил, что при голосовании ФИО1, по позиции «против», «воздержался», или представлении особого мнения вместе с опросным листом в сроки, указанные в уведомлении о проведении спорного заседания Совета директоров, решение не могло быть принято, поскольку, исходя из учредительных документов, решение по вопросу получения или возврата любого долгового финансирования, требует единогласного принятия решения участвующими в заседании членами Совета директоров общества, истец же не направил опросный лист с приложением своего особого мнения в установленный в уведомлении срок, обратился в суд за оспариванием принятого в соответствии с законодательством и учредительными документами общества решения Совета директоров общества, что, по мнению представителя общества, свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 правами члена Совета директоров и участника общества.

Судом также установлено, что договор о предоставлении займа от 28.08.2011 № 08/28-01 надлежащим образом одобрен на внеочередном общем собрании участников общества, проведенного в форме заочного голосования с 05 августа по 19 августа 2011 года, что подтверждается протоколом от 22.08.2011 № 08/19-01 года. Текст проекта договоров займа согласован всеми участниками общества и является приложением № 1 к вышеуказанному протоколу.

Как следует из текста договора установлен срок возврата основного долга по займу и уплате всех процентов за использование займа не позднее 30 июня 2016 года.

В абзаце 3 пункта 1 договора о предоставлении займа стороны предусмотрели пролонгацию договора, указанный срок предоставления займа может быть изменен по соглашению сторон, в том числе в сторону увеличения.

Дополнительные соглашения о продлении срока действия договора о предоставлении займа подписаны 30 июня 2016 года, первый платеж по возврату процентов осуществлен обществом «Вокорд Телеком» 25 июля 2016 года, последний платеж - 09 декабря 2016 года, таким образом, все проценты уплачены 09 декабря 2016 года, начиная с января 2017 года общество «Вокорд Телеком» начало производить частичный возврат сумм основного долга и процентов на основании подписанных дополнительных соглашений, с учетом изменения процентной ставки с 8,5 % годовых до 15 %.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 184.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно требованиям статьи 181.5. Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В данном случае судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности оспариваемых решений собраний участников общества «Охотник т.м».

В силу статьи 43 Закона № 14-ФЗ решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества

Порядок созыва и проведения общего собрания участников общества определен статьями 36 и 37 названного Закона.

В соответствии со статьей 36 Закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества.

В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.

Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Статьей 38 Закона № 14-ФЗ определено, что решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.

Решение общего собрания участников общества по вопросам утверждения годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов (подпункт 6 пункта 2 статьи 33 закона) не может быть принято путем проведения заочного голосования (опросным путем). При принятии решения общим собранием участников общества путем проведения заочного голосования (опросным путем) не применяются пункты 2, 3, 4, 5 и 7 статьи 37 Закона № 14-ФЗ, а также положения пунктов 1, 2 и 3 статьи 36 Закона № 14-ФЗ в части предусмотренных ими сроков.

Частью 3 стать 38 Закона № 14-ФЗ установлено, что порядок проведения заочного голосования определяется внутренним документом общества, который должен предусматривать обязательность сообщения всем участникам общества предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех участников общества до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем участникам общества до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заседание Совета Директоров общества «Вокорд СофтЛаб», состоявшиеся 15.07.2016 организовано и проведено в соответствии с требованиями, предъявляемыми Законом № 14-ФЗ и уставом общества, положением о Совете директоров общества, допущенные нарушения, в частности отсутствие в опросном листе графы «Особое мнение» не являются существенными, с учетом того, что права на представление особого мнения по вопросам повестки дня ФИО1 лишен не был, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о нарушении обществом требований закона порядке уведомления о проведении заседания Совета директоров общества в форме заочного голосования судом не установлены, в связи с чем суд вправе оставить в силе обжалуемое решение.

Кроме того, в материалы дела доказательств нарушения прав и законных интересов ФИО1 как члена Совета директоров общества «Вокорд СофтЛаб» и участника общества, равно как и доказательств получения обществом или участником общества убытков в результате принятия оспариваемого решения не представлено.

Судом также принимается во внимание то, что ФИО1 не принял участие в заочном голосовании по вопросам повестки дня спорного заседания Совета директоров общества, несмотря на то, что голосование истца по позиции «против» или «воздержался» блокировало бы принятие решения по вопросам продления договоров займа, поскольку голосование по вопросам возврата займа, согласно учредительным документам общества «Вокорд СофтЛаб», должно быть единогласным.

На основании изложенного, заявленные ФИО1 требования признаются судом необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья О.В. Левкина