ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Москва
А41-63158/22
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ИП ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ООО «НПП «ТЕХНОПРИБОР»
_________________________________________________________________________________
взыскании 15.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 47 от 27.10.2020г., 300.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 47 от 02.11.2020г., 18.645руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с12.08.2021г. по 31.03.22г.
к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
при участии в заседании ____________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
Ответчик заявил об истребовании у истца для обозрения подлинник договора на оказание бухгалтерских услуг № 47 от 02.11.2020г. для проверки на фальсификацию доказательств.
Ответчик заявил об исключении из числа представленных доказательств договора на оказание бухгалтерских услуг № 47 от 02.11.2020г.
Ответчик заявил ходатайство о запросе материалов дела А41-56343/22.
Судом ходатайства отклонены как необоснованные.
Заявление ответчика о фальсификации доказательств применительно к позиции пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» рассмотрению не подлежит и отклоняется судом.
Руководствуясь ст.ст.307,309,310, 395, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «НПП «ТЕХНОПРИБОР» в пользу ИП ФИО1 315.000руб. задолженности, 18.645руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9.673руб. расходов по госпошлине.
Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета 86.700( восемьдесят шесть тысяч семьсот)руб. излишне уплаченной госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 110 от 22.08.22г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.