Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о взыскании с МОУ «Ушаковская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» задолженности в сумме 1939,84 руб.,

у с т а н о в и л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Ушаковская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 1939,84 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились; налоговый орган направил в материалы дела ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с проведением сверки расчетов. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку налоговым органом не представлено доказательств относимости сверки расчетов к заявленному требованию, и в силу ч. 2 ст. 215 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, организация представила в налоговый орган декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, за 2006 г. (л.д. 15-24).

По итогам последнего отчетного периода уплате в федеральный бюджет подлежал налог в суммах 20394 руб., 16201 руб., 12370 руб. за октябрь, ноябрь, декабрь налогового периода соответственно.

Выявив неполную уплату единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за декабрь 2006 г., Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области направила налогоплательщику требование об уплате задолженности в сумме 1939,84 руб. (л.д. 4).

Неисполнение требования послужило поводом для обращения налоговым органом в суд с рассматриваемым заявлением.

По мнению организации, изложенному в отзыве на заявление (л.д. 30-31) задолженность по единому социальному налогу образовалась в результате того, что налоговый орган предназначенные для уплаты текущие налоговые платежи частично относит на ранее существовавшую задолженность. Единый социальный налог в 2006 г. уплачен в полном объеме, имеется переплата по налогу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу ст. 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Налогоплательщиком в материалы дела представлена, в частности, копия платежного поручения № 4532 от 25 декабря 2006 г. на сумму 24018,57 руб. Из назначения платежа усматривается, что сумма предназначена для перечисления страховых взносов на выплату базовой части трудовой пенсии за декабрь 2006 г.

Приложением № 3 к положению Банка России от 3 октября 2002 г. № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» определена форма платежного поручения с указанием полей, приложением № 4 дано описание соответствующих полей платежного поручения и, в частности, в полях 101-110 документа указывается информация, установленная Министерством Российской Федерации по налогам и сборам, Министерством финансов Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом Российской Федерации.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24 ноября 2004 г. № 106н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.

Так, например, в поле 104 указывается показатель кода бюджетной классификации (КБК) в соответствии с классификацией доходов бюджетов Российской Федерации. В поле 105 указывается значение кода ОКАТО муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального деления, на территории которого мобилизуются денежные средства от уплаты налога (сбора) в бюджетную систему Российской Федерации.

В поле 106 указывается показатель основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать значение, в том числе, «ТП» - платежи текущего года.

В поле 107 указывается показатель налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точками («.»): первые два знака показателя налогового периода предназначены для определения периодичности уплаты налога (сбора), установленной законодательством о налогах и сборах, которая указывается следующим образом, например, «МС» - месячные платежи, в 4-м и 5-м знаках показателя налогового периода для месячных платежей проставляется номер месяца текущего отчетного года, в 7 - 10 знаках показателя налогового периода указывается год, за который производится уплата налога.

В поле 108 указывается показатель номера документа, который в зависимости от значения показателя основания платежа может принимать определенный вид. При уплате текущих платежей или добровольном погашении задолженности при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов) (показатель основания платежа имеет значение «ТП» или «ЗД») в показателе номера документа проставляется ноль («0»).

В поле 109 указывается показатель даты документа, который состоит из 10 знаков и имеет формат даты. В поле 110 указывается показатель типа платежа, который имеет два знака и может принимать значение: «НС» - уплата налога или сбора.

Суд признает ошибочным назначение платежа, указанное организацией в платежном поручении № 4532 от 25 декабря 2006 г., поскольку исходя из показателей в полях 104-110 платежного документа усматривается, что налогоплательщиком перечислен единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, за декабрь 2006 г. При этом, перечисленная сумма превышает подлежащую уплате на основании декларации по итогам отчетного периода в декабре 2006 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что налогоплательщик своевременно исполнил возложенную на него обязанность по уплате единого социального налога в части платежа, зачисляемого в федеральный бюджет.

В свою очередь, налоговым органом не доказано существование недоимки по единому социальному налогу, в связи с чем основания для взыскания задолженности в сумме 1939,84 руб. отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о взыскании с МОУ «Ушаковская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов» задолженности в сумме 1939,84 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Востокова