Решение № А41-68559/2021 от 07.12.2021 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:  

              МАДОУ детский сад №63 «ЛУЧИК» комбинированного вида ГОЩ обратилось  в Арбитражный суд   Московской области   с иском к  ООО «АЛЬКОР» о взыскании 15.696руб.51коп.  задолженности    за коммунальные услуги по договору от 30.12.2019г. № 2019.539795 за период с 30.03.2020г. по 31.05.2020г.              

              В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного  роизводства.

  От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

   Однако доказательств наличия установленных Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации  оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчиком не представлено, в связи с чем основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства у суда отсутствуют.

               Истец  обратился в суд с заявленными требованиями,  ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 30.12.2019г. № 2019.539795 за период с 30.03.2020г. по 31.05.2020г.             

Ответчик  требования не признал, ссылаясь на то, что в период с 30.03.2020г. по 31.05.2020г. ответчик помещением не пользовался,  из-за   карантина, в связи с чем не пользовался коммунальными услугами.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

   Между сторонами спора   был  заключен  договор  о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг (по договору безвозмездного пользования) от 30.12.2019г., который является частью договора на оказание услуг по организации рационального горячего питания на базе пищеблока заказчика от 30.12.2019г. № 2019.539795.

В период с 30.03.2020г. по 31.05.2020г присмотр и уход за воспитанниками детского сада не осуществлялись, но потребление коммунальных ресурсов производилось, что зафиксировано в журналах учета коммунальных ресурсов на основании показаний счетчиков, установленных на пищеблоках.

Как указал истец, в показания потребления горячей, холодной воды, электроэнергии за апрель 2020г. включены данные с 25.03.2020г., так как показания счетчиков в журнале отражаются с 25 числа прошлого месяца по 24 число текущего месяца, в помещениях пищеблока проведена генеральная уборка после дезинфекции насекомых, размер возмещения расходов на отопление рассчитан исходя из площади пищеблоков, которые были переданы по договору безвозмездного пользования и на период приостановления деятельности ответчиком обратно истцу по акту приема-передачи имущества не передавались.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг составила 15.696руб.51коп за период  с 30.03.2020г. по 31.05.2020г.  и на день рассмотрения спора не погашена.

Истцом были направлены в адрес ответчика претензионные письма с требованиями о погашении  задолженности, однако ответчик расходы по коммунальным   услугам  на указанную сумму не оплатил, документов в обоснование возражений не представил, в нарушение ст. 65 АПК РФ.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги   подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства .

Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и подлежат отклонению, поскольку сделаны при неверном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

 Руководствуясь ст.ст.307,309,310, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с  ООО  «АЛЬКОР»   в пользу МАДОУ детский сад №63 «ЛУЧИК» комбинированного вида ГОЩ   15.696руб.51коп.  задолженности,   2.000руб.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.