ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-73974/2021 от 16.11.2021 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«20» декабря 2021 года Дело № А41-73974/2021

Резолютивная часть решения объявлена «16» ноября 2021 года. Решение изготовлено в полном объеме «20» декабря 2021 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щавелевой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПК "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" к ООО "ЛВ Эстейт" о взыскании 492091 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца – Квашин И.В. по дов. № Ю/7 от 14.10.2021 г.,

от ответчика – Мишланова Ю.В. по дов. № 01/08/21 от 01.08.2021 г.,

установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2021 дело по исковому заявлению ПК "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" (ИНН 5024072243, ОГРН 1055004224934) к ООО "ЛВ Эстейт" (ИНН 5024102184, ОГРН 1095024000697) о взыскании 338000 руб. 00 коп. задолженности по уплате целевых взносов, 154091 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 123.2, 309, 310, 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком, как пайщиком ПК "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1", обязательств по уплате целевых взносов на ремонт имущества кооператива.Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2015 по 28.07.2021.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, ввиду чего просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, заявлении о пропуске срока исковой давности, письменных пояснениях, и выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 1 ст. 123.2 ГК РФ).

По материалам дела судом установлено, что специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" (далее - потребительский кооператив "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1") зарегистрирован в качестве юридического лица 28.06.2005 за основным государственным регистрационным номером 1055004224934.

Пунктом 3.2 устава потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" предусмотрено, что пайщиками кооператива могут быть граждане и юридические лица, которые являются собственниками земельных участков или арендаторами земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1", и имеющими право собственности на пай в кооперативе. Исключение составляют юридические лица, являющиеся пайщиками на дату принятия настоящей редакции устава: ООО «СОЛУМ-МОДО» (ОГРН 1025002878559). Для целей устава границы территории кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" утверждаются решением общего собрания пайщиков, принятым большинством от общего числа голосов пайщиков кооператива.

Согласно п. 2.3 устава потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" при осуществлении своей деятельности кооператив праве привлекать и использовать денежные средства граждан и юридических лиц в целях создания, поддержания и обеспечения функционирования объектов общей инфраструктуры; принимать все необходимые меры, требуемые от собственника для надлежащего содержания и ремонта имущества, находящегося в собственности кооператива; заключать договоры на управление и/или обслуживание и эксплуатацию объектов общей инфраструктуры и иного имущества, принадлежащего кооперативу; самостоятельно осуществлять обслуживание указанного имущества.

В пункте 7.3 устава потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" перечислен перечень взносов, подлежащих обязательной уплате пайщиками, среди которых, в том числе дополнительный целевой взнос – нерегулярный взнос на конкретные цели (покрытие убытков, модернизация или ремонт имущества кооператива, создание или приобретение кооперативом нового имущества), вносимый пайщиком по решению общего собрания кооператива.

Конкретные размеры, сроки и порядок внесения обязательных взносов определяются на основании устава – решением общего собрания пайщиков кооператива, принятым большинством две трети голосов от общего числа голосов пайщиков кооператива или их представителей, участвовавших в собрании (п. 7.5 устава потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1").

Решением общего собрания пайщиков потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 17.05.2015, оформленным протоколом общего собрания пайщиков потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 18.05.2015, утвержден размер целевого взноса на ремонт имущества кооператива в размере 3380 руб. 00 коп. со 100 кв. м. земли со сроком оплаты указанного целевого взноса – до 01.07.2015 (л.д. 79-90).

В иске истец указал, что ООО "ЛВ Эстейт" является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040:217:180 площадью 5000 кв. м и земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040:217:181 площадью 58000 кв. м, которые находятся на территории потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1", расположенного по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, деревня Поздняково, и пайщиком (членом) потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" на основании заявления от 10.09.2012 и договора купли-продажи пая № НС1/180 от 10.09.2012.

Согласно исковому заявлению размер приобретенных ответчиком частей пая в паевом фонде потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" составлял 0,9128 % и 1,4605 % паевого фонда потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1".

Поскольку обязательства ООО "ЛВ Эстейт" по внесению целевых взносов, утвержденных решением общего собрания пайщиков потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 17.05.2015, оформленным протоколом общего собрания пайщиков потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 18.05.2015, ответчиком надлежащим образом исполнены не были, образовалась задолженность в размере 338000 руб. 00 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Право на принудительное взыскание с члена кооператива взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статьей 12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Так, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, вступив в потребительский кооператив, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских и целевых взносов. Указанное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами потребительского кооператива, в том числе и решений по уплате членских взносов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

По общему правилу, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии решением общего собрания пайщиков потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 17.05.2015, оформленным протоколом общего собрания пайщиков потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 18.05.2015, утвержден размер целевого взноса на ремонт имущества кооператива в размере 3380 руб. 00 коп. со 100 кв. м. земли со сроком оплаты указанного целевого взноса – до 01.07.2015 (л.д. 79-90).

Таким образом, о нарушении своего права истец узнал в 2015 г.

Исковое заявление подано в суд 29.07.2021, что подтверждается соответствующим штампом «Почты России» на конверте, в котором исковое заявление было направлено в суд, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доводы истца о прерывании срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду наличия протокола очередного общего собрания членов потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 14.04.2019, которым был утвержден порядок взыскания задолженностей, образовавшихся у жителей поселка перед кооперативом за 2014-2018 года, подтверждено решение общего собрания пайщиков потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 17.05.2015 об установлении целевого взноса в размере 3380 руб. 00 коп. со 100 кв. м земли и установлен новый срок сбора задолженностей по целевым взносам до 30.06.2019, несостоятельны и подлежат отклонению, поскольку представленная истцом в материалы дела выписка из протокола очередного общего собрания членов потребительского кооператива "НИКОЛЬСКАЯ СЛОБОДА-1" от 14.04.2019 не является в соответствии со ст. 203 ГК РФ доказательством прерывания срока исковой давности.

Истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено и судом не установлено.

Поскольку срок исковой давности истцом пропущен, при отсутствии уважительных причин для его восстановления, в удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов надлежит отказать.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у суда также не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца (ст. 110 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских