Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Т.Ш.Кулматова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Л.Маргиевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества «Перспектива»

к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области

третье лицо:

ПК «СА «Колхоз имени Ленина»,

о признании незаконными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности,

при участии: представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

Акционерное общество «Перспектива» (далее – АО «Перспектива», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление росреестра, регистрирующий орган, заинтересованное лицо) с заявленными требованиями:

1. Признать незаконными отказы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 31.07.2015г за № 50/033/001/2015-2888, № 50/033/001/2015-2889 и № 50/033/001/2015-2890 в государственной регистрации права собственности АО «Перспектива» на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый номер 50:33:0000000:97, местоположение: Московская область, Ступинский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производтства сельхозпродукции, общей площадью 13 562 281 кв.м.;

- трансформаторная подстанция КТП-475, кадастровый (или условный) номер: 50-50-33/105/2012-090, нежилое одноэтажное сооружение, общей площадью 3,00 кв.м., лит. Г, адрес объекта: Московская область, Ступинский р-он, сельское поселение Аксиньинское, в р-не д.Акатово;

- помещение общей площадью 150,9 кв. м., кадасровый (или условный) номер: 50-50-33/002/2005-177, этаж 1, 2, номера на поэтажном плане 1-1, 3, адрес объекта: Московская область, Ступинский район, с/п Аксиньинское, <...>».

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН:<***>) зарегистрировать право собственности АО «Перспектива» (ИНН: <***>) на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый номер 50:33:0000000:97, местоположение: Московская область, Ступинский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельхозпродукции, общей площадью 13 562 281 кв.м.;

В качестве третьего лица в деле принял участие ПК «СА «Колхоз имени Ленина».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица возражал против заявленных требований.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Московской области от 26.11.2002 по делу № А41-К2-1473/99 ПК «СА «Колхоз имени Ленина» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.

Определением суда от 19.09.2013 конкурсным управляющим ПК «СА «Колхоз имени Ленина» утверждена ФИО1.

11 марта 2015 года на заседании комитета кредиторов ПК «СА «Колхоз имени Ленина» (должника) было принято решение о замещении активов должника на базе имущества должника путем создания акционерного общества с оплатой его уставного капитала имуществом должника (Протокол от 11.03.2015).

Согласно Протоколу от 11.03.2015, в уставный капитал образуемого в результате замещения активов должника акционерного общества переданы все объекты недвижимого имущества, включенные в конкурсную массу должника, согласно Перечню.

После регистрации созданного в порядке замещения активов АО «Перспектива» и передачи ему имущества, ПК «СА «Колхоз имени Ленина» и АО «Перспектива» обратились в Управление росреестра за регистрацией права собственности общества на переданные ему объекты недвижимости.

Сообщениями от 31.07.2015 Управление росреестра отказало в госрегистрации права АО «Перспектива» на объекты, по следующим основаниям:

- за решение о замещении активов должника проголосовали «за» двое из троих представителей комитета кредиторов, один воздержался;

- в нарушение п.п. 8 и 9 ст. 115 Закона о банкротстве не представлено решение собрания кредиторов о назначении на должность генерального директора АО «Перспектива», а представленный на государственную регистрацию Устав АО «Перспектива» утвержден решением единственного учредителя – «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина»;

- ПК «СА «Колхоз имени Ленина» находится в стадии ликвидации и участие в создании акционерного общества в соответствии с п. 1 ст. 141 закона о банкротстве противоречит существу конкурсного производства.

Не согласившись с отказами, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ юридические лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченных органов, если полагают, что оспариваемые действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из положений вышеуказанной статьи, основанием для принятия решения суда о признании незаконным действия (бездействия) уполномоченных органов является одновременное несоответствие этого действия (бездействия) закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующими требованиями.

Согласно пункту 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) уполномоченных органов, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – закон № 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 13 закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится в следующем порядке: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 16 закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;

иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст. 17 закона № 122-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 закона № 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если:

право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом;

с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;

документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства;

акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания;

лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества;

лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий;

правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества;

правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя;

не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя;

имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами;

осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 1.2 настоящей статьи, пунктом 5 статьи 25.2, пунктом 2 статьи 25.3 настоящего Федерального закона.

В ходе правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов (решения комитета кредиторов о замещении активов на базе имущества должника путем создания акционерного общества), регистрирующим органом была установлена незаконность такого замещения и вынесены решения об отказе в государственной регистрации права собственности акционерного общества на переданное ему в уставный капитал имущества должника.

В силу ст. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Одной из применяемых к должнику (банкроту) процедур является замещение его активов путем создания на базе его имущества акционерного общества.

В соответствии со ст. 115 закона о банкротстве, замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Состав предприятия определяется в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 настоящего Федерального закона.

Замещение активов должника путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ может быть включено в план внешнего управления на основании решения органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих сделок должника.

При замещении активов должника единственным учредителем открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ является должник. Участие иных учредителей в создании открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ не допускается.

Величина уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов и устанавливается в размере, равном определенной в отчете об оценке рыночной стоимости имущества, вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ.

Единоличным исполнительным органом созданных акционерного общества или нескольких акционерных обществ является внешний управляющий либо иное лицо, назначаемое на должность и отстраняемое от должности внешним управляющим на основании решения собрания кредиторов (ч. 8 ст. 115).

Устав создаваемых акционерного общества или нескольких акционерных обществ утверждается решением собрания кредиторов или комитета кредиторов (ч. 9 ст. 115).

В силу ст. 141 закона о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активов должника в ходе конкурсного производства применяются положения статьи 115 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей и не противоречит существу конкурсного производства.

Замещение активов должника в ходе конкурсного производства осуществляется на основании решения собрания кредиторов при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

В соответствии со ст. 12 закона о банкротстве, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

В силу ст. 17 закона о банкротстве, комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов.

Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов.

Судом установлено, что решением суда от 26.11.2002 по делу № А41-1473/99 ПК «СА «Совхоз имени Ленина» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 19.09.2013 конкурсным управляющим назначена ФИО1.

14 ноября 2014 года на собрании кредиторов колхоза образован комитет кредиторов в составе трех человек: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с отнесением к компетенции комитета кредиторов принятие решений, которые в соответствии с законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением тех решений, которые ст. 12 закона отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов (Протокол от 14.11.2014 – л.д.50-52).

11 марта 2015 года комитет кредиторов в указанном составе принял решение о замещении активов колхоза на базе его имущества путем создания акционерного общества с оплатой его уставного капитала имуществом должника, в соответствии со ст.ст. 115, 141 закона о банкротстве (Протокол от 11.03.2015 № 23 – л.д.26).

Решением Единственного учредителя АО «Перспектива» - ПК «СА «Колхоз имени Ленина» в лице конкурсного управляющего ФИО1 Л.д. от 22 мая 2015 года было решено учредить АО «Перспектива», определить его уставный капитал в размере 53288060 руб., при условии оплаты акций общества недвижимым имуществом.

Государственная регистрация АО «Перспектива» осуществлена 29 мая 2015 года, генеральным директором общества назначена ФИО5 (л.д.59-60 – выписка из ЕГРЮЛ).

По акту приема-передачи от 05.06.2015 кооператив передал АО «Перспектива» недвижимое имущество, в т.ч.:

- земельный участок, кадастровый номер 50:33:0000000:97, местоположение: Московская область, Ступинский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельхозпродукции, общей площадью 13 562 281 кв.м.;

- помещение общей площадью 150,9 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 50-50-33/002/2005-177, этаж 1, 2, номера на поэтажном плане 1-1, 3, адрес объекта: Московская область, Ступинский район, с/п Аксиньинское, <...>» (л.д.53).

После чего сторонами были поданы в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации права собственности АО «Перспектива» на указанные объекты недвижимости.

В обжалуемых сообщениях об отказе в госрегистрации, а затем в отзыве на заявленные требования управление сослалось на то, что за такое решение не проголосовали все залоговые кредиторы должника; не представлено решение о назначении на должность гендиректора АО «Перспектива», а устав общества утвержден решением единственного учредителя, а не решением собрания кредиторов; должник находится в стадии ликвидации и не вправе создавать акционерные общества.

Между тем, указанные доводы заинтересованного лица суд находит необоснованными, а отказы – незаконными и нарушающими права и интересы общества, в связи со следующим.

Принимая во внимание, что принятие решение о замещении активов не относится к исключительной компетенции общего собрания кредиторов, суд считает, что решение о замещении активов могло быть принято Комитетом кредиторов.

Более того, решение Комитета кредиторов от 11.03.2015 о замещении активов не оспорено кем-либо из кредиторов, не признано недействительным в установленном законом порядке.

Довод заинтересованного лица о том, что данное решение Комитета кредиторов не может быть положено в основу государственной регистрации права собственности, поскольку за замещение активов должника проголосовали не все члены Комитета кредиторов, не принимается судом во внимание, так как из буквального толкования статьи 141 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что замещение активов должника возможно при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

Между тем, согласно реестра требований кредиторов ПК «СА «Колхоз имени Ленина» по состоянию на 11.03.2015 года у должника отсутствовали кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника. В том числе не является кредитором, обязательства которого обеспечены залогом имущества должника, МРИ ФНС № 17 по Московской области представитель которой, являясь членом Комитета кредиторов, воздержался при принятии решения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 12, пунктом 6 статьи 17, статьи 141 Закона «О несостоятельности (банкротстве») суд приходит к выводу, что в данном случае решение Комитета кредиторов ПК «СА «Колхоз имени Ленина» от 11.03.2015 года о замещении активов должника было принято большинством голосов и являлось основанием для проведения процедуры, предусмотренной законом при замещении активов.

Действительно, как указывало заинтересованное лицо в соответствии с пунктом 8 статьи 115 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» единоличным исполнительным органом созданных акционерного общества или нескольких акционерных обществ является внешний управляющий либо иное лицо, назначаемое на должность и отстраняемое от должности внешним управляющим на основании решения собрания кредиторов.

Согласно пункту 9 статьи 115 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривается, что устав создаваемых акционерного общества или нескольких акционерных обществ утверждается решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Однако пункты 8 и 9 статьи 115 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» были введены Федеральным законом от 29.12.2014 года № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу с 29.01.2015 года.

Согласно части 7 статьи 4 Закона от 29.12.2014 года № 482-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 4 данного Закона предусмотрено, что с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).

Следовательно, положения пункта 8 и 9 статьи 115 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» к спорным правоотношениям не применимы, поскольку процедура конкурсного производства в отношении ПК «СА «Колхоз имени Ленина» была начата ранее.

В редакции статьи 115 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», действующей до внесения изменений, подобные положения отсутствовали, в связи с чем, по общему правилу гражданского законодательства решение о назначении генерального директора при создании общества и утверждении устава общества принимается его учредителем.

Не могут быть приняты во внимание также доводы заинтересованного лица о том, что должник находится в стадии ликвидации и его участие в создании акционерного общества противоречит существу конкурсного производства.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 ГК РФ юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

В силу ч. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Поскольку еще сведения о прекращении деятельности кооператива в ЕГРЮЛ не внесены, кооператив осуществляет права и несет обязанности должника – банкрота в порядке, установленном законом о банкротстве.

Применение к должнику такой процедуры как замещение его активов путем создания на базе его имущества акционерного общества предусмотрено законом о банкротстве, в частности, ст.ст. 115, 141 закона.

Таким образом, довод заинтересованного лица о неправомерности применения к должнику такой процедуры в данном случае незаконен.

Суд также считает необходимым отметить, что положения статьей 115, 141 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в данном случае подлежат применению несмотря на то, что процедура конкурсного производства была введена до вступления в силу данного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 233 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу настоящего Федерального закона до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до вступления настоящего Федерального закона в силу, применяются нормы Федерального закона от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В тоже время согласно положениям пункт 6 статьи 233 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до 1 июля 2009 года лица, участвующие в деле о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обратиться с ходатайством о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. В этом случае с 1 июля 2009 года рассмотрение дела о банкротстве, производство по которому возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2009 года по делу № А41-К1-1473/99 удовлетворено ходатайство кредитора и суд с 01.07.2009 года перешел к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника с применением положений Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура замещения активов была правомерно применена должником и комитетом кредиторов, а доводы, изложенные заинтересованным лицом в обжалуемых отказах и в настоящем деле, не соответствуют нормам закона о банкротстве и обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч. 5 ст. 200 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В целях устранения допущенных нарушений суд обязывает регистрирующий орган произвести государственную регистрацию права собственности заявителя на объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы заявителя по государственной пошлине относятся на заинтересованное лицо.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Акционерного общества «Перспектива» удовлетворить.

Признать незаконными отказы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 31.07.2015г за № 50/033/001/2015-2888, № 50/033/001/2015-2889 и № 50/033/001/2015-2890 в государственной регистрации права собственности АО «Перспектива» на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый номер 50:33:0000000:97, местоположение: Московская область, Ступинский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельхозпродукции, общей площадью 13 562 281 кв.м.;

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН:<***>) зарегистрировать право собственности АО «Перспектива» (ИНН: <***>) на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый номер 50:33:0000000:97, местоположение: Московская область, Ступинский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельхозпродукции, общей площадью 13 562 281 кв.м.;

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу Акционерного общества «Перспектива» расходы по оплате госпошлины в размере 9000 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш.Кулматов