Гражданский кодекс часть 1

ОАО "РСТК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ИК «Экселент», в котором, в соответствии с принятыми судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнениями, представленными истцом в судебном заседании 07.05.2015г., просит признать незаконным бездействие и обязать ООО «Инвестиционная компания «Экселент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 142700, <...>):

1. Внести изменения в анкету, составленную ОАО «Русская страховая транспортная компания», как клиентом, при заключении с ООО ИК «Экселент», как брокером, договора брокерского обслуживания, а именно, отразить сведения о руководителе временной администрации ОАО «Русская страховая транспортная компания» ФИО2, как о единственном лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ОАО «Русская страховая транспортная компания».

2. Передать руководителю временной администрации ОАО «Русская страховая транспортная компания» ФИО2 на бумажном носителе выписки по счетам депо в депозитариях и лицевым счетам в системах ведения реестра, счетам учета ценных бумаг во внутреннем учете брокера, открытым ООО ИК «Экселент», как брокером, по поручению и от имени ОАО «РСТК», в отношении всех ценных бумаг, учитывавшихся и учитывающихся на упомянутых счетах ОАО «РСТК», по состоянию на следующие даты:

- 15.10.2014г.;

- 15.11.2014г.;

- 15.12.2014г.;

- 23.12.2014г.;

- 31.12.2014г.;

- 27.01.2015г.;

- на дату исполнения решения суда.

3. Осуществить перевод ценных бумаг, принадлежащих ОАО «Русская страховая транспортная компания», на счет депо № 028361000, открытый в депозитарии: Общество с ограниченной ответственностью «Центральный Московский Депозитарий», ОГРН <***>, Свидетельство от 02.08.2002, выдано Межрайонной инспекцией МНС № 39 по г.Москве, ИНН <***>, место нахождения: 105066, <...>, фактический адрес: 115419, <...>, Код участника в НРД: МС0075800000, междепозитарный договор № 758/ДМС-О от 15.01.1999г., счет депо № МL9901180034, раздел счета 00000000000000000, торговый счет № НL301220019.

Отводов составу суда не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

От ответчика заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 12, 182, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по заключенному между истцом и ответчиком Договору № 054-БД об оказании брокерских услуг на фондовом рынке от 20.03.2014г., в том числе обязательств по внесению сведений (изменений) в анкету клиента, обязательств по передаче документов и предоставлению сведений.

Через канцелярию суда от ответчика поступило заявление об отложении судебного разбирательства, которое было рассмотрено в судебном заседании от 07.05.2015г. и оставлено без удовлетворения.

Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не явившийся в заседание суда, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, Приказом Центрального банка Российской Федерации (Банк России) от 30.12.2014 №0Д-3768 «О назначении временной администрации страховой организации Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (опубликован в «Вестнике Банка России» № 117-118 (1595-1596) от 31 декабря 2014 года) с 30.12.2014 в ОАО «Русская страховая транспортная компания» назначена временная администрация. Руководителем временной администрации назначен ФИО2. Указанным приказом Банка России полномочия исполнительных органов страховой организации ОАО «Русская страховая транспортная компания» приостановлены.

20.03.2014 между ОАО "РСТК" (Клиент) и ООО ИК «Экселент» (Брокер) заключён Договор № 054-БД об оказании брокерских услуг на фондовом рынке (далее -Договор), согласно п. п. 1.1 и 1.2 которого Истец поручил, а Ответчик обязался:

за вознаграждение совершать операций с ценными бумагами от своего имени или от имени Истца, но за счёт и по поручению Истца;

от имени Истца открывать счета депо в депозитариях и лицевые счета в системах ведения реестра, для чего заключать договоры об открытии таких счетов с депозитариями и регистраторами.

Кроме того, на основании п. 1.2 Договора Клиент назначил Брокера попечителем счетов с депозитариями и регистраторами, т.е. передал Брокеру полномочия по распоряжению ценными бумагами и осуществлением прав по ценны бумагам, которые указываются на этих счетах , в течение срока действия Договора.

Пунктом 5.8 Договора предусмотрена обязанность сторон по извещению друг друга в течение 3-х банковских дней в случае невозможности исполнения ими обязательств по настоящему Договору.

20.01.2015г. руководитель временной администрации ОАО "РСТК" подал в ООО ИК «Экселент» уведомление о смене руководителя ОАО "РСТК".

26.01.2015г. руководитель временной администрации ОАО "РСТК" подал в ООО ИК «Экселент» запрос на предоставление сведений по ценным бумагам, принадлежащим ОАО "РСТК", учет которых осуществляет ООО ИК «Экселент».

Доказательством предоставления указанных документов ответчику являются представленные в материалы дела копии уведомлений с отметкой представителя ответчика об их получении.

29.01.2015г. ОАО "РСТК" направило в ООО ИК «Экселент» требование о предоставлении документов и информации (выписок по счетами депо).

Доказательством направления требования в адрес ответчика являются представленные в материалы дела копии почтовой квитанции и описи вложений.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств исполнения обязательств по Договору в части предоставления истцу документов и сведений не представлено.

Согласно абз. 5 п. 2.1.12 Договора на Брокера возложено обязательство по предоставлению Клиенту Отчетов Брокера в объемах и сроки, предусмотренных Договором.

Кроме того, согласно п. 2.2.3 Договора Клиент вправе требовать от Брокера предоставления информации.

При этом непредоставление ответчиком информации (выписок со счетов ОАО "РСТК") лишает истца возможности в установленном порядке выдать Ответчику поручение о переводе принадлежащих истцу ценных бумаг на счета в ином депозитарии.

Из ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Ответчик не представил суду бесспорных, относимых к делу доказательств, которые бы подтверждали факт исполнения ответчиком возложенных на него Договором обязательств, требования об исполнении которых были фактически заявлены истцом в направленных и переданных ответчику запросах и уведомлениях от 20.01.2015г., 26.01.2015г., 29.01.2015г.

Таким образом, судом установлен факт одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств, возложенных на него Договором № 054-БД от 20.03.2014г., что, по смыслу ст.ст. 309, 310, является недопустимым.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом уточненных требований.

Истцом также заявлено об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению. Данное заявление мотивировано тем, что предметом исковых требований является исполнение ответчиком брокерских обязательств по предоставлению клиенту информации о состоянии счетов, на которых учитываются принадлежащие истцу ценные бумаги. Специфика отношений по фиксации прав на ценные бумаги такова, что задержка исполнения настоящего решения может привести к значительному финансовому ущербу для истца.

В соответствии с ч.1 ст.182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно ч.3 ст.182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Принимая по внимание специфический характер заявленных истцом требований и природу сложившихся между сторонами отношений, суд приходит к выводу, что в данном случае наличествуют особые (исключительные) обстоятельства, при которых ожидание вступления решения по настоящему делу в законную силу может привести к значительному ущербу для истца или в случае необращения к немедленному исполнению данного решения.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование об обращении решения к немедленному исполнению подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 6.000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие и обязать ООО «Инвестиционная компания «Экселент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 142700, <...>):

- 15.10.2014г.;

- 15.11.2014г.;

- 15.12.2014г.;

- 23.12.2014г.;

- 31.12.2014г.;

- 27.01.2015г.;

- на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания «Экселент» в пользу Открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" расходы по госпошлине в размере 6.000 руб. 00 коп..

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.О.Петрова