Гражданский кодекс часть 1

секретарем судебного заседания Сейдалиевой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белая площадь» об обязании предоставить документы общества,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, лично, паспорт; ФИО2, дов. 77 АВ № 2534164 от 28.10.2016,

от ответчика – ФИО3, дов. 77 АВ № 3531205 от 02.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Белая площадь» (далее – ООО «Белая площадь», Общество) об обязании предоставить копии следующих документов Общества:

1. книги учета доходов и расходов за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017. 2018 гг;

2. бухгалтерский баланс за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг.;

3. отчет о финансовых результатах за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг.;

4. все договоры, которые были заключены Обществом в 2013-2018 гг.;

5. штатное расписание за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг.;

6. трудовые договоры с каждым работником за период с 01.01.2013 по 2018 гг.;

7. выписку о движении денежных средств по расчетному счету Общества за период с 11.01.2015 по дату обращения в суд;

8. подтверждение сдачи отчетности в налоговые органы;

9. расшифровки строк 120, 130, 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 610, 620 бухгалтерских балансов за пять последних отчетных дат;

10. книгу протоколов общих собраний участников Общества;

11. приказ (протокол общего собрания) о назначении генерального директора общества;

12. карточки учета основных средств общества по каждому основному средству;

13. карточки всех счетов бухгалтерского учета на текущий момент.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является участником Общества с долей в размере 50% уставного капитала, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.10.2018.

ФИО1 11.04.2017, 22.05.2018 и 14.09.2018 были направлены в Общество запросы о предоставлении информации о деятельности ООО «Белая площадь» и необходимых документов.

Поскольку запрошенные истцом документы не были представлены ответчиком, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью закреплено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144), из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Исходя из того, что документы, истребуемые истцом, относятся непосредственно к хозяйственной деятельности Общества, в силу действующего законодательства должны храниться в обществе, арбитражный суд приходит к выводу, что истец обладает правом с ними знакомиться и получать их копии.

Вместе с тем, судом установлено, что истцом заявлено требование о представлении документов за период с 2013 года.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

При таких условиях суд приходит к выводу о необходимости возложения на Общество обязанности по предоставлению документов за последние три года.

Доводы ответчика о хищении и уничтожении части документов не могут быть приняты во внимание суда, поскольку ответчик не представил доказательств невозможности восстановления утраченной по его мнению документации и что такие действия им предпринимались; отсутствуют доказательства уведомления участника общества о возможных сроках, в течение которого участник сможет ознакомиться с истребованной документацией, либо получить копии документов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Белая площадь» предоставить ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов:

1. книги учета доходов и расходов за 2016, 2017. 2018 гг;

2. бухгалтерский баланс за 2015, 2016, 2017 гг.;

3. отчет о финансовых результатах за 2015, 2016, 2017 гг.;

4. все договоры, которые были заключены Обществом в 2016, 2017, 2018 гг.;

5. штатное расписание за 2015, 2016, 2017 гг.;

6. трудовые договоры с каждым работником в 2016, 2017, 2018 гг.;

7. выписку о движении денежных средств по расчетному счету Общества за период с 18.12.2015 по 18.12.2018;

8. расшифровки строк 120, 130, 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 610, 620 бухгалтерских балансов за 2015, 2016, 2017 гг.;

9. книгу протоколов общих собраний участников Общества;

10. приказ (протокол общего собрания) о назначении генерального директора общества;

11. карточки учета основных средств общества по каждому основному средству;

12. карточки всех счетов бухгалтерского учета на 18.12.2018.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белая площадь» в пользу ФИО1 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова