Гражданский кодекс часть 1

Дачное некоммерческое партнерства «ЯКОРЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Московская областная энергосетевая компания» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя по адресу: 141150, Московская область, Щелковский район, деревня Корпуса, ДНП «ЯКОРЬ», участок с кадастровым номером 50:14:0030509:0341, предусмотренные Договором №111392 от 24.12.2012 «об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, суммарная присоединенная мощность которых не превышает 670 кВа (за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту)», заключенному с ДНП «ЯКОРЬ».

Третье лицо – ОАО «Лосино-Петровкская электроэксплуатационная компания».

Отводов и ходатайств не заявлено.

Истец и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса (АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенных истца и третьего лица.

Ответчик заявил возражение в части размера судебных расходов на услуги представителя, считает их размер необоснованным и несоразмерным. Просит суд уменьшить взыскиваемые судебные расходы на оплату услуг представителя.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, отзыве третьего лица, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ДНП «ЯКОРЬ» (истец, заявитель) и ОАО «Московская областная энергосетевая компания» (ОАО «МОЭСК», сетевая организация, ответчик) заключен Договор от 24.12.2012 №111392 (далее – Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям данного Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств -160 кВт;

- категория надежности -3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 6 кВ;

- ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора, мощность - 0кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями данного договора (п.10, 11, 12 Договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения 21 дачного дома, расположенных по адресу: 141150, Московская область, Щелковский район, д. Корпуса, ДНП «Якорь», земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030509:0341 (п. 2 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 (двенадцать) месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 5 Договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, а именно: оплатил расходы на технологическое присоединение в порядке предусмотренном Договором и выполнил возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергоприниамющие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а также после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, истец уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий, в соответствии с п. 8 Договора. Также выполняя возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергоприниамющие устройства заявителя, указанных в технических условиях, истец

разработал проектную документацию (п. 11.4 технических условий), согласовал проектную документацию с ответчиком - ОАО «МОЭСК» и Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора Московской области (п. 11.5 технических условий);

в центре нагрузок смонтировал трансформаторную подстанцию (ТП, п. 11.1 технических условий); от точки присоединения до РУ-бкВт ТП-проект проложил ЛЭП-бкВ (п. 11.2 технических условий); выполнил учет электроэнергии в соответствии с требованиями Приложения к техническим условиям (п. 11.3 технических условий).

Факт исполнения истцом возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению подтверждается Актом осмотра № 189 от 30.09.2013г. (л.д. 60).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 09.01.2014 №0901/14-1 (л.д. 61), в которой содержалось требование к сетевой организации проверить выполнение технических условий заявителем и составить акт о выполнении технических условий, акт разграничения балансовой принадлежности и акт эксплуатационной ответственности сторон; письменно сообщить о фактически выполненных до этой даты и текущем ходе выполнения сетевой организацией обязательств по договору, мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка заявителя. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.

Третьим лицом ОАО “Лосино-Петровская электроэксплуатационная компания” представлен отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо просит суд удовлетворить заявленные требования истца и подтверждает факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по осуществлению вышеуказанных технических мероприятий, выполнение которых подтверждается Актом осмотра № 189 от 30.09.2013г.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав, а также обеспечение недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры оптового рынка относятся к числу основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике (п. 1 ст. 20 Федерального закона N 35-ФЗ “Об электроэнергетике”).

В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ “Об электроэнергетике” Правительство Российской Федерации устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ “Об электроэнергетике” технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу п.1 ст. 26 ФЗ “Об электроэнергетике” технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора и не может превышать предусмотренных Правилами предельных величин.

Поскольку сетевая организация (ответчик) не выполнила возложенные на неё законом и Договором обязанности, то исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «ЯКОРЬ» законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом в части расходов на оплату услуг представителя заявлено к взысканию 150.000 руб. 00 коп. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются платежным поручением №2 от 10.02.2014г. на сумму 150.000 руб. 00 коп. (л.д. 96) с указанным основанием платежа: оплата за юридические услуги по Договору №3/06022014 от 06.02.2014г. (л.д. 91).

Ответчиком представлено заявление об уменьшении размера подлежащих возмещению судебных расходов, в котором он указывает на чрезмерность размера заявленных к взысканию судебных расходов и просит суд уменьшить размер взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя до 20.000 руб. 00 коп. В обоснование чрезмерности указанных расходов ответчик указывает на небольшое количество подготовленных представителем истца документов, небольшое количество судебных заседаний, невысокий уровень сложности дела.

В силу п. 3 ст. 111 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

С учетом аргументов ответчика и документов, представленных в обоснование возражений, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 50.000 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в порядке п.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167,174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Обязать ОАО «МОЭСК» (ОГРН <***>, место нахождения: 142700 <...>) выполнить мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя по адресу: 141150, Московская область, Щелковский район, деревня Корпуса, ДНП «ЯКОРЬ», участок с кадастровым номером 50:14:0030509:0341, предусмотренные Договором №111392 от 24.12.2012 «об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, суммарная присоединенная мощность которых не превышает 670 кВа (за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту)», заключенному с ДНП «ЯКОРЬ» (ОГРН <***>, место нахождения: 141100 <...>).

2. Взыскать с ОАО «МОЭСК» (ОГРН <***>, место нахождения: 142700 <...>) в пользу ДНП «ЯКОРЬ» (ОГРН <***>, место нахождения: 141100 <...>) 4000 (Четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

3. Взыскать с ОАО «МОЭСК» (ОГРН <***>, место нахождения: 142700 <...>) в пользу ДНП «ЯКОРЬ» (ОГРН <***>, место нахождения: 141100 <...>) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в установленном законном порядке.

Судья М.А.Худгарян