Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СНТ «Дружба-4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к СНТ «Дружба-3» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании стоимости работ, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, при участии в заседании лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба-4» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Дружба-3» о взыскании стоимости работ, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела проведено в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, в ходе выполнения работ по установке (переносу) ворот и части забора СНТ «Дружба-3» (далее - Ответчик) опорами ограждения, по координатам N:56.287183: E:38.159068, был поврежден питающий кабель от ФГУП «Звезда» ЦРП-1 к ВРУ СНТ «Дружба-4» (далее – Истец), что в свою очередь привело к частичному обесточиванию СНТ «Дружба-4».

Факт повреждения питающего кабеля подтверждается протоколом № 44/23 от 25.04.2023г. выданным электролаболаторией ООО «ПРОМСТРОЙЭНЕРГО», повреждения нанесены при монтаже ограждения СНТ «Дружба-3» опорами ограждения в 3 (трех) местах.

Стоимость работ по определению места повреждения и ремонту кабельной линии составили 81 000 (Восемьдесят одна тысяча) руб. 00 коп.

В адрес Ответчика 30.06.2023г. была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа.

Председатель СНТ «Дружба-4» ФИО2 от получения претензии нарочно отказался, как и от возмещения ущерба, без объяснения причин.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии с заявленными требованиями, Истец полагает, что ответчик в ходе выполнения работ по установке (переносу) ворот и части забора, опорами ограждения повредил питающий кабель от ФГУП «Звезда» к ВРУ СНТ «Дружба-4», что в свою очередь привело к частичному обесточиванию СНТ «Дружба-4».

При этом, доказательством вины СНТ «Дружба-3» послужил протокол № 44/23 от 25.04.23 выданный электролабораторией ООО «Промстройэнерго», согласно которому повреждения нанесены при монтаже ограждения СНТ «Дружба-3» опорами ограждения в 3 (трех) местах.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации, для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объекта электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» - Настоящие Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (далее - охранные зоны), а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон (далее - земельные участки), обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

В соответствии с п. 5 указанного выше Постановления Правительства - Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

Руководствуясь приложением к Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон - Охранные зоны устанавливаются:

б) вдоль подземных кабельных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли, расположенного под ней участка недр (на глубину, соответствующую глубине прокладки кабельных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних кабелей на расстоянии 1 метра (при прохождении кабельных линий напряжением до 1 киловольта в городах под тротуарами - на 0,6 метра в сторону зданий и сооружений и на 1 метр в сторону проезжей части улицы).

Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация)

После согласования границ охранной зоны федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, направляет в течение 5 рабочих дней в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в решении о согласовании границ охранной зоны в отношении отдельных объектов электросетевого хозяйства, включая их наименование и содержание ограничений использования объектов недвижимости в их границах, с приложением текстового и графического описаний местоположения границ такой зоны, а также перечня координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости, на основании которого указанный федеральный орган исполнительной власти принимает решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах охранной зоны.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах. (п. 6 Постановления Правительства).

При этом. Согласно п. 7 Постановления Правительства - Охранные зоны подлежат маркировке путем установки за счет сетевых организаций предупреждающих знаков, содержащих указание на размер охранной зоны, информацию о соответствующей сетевой организации, а также необходимость соблюдения предусмотренных настоящими Правилами ограничений.

Истец, каких либо доказательств регистрации границ электрической сети не предоставил. Предупредительные знаки о наличии охранной зоны отсутствовали.

Представленный в материалы дела протокол № 44/23 от 25.04.2023 составлен электролабораторией ООО «Промстройэнерго» без участия представителей СНТ «Дружба-3», отсутствуют сведения о наличии предупреждающих знаков по охранной зоне. Метод определения повреждения. Не указан период обесточивания СНТ «Дружба-4».

До апреля 2023 года, СНТ «Дружба-4» в адрес СНТ «Дружба-3» с какими либо заявлениями, требованиями о проблемах с питанием электрических сетей не обращалось.

Так, 12.07.2019 между СНТ «Дружба-3» (Заказчик) и ООО «Системы ограждений» (Подрядчик» был заключен договор № 192391 на изготовление и установку металлического ограждения на территории СНТ «Дружба-3».

Срок выполнения работ согласно п. 6 Договора не более 20 рабочих дней.

Согласно приложения № 1 к Договору № 192391 необходимо было изготовить и установить 59 столбов 60х60х2800 мм, с крышкой с заглублением 1,2 метра.

В июле 2019 года услуги по изготовлению и установке металлического ограждения на территории СНТ «Дружба-3» были выполнены и полностью оплачены со стороны Заказчика, что подтверждается подписанным сторонами Актом оказанных услуг № 192391 от 20.07.2019 и платежными поручениями № 30 от 12.07.2019 и № 33 от 18.07.2019.

Кроме того, 18.07.2022 между СНТ «Дружба-3» (Заказчик) и ООО «Стройпост» (Подрядчик) был заключен Договор № 222566/А на изготовление металлического ограждения по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, СНТ «Дружба-3».

Срок выполнения работ согласно п. 6 Договора не более 30 рабочих дней.

Согласно приложения № 1 к Договору № 222566/А от 18.07.2022 необходимо было изготовить и установить 17 столбов 60х60х2800 мм, с крышкой с заглублением 1,2 метра.

В конце июля 2022 года услуги по изготовлению и установке металлического ограждения на территории СНТ «Дружба-3» были выполнены и полностью оплачены со стороны Заказчика, что подтверждается платежными поручениями № 46 от 18.07.2022 и № 47 от 25.07.2023.

При этом, со стороны СНТ «Дружба-4» каких либо обращений связанных с повреждением питания электрического кабеля в адрес Ответчика не поступало.

Таким образом, доводы Истца о повреждении питающего кабеля от ФГУП «Звезда» ЦРП-1 к ВРУ СНТ «Дружба-4» не состоятелен.

Расследованием причин аварий в электроэнергетике регламентировано Постановлением Правительства РФ от 28 октября 2009 г. N 846 "Об утверждении Правил расследования причин аварий в электроэнергетике".

Так, согласно п. 1 указанного выше Постановления Правительства - Настоящие Правила определяют порядок расследования причин аварий в электроэнергетике, за исключением аварий на атомных станциях.

Расследование причин повреждений (отказов) и (или) разрушений технических устройств, расположенных на объектах электроэнергетики и (или) энергопринимающих установках, соответствующих одновременно определениям аварии и (или) инцидента, установленным законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности, и критериям аварий, установленным подпунктом "б" пункта 4 и (или) пунктом 5 настоящих Правил, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности и настоящими Правилами.

В соответствии с п. 2 указанного Постановления Правительства - В настоящих Правилах под аварией понимаются технологические нарушения на объекте электроэнергетики и (или) энергопринимающей установке, приведшие к разрушению или повреждению зданий, сооружений и (или) технических устройств (оборудования) объекта электроэнергетики и (или) энергопринимающей установки, неконтролируемому взрыву, пожару и (или) выбросу опасных веществ, отклонению от установленного технологического режима работы объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок, нарушению в работе релейной защиты и автоматики, автоматизированных систем оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике или оперативно-технологического управления либо обеспечивающих их функционирование систем связи, полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности), возникновению или угрозе возникновения аварийного электроэнергетического режима работы энергосистемы.

При этом, согласно п. 5. Указанного Постановления Правительства - Собственник, иной законный владелец объекта электроэнергетики и (или) энергопринимающей установки либо эксплуатирующая их организация осуществляют расследование причин аварий, в результате которых произошли:

л) повреждение объектов электросетевого хозяйства классом напряжения ниже 6 кВ и (или) их отключение действием защитных устройств или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений технологических параметров или ошибочных действий оперативного персонала.

В данном случае, какой либо проверки связанной с повреждением питающего кабеля СНТ «Дружба-4» не проводилось.

Акт о причинах нарушения не составлялся. Протокол, представленный в материалы дела, составлен фактически в одностороннем порядке без участия собственника питающего кабеля и представителя СНТ «Дружба-3». Ответчик не был приглашен на его составление, служебное расследование о причинах повреждения кабеля не проводилось.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений пункта 1 статьи 43 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), а также пункта 3 статьи 261 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

СНТ «Дружба-3» расположено на земельном участке - расположенном по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, г. Сергиев Посад, с кадастровым номером № 50:05:0070703:51 общей площадью 31 400 кв.м. ограничений или обременений права не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным Земельным кодексом и другими федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 89 ЗК РФ в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для, размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики;

Согласно п. 6 ст. 56 Земельного кодекса РФ ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, ограничение в праве собственности на земельный участок, в том числе в виде охранной зоны объектов электроэнергетики, должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

Однако истцом СНТ «Дружба-4» не представлено суду доказательств, что земельный участок, на котором проходит линия связи, передана ему в постоянное (бессрочное) или безвозмездное срочное пользование, аренду либо на праве ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), а также что ограничение прав прошло государственную регистрацию в учреждениях Росреестра.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков в размере 81 000,00 руб., при этом, в обоснование своих требований СНТ «Дружба-4» прикладывает к исковому заявлению копию счета на оплату и платежного поручения № 2 от 26.04.2023 года.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как видно из представленных материалов дела, Протокол за № 44/23 от 25.04.2023 выполнен силами ООО «Промстройэнерго», тогда как счет на оплату № 3338824 от 26.04.2023 выставлен от имени ФИО3 (ИНН <***>).

Также на основании платежного поручения № 2 от 26.04.2023 денежные средства в размере 81 000,00 руб. перечислены на расчетный счет ФИО3.

Каких либо, договоров на оказание услуг между СНТ «Дружба-4» и ООО «Промстройэнерго», с ФИО3 в суд не представлено. Свидетельство о регистрации электролаборатории № 5971 от 15.03.2022 выдано ООО «Промстройэнерго» и никакого отношения к ФИО3 не имеет.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Каких либо документов о принадлежности питающего кабеля СНТ «Дружба-4» либо ФГУП «Звезда» в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Т.Ю. Цыганкова