Гражданский кодекс часть 1

ООО «СалаватТранс» просит признать недействительными решение Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области от 01.10.2007 г. № 438/1 в части отказа в возмещении НДС в сумме 16 309 987 руб. и решение № 438/2 от 01.10.2007 г. в полном объеме.

Представители сторон в заседание явились, изложили свои доводы и возражения.

Срок для обжалования восстановлен так как решение получено заявителем 29.02.2008 г., иск подан 16.03.2008 г., т. е. в установленные ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок.

Из материалов дела суд установил, что заявитель состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области занимается предоставлением транспортно-экспедиционных услуг.

18.04.2007 г. ООО «СалаватТранс» сдало налоговую декларацию по ставке 0 % за март 2007 г.

По результатам камеральной проверки налоговой декларации Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области вынесла 10.01.2007 г. решение № 438/1 об отказе в возмещении НДС и решение № 438/2 о привлечении заявителя к налоговой ответственности.

Решением от 01.10.2007г. №438/1 Налоговая инспекция отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 16 309 987руб. и возместила 1 631 449 руб.

Решением от 01.10.2007г. №438/2 Налоговая инспекция привлекла ООО «СалаватТранс» к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 2 941 978руб., доначислила НДС в размере 14 709 892руб. и пени в размере 1 596 169руб.

ООО «СалаватТранс» считает, что решение от 01.10.2007г. №438/1 в части отказа в возмещении 16 309 987 руб. противоречит действующему законодательству и подлежит отмене в части отказа в возмещении НДС, решение №438/2 подлежит отмене полностью по основаниям, изложенным в заявлении.

Инспекция заявленные требования не признала, считает обжалуемые решения законными и обоснованными.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации: товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации указанного товара (припасов) иностранному лицу на счет налогоплательщика в российском банке.

3) таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ)

4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки О процентов по налогу на добавленную стоимость ООО «СалаватТранс» были представлены копии следующих документов: договоры:

№060210/01/06 от 10.02.2006г. с «CrudexS.A.» (Швейцария),

№ 060101 /56/06 от 01.01,2006г. с ОАО «Яицкая Нефтебаза» (Казахстан),

Лэ 060928/03/06 от 28.09.2006г. с ОсОО «Аргон Компани» (Кыргыстан),

№ 060411/01/06 от 11.04.2006г. с ОсОО «ИСА-Ойл» (Кыргыстан),

№ 051223/03/05 от 23.12.2005г. с ОсОО «Капитоль» (Кыргыстан),

№ 060228/01/06 от 28.02.2006г. с ЗАО «Асфальтобетон» (Казахстан),

№ 051226/02/05 от 26.12.2005г. с «PDITInc» (Канада),

-счета-фактуры и акты выполненных работ;

- ГТД;

-ж/д накладные;

-выписки балка;

-платежные поручения.

В соответствии с договором транспортной экспедиции М» 060210/01/06 от 10.02.2006г., ООО «СалаватТранс» (Продавец), в лице генерального директора ФИО4,, обязуется оказать, a «CrudexS.A.» (Покупатель), в лице директора г-на ФИО5, оплатить транспортно-экспедиционные услуги, связанные с экспортно-импортными, внутригосударственными, межгосударственными, транзитными перевозками грузов по территории России, стран СНГ и Прибалтики.

Для подтверждения факта реализации экспортной продукции, и оказания ООО «СалаватТранс» транспортно-экспедиторских услуг на сумму 81 721 625 руб., за таможенную территорию РФ по договору № 060210/01/06 от 10.02.2006г., организацией-перевозчиком представлены следующие ГТД: № 10401040/181006/0004712, № 10401040/021006/0004484, № 10401040/021006/0004489, № 10401040/031006/0004494, № 10401040/031006/0004498, № 10401040/041006/0004515, № 10401040/051006/0004531, № 10401040/061006/0004546, № 10401040/071006/0004560, № 10401040/081006/0004570, № 10401040/081006/0004575, № 10401040/101006/0004586, № 10401040/301006/0004602, № 10401040/111006/0004607, № 10401040/121006/0004626, № 10401040/121006/0004627, № 10401040/131006/0004646, № 10401040/141006/0004648, № 10401040/151006/0004666, № 10401040/161006/0004685, № 10401040/171006/0004706, № 10401040/181006/0004735, № 10401040/201006/0004755, № 10401040/201006/0004761, № 1040104 0/211006/0004785, № 10401040/221006/0004 790, № 10401040/241006/0004811, № 10401040/261006/0004846, № 10401040/261006/0004861, № 10401040/271006/0004870, № 10401040/281006/0004886, № 10401040/30090670004475, № 10401040/301006/0004913, № 10401040/301006/0004914, №10401040/311006/0004923, № 10401040/311006/0004943.

В графе 4 ж/д накладных № 695647-695670, № 695671-695677, № 695678-695683, № 695690-695693, № 695701-695716, № 695717-695732, № 695733-695746, № 695747-695772, № 695775-695790, № 695791-695799, № 695801-695807, № 695809-695818, № 695819-695834, № 695835-695850, № 695851-695863, № 695870, 695902-695906, № 695953-695961, № 695864-695869, № 695923-695938, № 695962-695977, № 695978-695991, № 695939, № 695-695992-696000, № 710001-710016, № 710033-710046, № 710063-710074, № 710079-710080, № 710089-710090, № 710049-710050, № 710151-710152, № 710094-710095, № 710098-710099, № 710161-710162, № 695624-695639, № 710168-710169, № 710166-710167, № 710182-710183, № 730189 указано, что перевозимая ООО «СалаватТранс» продукция с ж/д цистерн погружается наливом на морской транспорт для дальнейшей отправки в Италию.

Для подтверждения факта перечисления выручки от инопартнеров на счета ООО «СалаватТранс», предприятием-перевозчиком представлены выписки банка и свифт-послания за 16,10.2006г., 04,10.2006г., 28.09,200бг., 15.09,2006г., на общую сумму 3 765 735 дол. США.

В соответствии с договором транспортной экспедиции № 06010I/56/06 от 01.01.2006 г., ООО «СалаватТранс» (Продавец), в лице зам. генерального директора ФИО6, обязуется оказать, а ОАО «Яицкая Нефтебаза» (Покупатель), в лице Генерального директора ФИО7, оплатить транспортно-экспедиционные услуги, связанные с экспортно-импортными, внутригосударственными, межгосударственными, транзитными перевозками грузов по территории России, стран СНГ и Прибалтики.

а) Для подтверждения факта реализации экспортной продукции, и оказания ООО «СалаватТранс» транспортно-экспедиторских услуг на сумму 850 225 руб., за таможенную территорию РФ по договору № 060101/56/06 от 01.01.2006г., организацией-перевозчиком представлены следующие ГТД:

№ 1040104/211006/0004774, № 10401040/231006/0004775, № 10401040/211006/0004787, № 10401040/241006/0004831.

б) Для подтверждения факта перечисления выручки от инопартнеров на счета ООО «СалаватТранс», предприятием-перевозчиком представлены выписки банка и Свифт-послания за 12.10.2006 г., 11ю10.2006 г. на общую сумму 50 441 долл. США.

В соответствии с договором транспортной экспедиция № 060411/01/06 от 11.04.2006г., ООО «СалаватТранс» (Продавец), в лице зам. генерального директора ФИО6, обязуется оказать, (Покупатель), в лице директора ФИО8, экспедиционные услуги, связанные с внутригосударственными, межгосударственными, транзитными грузов по территории России, стран СНГ и Прибалтики.

а) Для подтверждения факта реализации экспортной продукции, и оказания ООО «СалаватТранс» транспортно-зкспедиторских услуг на сумму 14 551 184 руб., за таможенную территорию РФ по договору JV» 060411/01/06 от 11.04.2006г., организацией-перевозчиком представлены следующие ГТД:

№ 10401040/141006/0004653, № 10401040/231006/0004804, № 10401040/241006/0004814, № 10401040/241006/0004822, № 10401040/251006/0004838, № 10401040/301006/0004917, № 10401040/141006/0004651, № 10401040/141006/0004652, № 10401040/161006/0004678, № 10401040/171006/0004698, № 10401040/241006/0004829, № 10401040/261006/0004862, № 10401040/271006/0004869, № 10401040/271006/0004881, № 10401040/271006/0004884, № 10401040/271006/0004885, № 10401040/30100б/000481б, № 10401040/301006/0004818, № 10401040/301006/0004915, № 10401040/311006/0004944, № 10401040/311006/0004945, № 10401040/311006/0004946, № 10401040/211006/0004783, № 10401040/211006/0004786, № 10401040/241006/0004830, № 10401040/311006/0004947.

б) Для подтверждения факта перечисления выручки от инопартнеров на счета ООО «СалаватТранс», предприятием-перевозчиком представлены выписки банка и Свифт-послания за 11.10.2006г., 23.10.2006г., 24.10.2006г. на общую сумму 732 616 дол. США.

В соответствии с договором транспортной экспедиции № 051223/03/05 от 23.12.2005г., ООО «СалаватТранс» (Продавец), в лице зам,генерального директора ФИО6, обязуется оказать, а ОсОО ТК «Капитоль» (Покупатель), в лице директора С.-ФИО9, оплатить транспортно-экспедициоиные услуги, связанные с экспортно-импортными, внутригосударственными, межгосударственными, транзитными перевозками грузов по территории России, стран СНГ и Прибалтики.

а) Для подтверждения факта реализации экспортной продукции, и оказания ООО «СалаватТранс» транспортно-экспедиторских услуг на сумму 549 526 руб., за таможенную территорию РФ по договору № 051223/03/05 от 23.12.2005г., организацией-перевозчиком представлены следующие ГТД: № 10401040/311006/0004951, № 10401040/311006/0004952.

б) Для подтверждения факта перечисления выручки от инопартнеров на счета ООО «СалаватТранс», предприятием-перевозчиком представлены выписка банка и Свифт-послания за 20.10.2006г., 30.10.2006г., на общую сумму 26 926 дол. США.

В соответствии с договором транспортной экспедиции № 060228/01/06 от 28.02.2006г., ООО «СалаватТранс» (Продавец), в лице зам.генералъного директора ФИО6, обязуется оказать, а ЗАО «Асфальтобетон» (Покупатель), в лице исполнительного директора ФИО10, оплатить транспортно-экспедиционные услуги, связанные с экспортно-импортными, внутригосударственными, межгосударственными, транзитными перевозками грузов по территории России, стран СНГ и Прибалтики.

а) Для подтверждения факта реализации экспортной продукции, и
оказания ООО «СалаватТранс» транспортно-экспедиторских услуг на сумму 388 670 дол. США, за таможенную территорию РФ по № 060228/01/06 от 28.02.2006г., организацией-перевозчиком представлены следующие ГТД:

№ 10401040/061006/0004558, № 10401040/081006/0004569, № 10401040/211006/0004778, № 10401040/271006/0004876, № 10401040/311006/0004919.

б) Для подтверждения факта перечисления выручки от инопартнеров на
счета ООО «СалаватТранс», предприятием-перевозчиком представлены
выписки банка и Свифт-послания за 04.10.2006г., 17.10.2006г. на общую сумму 389 530 дол. США.

В соответствии с договором транспортной экспедиции № 051226/02/05 от 26.12.2005 г., ООО «СалаватТранс» (Продавец), в липе зам. генерального директора ФИО6, обязуется оказать, a«PDIT» {Покупатель), в лице Главы представительства Березина И.Л., оплатить транспортно-экспедиционные услуги, связанные с экспортно-импортными, внутри государственными, межгосударственными, транзитными перевозками грузов по территории России, стран СНГ и Прибалтики.

а) Для подтверждения факта реализации экспортной продукции, и оказания ООО «СалаватТранс» транспоргно-зкспедитореких услуг на сумму 29 602 202 руб., за таможенную территорию РФ по договору № 051226/02/05 от 26.12.2005г., организацией-перевозчиком представлены следующие ГТД:

№ 10401040/141006/0004657, № 10401040/151006/0004673, № 10401040/191006/0004737, № 10401040/191006/0004749, № 10401040/201006/0004757, № 10401040/211006/0004777, № 10401040/221006/0004795, № 10401040/231006/0004809, № 10401040/171006/0004695, № 10401040/171006/0004708, № 10401040/201006/0004754, № 10401040/231006/0004810, № 10401040/241006/0004812, № 10401040/241006/0004818, № 10401040/261006/0004850, № 10401040/261006/0004859, № 10401040/011006/0004479, № 10401040/011006/0004480, № 10401040/021006/0004483, № 10401040/021006/0004485, № 10401040/041006/0004505, № 10401040/051006/0004524, № 10401040/051006/0004535, № 10401040/051006/0004536, № 10401040/061006/0004555, № 10401040/061006/0004559, № 10401040/071006/0004561, № 10401040/071006/0004566, № 10401040/071006/0004567, № 10401040/101006/0004603, № 10401040/111006/0004606, № 10401040/111006/0004611, № 10401040/121006/0004614, № 10401040/121006/0004615, № 10401040/121006/0004622, № 10401040/121006/0004628, № 10401040/151006/0004670, № 10401040/161006/0004679, № 10401040/161006/0004683, № 10401040/171006/0004694, № 10401040/171006/0004707, № 10401040/271006/0004865, № 10401040/151006/0004664.

б) Для подтверждения факта перечисления выручки от инопартнеров на счета ООО «СалаватТраис», предприятием-перевозчиком представлены выписки банка и Свифт-послания за 02.10.2006г„ 04.10.2006г., 05.10.2006г., 27.09.2006г., 13.09.2006г., 08.09.2006г. на общую сумму 1 224 580 дол. США.

Налоговый орган отказал в применении налоговой ставки 0 % по договору с «CrudexS.A.» от 10.02.2006 г. № 060210/01/06, так как заявителем не представлены поручения на отгрузку и коносаменты.

Суд считает отказ в данной части необоснованным, так как в подтверждение вывоза товара за пределы Российской Федерации в режиме экспорта ООО «СалаватТранс» представлены договор, документы, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица, ГТД и железнодорожные накладные с отметками таможенных органов «Товар вывезен».

В ж/д накладных указано, что получатель товара находится в Эстонии в связи с чем, перед тем как товар погрузили на водный транспорт, его вывезли за таможенную территорию железнодорожным транспортом.

На основании изложенного можно сделать вывод, что фактический вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации осуществлялся железнодорожным транспортом и подтверждается представленными ГТД и железнодорожными накладными с отметками, подтверждающими фактический вывоз товара.

Налоговая инспекция указывает на то, что ООО «СалаватТранс» неправильно определен момент определения налоговой базы, так как услуги по договору с «CrudexS.A.» оказывались в основном в октябре 2006 года, а налоговая декларация представлена за март 2007г., что, по мнению налоговой инспекции, является нарушением п. 1 ст. 167 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 167 НК РФ момент определения налоговой базы определяется в соответствии с п. 1 указанной статьи, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7-11, 13-15 ст. 167 НК РФ.

На основании п. 9 ст. 167 НК РФ при реализации работ (услуг) по организации и сопровождению перевозок грузов, вывезенных в режиме экспорта, моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Спорный пакет документов был собран в марте 2007г., что и послужило основанием для применения налоговой ставки 0% в марте 2007г.

Налоговая инспекция считает, что ООО «СалаватТранс» обязано было представить экспедиторские документы, а именно:

- поручение на оказание транспортно-экспедиторских услуг;

- экспедиторскую и складскую расписку.

Не представление указанных документов, по мнению налоговой инспекции, является основанием для отказа в подтверждении ставки 0%.

Указанный довод противоречит действующему законодательству по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О транспортно-экспедиторской деятельности» от 30.06.2003г. №87-ФЗ перечень экспедиторских документов определяются Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 Правил транспортно-экспедиторской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006г. №554, установлен перечень экспедиторских документов.

Однако п. 6 Правил установлено, что в зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 Правил.

Таким образом, перечень документов, установленный п. 5 Правил транспортно-экспедиторской деятельности не является обязательным и стороны вправе установить перечень документов договором.

В подтверждение оказания экспедиторских услуг в налоговую инспекцию были представлены ГТД, железнодорожные накладные, акты выполненных работ.

Налоговая инспекция отказала в применении налоговых вычетов по НДС от 31.12.2003г. №903, заключенному с ОАО «РЖД», указав на то, что ОАО «РЖД» неправомерно выставляло в счетах-фактурах ставку по НДС в размере 18%.

ООО «СалаватТранс» считает, что доводы налоговой инспекции противоречат действующему законодательству по следующим основаниям.

ОАО «РЖД» выставляло заявителю счета-фактуры с указанием налоговой ставки 18% при оказании услуг по перевозке порожних цистерн возвращающихся после выгрузки экспортных грузов.

Указанные перевозки осуществлялись со станций отправления, расположенных за пределами территории РФ, на станции назначения расположенные в РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги).

Перевозка порожних вагонов, осуществляемая после выгрузки экспортного груза, не может рассматриваться как иная подобная услуга, непосредственно связанная с перевозкой экспортируемых товаров, в понимании нормы подпункта 2 пункта 1 ст.164 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ и статье 25 Устава железнодорожного транспорта в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий перевозки и выдать груз грузополучателю, а грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.

При этом заключение договора перевозки груза оформляется составлением транспортной железнодорожной накладной (статья 7 Соглашения о международном грузовом сообщении пункт 2 статьи 785 ГК РФ, статья 25 Устава).
Соответственно, отношения сторон в связи с возвратом вагонов регулируются отдельной разновидностью договора перевозки груза (оформляемого накладной), который исполняется после завершения перевозки экспортируемого груза и выдачи груза грузополучателю.

Исходя из предмета договоров, заключенных ООО «СалаватТранс» с иностранными контрагентами на организацию перевозок грузов следует, что в стоимость этих услуг не входит возврат порожних вагонов, а, следовательно, возврат порожних вагонов не является договорной обязанностью сторон, то есть не является частью услуги по транспортировке экспортируемых товаров, в связи с чем отсутствуют основания утверждать, что указанная услуга непосредственно связана с услугой по перевозке экспортируемых товаров.

В силу абз. 3 ст. 147 НК РФ местом реализации услуги по перевозке и (или) транспортировке признается территория РФ, если пункт отправления и (или) пункт назначения находятся на территории РФ.

В рассматриваемой ситуации, пункт назначения услуги по перевозке порожнего вагона находится на территории Российской Федерации, а, следовательно, ОАО «РЖД» в соответствии с требованиями законодательства выставляет счета-фактуры по ставке 18%.

Кроме того, Федеральный арбитражный суд Московского округа в своем постановлении от 30.07.2007 г. № КА-А40/5974-07 по аналогичному спору между теми же лицами признал взаимоотношения заявителя с ОАО «РЖД» соответствующими закону, а соответствующие доводы налогового органа необоснованными.

Налоговая инспекция ссылается на то, что в счета-фактуры, выставленных ОАО «РЖД» выставлены с нарушением налогового законодательства.

В договоре, на основании которого счета-фактуры были выставлены, указан адрес ООО «СалаватТранс» г. Москва, ул. Маленковская, д. 3.

ООО «СалаватТранс» считает, что указанная причина не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по следующим основанием.

Как видно из представленного договора №903, заключенного между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «СалаватТранс» договор заключен в 2003 году, из представленных счетов-фактур видно, что они составлены и выставлены в 2006 году, то есть по прошествии 3 лет с момента заключения договора.

В 2005 году в связи с изменением юридического адреса в Устав Общества были внесены изменения, в соответствии с которыми изменен п. 1.3 Устава (Приложение 6) Место нахождения Общества: Россия, 121087, г. Москва, ул. Заречная, д.9.

Именно такой адрес указан в счетах-фактурах, что не является нарушением нормы ст. 169 НК РФ, так как адрес в счетах-фактурах указан в соответствии с уставными документами ООО «СалаватТранс».

Кроме того, налоговая инспекция ссылается на то, что в счетах-фактурах указан другой КПП, чем указан в договоре от 31.12.2003г. №903, что является нарушением п. 5 и п.6 ст. 169 НК РФ.

Указанный довод не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета. Пункты 5 и 6 статьи 169 НК РФ содержат требования к реквизитам счетов-фактур, которые обязательно должны в них содержаться.

Ни п. 5, ни п. 6 ст. 169 НК РФ не указывают на то, что в счете-фактуре должен содержаться КПП. В связи с чем, отсутствие или неправильное указание КПП в счете-фактуре не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Налоговая инспекция отказала в применении налоговых вычетов сославшись на то, что налогоплательщик фактически не ведет деятельность на территории Московской области, сделав такой вывод на основании проведенного в 2006 году обследования.

Указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

12 января 2007 года в связи с изменением юридического адреса ООО «СалаватТранс» в соответствии со ст. 83 НК РФ встало на налоговый учет в МИ ФНС №14 по Московской области, в подтверждение чего налогоплательщику выдано свидетельство о постановке на налоговый учет.

Свидетельство выдано после даты проведения обследования, то есть после декабря 2006 года в связи с чем не согласуются выводы налоговой инспекции о том, что организация деятельности не ведет на территории Московской области, на учет её поставили после проведенного обследования. Следовательно из самого решения следует, что представителям налоговой инспекции не удалось обнаружить представителей ООО «СалаватТранс» по адресу Московская область, Ленинский район, д. Мамыри, Калужское шоссе, 4, так как на тот момент в помещении проводился ремонт.

Кроме того, Федеральным судом Московского округа по делу №КГ-А41/10196-07 было отказано МИ ФНС №14 по Московской области в признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением МРИ ФНС N 46 по г. Москве изменений в учредительные документы ООО "Салават Транс" (основной регистрационный номер 2067761638569, ИНН 771820503) о смене места нахождения указанного общества с адреса: г. Москва, ул. Средняя Переяславская, дом 13, стр. 2 на адрес: 142704, Московская область, Ленинский район, дер. Мамыри, Калужское шоссе, дом 4 за основным государственным регистрационным номером 2067761638569 от 25.12.2006; восстановлении МРИ ФНС России N 46 по г. Москве записи в ЕГРЮЛ, существовавшую до внесения оспариваемых изменений и считать адресом места нахождения ООО "Салават Транс" г. Москву, ул. Среднюю Переяславскую, дом 13, стр. 2.

В соответствии со ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Учитывая то, что Решением от 01.10.2007г. №438/2 МИ ФНС России №14 по Московской области привлекла ООО «СалаватТранс» к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в размере 2 941 978руб., доначислила НДС в сумме 14 709 892руб. и начислила пени в размере 1 596 169руб. по основаниям, указанным в решении от 01.10.2007г. №438/1, то есть два решения связаны между собой основанием возникновения, а именно налоговой декларацией за март 2007г., поданной ООО «СалаватТранс», и связаны между собой представленными доказательствами.

На основании вышеизложенного суд считает, что решение Межрайонной ИФНС России № 14 по МО от 01.10.2007 г. № 438/1 в части отказа в возмещении НДС в сумме 16 309 987 руб. и решение № 438/2 от 01.10.2007 г. в полном объеме подлежат признанию недействительными.

В соответствии с п. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201, 319 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными решение Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области от 01.10.2007 г. № 438/1 в части отказа в возмещении НДС в сумме 16 309 987 руб. и решение № 438/2 от 01.10.2007 г. в полном объеме.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в пользу ООО «СалаватТранс» государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежному поручению № 21 от 07.05.2008 г.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья А. Г. Рымаренко