Решение № А41-9807/10 от 15.07.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996,

www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

«22» июля 2010г. Дело № А41-9807/10

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2010г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Р.А. Гапеевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Технономик» (далее – ООО «Технономик», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж-Колор» (далее – ООО «Авантаж-Колор», ответчик)

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 16.06.2010г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Технономик» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Авантаж-Колор» задолженности по арендной плате в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 558 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 302 руб. 32 коп.

Ответчик или его представитель в судебное заседание не прибыли.

Дело рассматривается в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ООО «Авантаж-Колор» в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заявлением от 14.07.2010г. истец уточнил требования в связи с погашением ответчиком суммы основного долга, просил взыскать с ООО «Авантаж-Колор»
 7 558 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 302 руб.
 32 коп. – расходы по уплате госпошлины.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ООО «Технономик» требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, и, как следствие, начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела арбитражный суд установил следующее.

01.09.2008г. между ООО «Технономик» (арендодатель) и ООО «Авантаж-Колор» (арендатор) заключен договор № 8/93 (Договор) (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 1.1. Договора арендодатель обязался сдать арендатору во временное владение и пользование часть нежилого здания общей площадью
 100 кв.м., расположенного по адресу: 107076, <...> подъезд 1 этаж, помещение № VI, комн. № 10-14 площадью
 60 кв.м.; 10 подъезд 1 этаж, помещение № VII, комн. № 7, 8, 9 и часть комнат 10, 12, 15, 16 площадью 40 кв.м. для использования под офис.

При этом, арендатор принял на себя обязательства по своевременному внесению арендной платы (п. 2.3.2 Договора).

Разделом 3 Договора установлено, что арендная плата составляет 80 000 руб. за один месяц, в том числе НДС – 12 203 руб. 39 коп. и производится ежемесячно в размере месячной арендной платы в течение первых 5-ти банковских дней отчетного месяца (предоплата).

Срок действия Договора установлен с 01.09.2008г. по 31.07.2009г.

Между арендодателем и арендатором подписан приемо-сдаточный акт предоставления помещения в аренду.

Дополнительным соглашением от 01.11.2008г. площадь сдаваемых помещений была уменьшена до 90 кв.м. (п. 1.1.).

Арендная плата, согласно п. 2 дополнительного соглашения от 01.11.2008г., установлена из расчета 70 000 руб. за один месяц, в том числе НДС 18% -
 10 677 руб. 97 коп.

01.02.2009г. между ООО «Технономик» и ООО «Авантаж-Колор» подписано дополнительное соглашение об уменьшении арендуемых площадей до 60 кв.м. и установлении арендной платы с 01.02.2009г. в размере 48 000 руб.

Дополнительным соглашением от 01.04.2009г. арендная плата была уменьшена до 40 000 руб., включая НДС – 6 101 руб. 69 коп.

17.02.2010г. между истцом и ответчиком составлен Акт сверки задолженности по договору аренды № 8/93 от 01.09.2008г. за период с 01.01.2009г. по 17.02.2010г., согласно которому общая сумма задолженности ООО «Авантаж-Колор» составила 50 000 руб.

Поскольку ООО «Авантаж-Колор» в добровольном порядке образовавшуюся задолженность по арендным платежам не погасило, ООО «Технономик» обратилось в арбитражный суд с иском об их взыскании.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации
 (далее – ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором.

В соответствии со ст. ст. 307 – 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик свои договорные обязательства надлежаще не исполнил, чем нарушил требования ст. ст. 307 и 309 ГК РФ.

Платежными поручениями от 23.03.2010г. № 925, от 25.06.2010г. № 69, от 08.07.2010г. № 81 сумма основного долга ответчиком была погашена.

Между тем, поскольку ООО «Авантаж-Колор» были нарушены условия договора по перечислению арендных платежей, истец обратился с требованием о взыскании процентов в сумме 7 558 руб. за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки банковского процента на момент подачи искового заявления в суд – 8,5%.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, заявленных ко взысканию, подтвержден материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая, что требования в части взыскания суммы основного долга исполнены ответчиком после обращения истца в суд, расходы по госпошлине в сумме 2 302 руб. 32 коп. также подлежат взысканию с ООО «Авантаж-Колор» в пользу ООО «Технономик».

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Технономик», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авантаж-Колор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технономик» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 558 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 302 руб. 32 коп., всего взыскать 9 860 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Гапеева