Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Рогачевский завод «Диапроектор» (истец) обратилось в суд с иском к АО «Визир» (ответчик) о взыскании убытков, понесенных в связи с непредставлением заявления о ввозе товаров экспортируемых с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации с отметкой налогового органа Российской Федерации, в размере 1237880,50 российских рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования и просит взыскать с ответчика 631076,33 российских рублей убытков.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 101/348 от 28.03.2016 (далее - договор), согласно которому истец обязался изготовить и поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию.

Истец во исполнение условий договора изготовил и поставил в адрес ответчика продукцию по товарным накладным № 0319759 от 26.09.2016 на сумму 3640825 российских рублей, № 0685252 от 11.10.2016 на сумму 1747596 российских рублей и № 0685258 от 18.10.2016 на сумму 2038862 российских рублей.

В соответствии с условиями договора (п. 11.4) ответчик обязан в течение 150 календарных дней с даты отгрузки представить истцу заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (на бумажном носителе или в электронном виде с электронной (электронно - цифровой) подписью с отметкой налогового органа об уплате косвенных налогов в полном объеме.

В нарушение п. 11.4 договора факт уплаты косвенных налогов на территории Российской Федерации по полученной продукции ответчиком не подтвержден.

В соответствии с п. 11.5 договора в случае непредставления или несвоевременного представления заявления о ввозе товаров, экспортируемых с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации с отметкой налогового органа Российской Федерации. Ответчик обязан в течение 10 календарных дней с момента получения претензии возместить истцу все убытки, которые понес истец в связи с не представлением или несвоевременным представлением заявления. Под понесенными истцом убытками понимаются уплаченные истцом в бюджет Республики Беларусь суммы косвенных налогов (налог на добавленную стоимость и акцизы), исчисленные в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.

Предъявляя настоящий иск, истец сослался на то, что им понесены убытки в связи с непредставлением ответчиком заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа Российской Федерации об уплате косвенных налогов в указанный срок, что повлекло доплату истцом в бюджет Республики Беларусь налога на добавленную стоимость в размере 1237880,50 российских рублей (платежные поручения № 1931 от 21.04.2017 на сумму 606804,17 руб., № 2314 от 19.05.2017 на сумму 291266 руб. и № 2314 от 19.05.2017 на сумму 339810,33 руб.), что подтверждается данными бухгалтерского учета по оплате налога на добавленную стоимость. Оплата НДС произведена истцом в соответствии со ст. 71 Договора о Евразийском экономическом союзе, пунктами 3-5 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом (претензия № 363/975 от 11.04.2018), не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Между тем, согласно ходатайству истца об уточнении заявленных требований, ответчик представил истцу заявление о ввозе товаров экспортируемых с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации с отметкой налогового органа Российской Федерации по товарной накладной № 0319759 от 29.06.2016 на сумму 3640825 российских рублей. Заявление приложено к ходатайству истца.

Таким образом, на момент судебного разбирательства заявления не представлены по товарным накладным № 0685252 от 11.10.2016 на сумму 1747596 руб. и № 0685258 от 18.10.2016 на сумму 2038862,00 руб.

Внесенные истцом в связи с не представлением ответчиком заявлений по ввозу указанных товаров денежные средства платежными поручениями № 2314 от 19.05.2017 на сумму 291266 руб. и № 2314 от 19.05.2017 на сумму 339810,33 руб. являются его убытками в соответствии со ст.ст.15, 393 ГК РФ, возникшими в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора.

Общий размер убытков составляет 631076,33 руб. (сумма уточненных требований).

Поскольку доказательств добровольного исполнения обязательств ответчиком по данным требованиям не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества "РОГАЧЁВСКИЙ ЗАВОД "ДИАПРОЕКТОР" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "ВИЗИР" в пользу Открытого акционерного общества "РОГАЧЁВСКИЙ ЗАВОД "ДИАПРОЕКТОР" сумму убытков в размере 631 076 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 489 руб. 40 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина