Приложение 12
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
*• 25 « 02 199 8 г.Дело NА41-К1-1029/98
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи Смысловой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело поиску
ЗАО "СХИП-96"
о взыскании 4 828 004 руб. 51 коп.
при участии в заседании:
представителя истца
установил:
Исковое заявление о взыскании 4 863 794 528 неденоминированных рублей из них: 3 941 915 779 руб. основного долга, 676 005 163 руб. пени, 210 083 564 руб. проценты и 35 790 022 руб. госпошлина.
Права и обязанности разъяснены, отводов суду нет.
Представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика пени и процентов по ст.395 ГК РФ. Отказ судом принят. Истец заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Ответчик представил письменный отзыв на иск, о дне слушания извещен. Представитель в судебное заседание не явился.
Из материалов дела, защитительной речи истца, суд установил следующее:
между сторонами по делу был заключен договор от 06.11.96г. купли-продажи скота, птицы и других продуктов убоя, согластно которому истец поставил ответчику согластно ТТ накладным (л.д.
продукцию, что подтверждается материалами дела ( копии ТТ накладных приобщены к материалам дела, а подленники были обозрены в судебном
заседаниик). При изложенных обстоятельствах сумма основного Б" размере 3 941 915 779 руб. подлежит удовлетворению. С учетсЛі масштаба новых цен эта сумма равна 3 941 915 руб. 77коп.
Поскольку истец отказался от требований в части взыскания пени-676 005 163 руб. и процентов-210 083 564 руб., а судом принят этот отказ, то сумма в размере 886 088 727 руб. удовлетворению не подлежит.
Согластно ч. 1 ст. 95 ГК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, но поскольку истец отказался от суммы иска в размере 886 088 727 руб., с него необходимо взыскать госпошлину от этой суммы. >
В судебном заседании истцом было подано ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины подлежащей взысканию с истца до 5 000 000 руб., в связи с тяжелым финансовым положением, которое подтверждается материалами имеющимися в деле. Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено.
В доход Федерального бюджета с истца следует взыскать
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309 ГК РФ, ст.ст. 37,91,95,134-137,198-200 АПК РФ, п.З подпункта 3 ст.5 Закона РФ "О государственной пошлине" АСМО
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО ВВТ в пользу ЗАО "СХИП" 3 941 915 руб. в счет погашения основного долга.
Взыскать с ЗАО "СХИП" в доход Федерального бюджета- 5 000 руб.00 коп.
Взыскать с ЗАО "ВВТ" в доход Федерального бюджета- 31 309 руб. 57 коп.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано.
А.В. Смыслова
г
взыскании 4 828 004 руб.51 уоп.
Взыскать с ЗАО ВВТ в пользу ЗАО "СХИП" 3 941 915 руб. в счет погашения основного долга.
26 03 0
Закрытое акционерное общество
V
"СХИП-96", 140313/Егорьевский район,д.Михали,Моск.обл.
\
Закрытое акционерное общество
"ВВТ" 140313/ Егорьевский район,д.Михали, Московская обл.
\
С подлинным
Верно LLL L— -:.
¢0/^/о
25 02 8 ЗАО "СХИП-96"
/ . I
ЗАО "ВВТ"
взыскании 4 828 004 руб.51 уоп.
Взыскать с ЗАО ВВТ в доход Федерального бюджета31 309 руб.57 коп.
26 038
Государственная налоговая
инспекция по М.О., г.Москва/ ул.Сивашская/ д^
\
Закрытое акционерное общество
"ВВТ" 140313, Егорьевский район,д.Михали, Московская обл.
26 03 28 09
\
25 02 8 ЗАО "СХИП-9б"
!\
ЗАО "ВВТ"
взыскании 4 828 004 ру5.51 уоп.
Взыскать с ЗАО"СХИП" в доход Федерального бюджета5 000 руб.00 коп.
26 03 8
Государственная налоговая
ч
инспекция по М.О., г.Москва, ул.Сивашская, д.5
Закрытое акционерное общество
"СХИП-96", 140313, Егорьевский p-он,д.Михали,Моск.обл.
26 03 28 09
JJML-
С подлинным
ВЕЛИЧКО р н
Верно
ВЕЛИЧКО р н
ВЕЛИЧКО Р Н