Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                        Дело  №А42-10516/2019

«26» декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой Е.В., помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к Дачному некоммерческому товариществу «Регион 51»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Строительная, д. 11, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381; адрес, указанный в иске: ул. Капитана ФИО2, д.6, кв. 1, <...>, ФИО3)

о взыскании 70 417 рублей 51 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО4 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен,

            В судебном заседании 23.12.2019 объявлялся перерыв до 26.12.2019;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»(далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Регион 51» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 67 252 рублей 62 копеек задолженности за поставленную в июне и августе 2019 года электроэнергию по Договору энергоснабжения № 5110204875 от 23.06.2015 и договорной неустойки в сумме 3 164 рубля 89 копеек по состоянию на 11.10.2019 по день фактической оплаты.

            Определением от 04.12.2019 суд перешел из упрощенного порядка к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела Гарантирующим поставщиком уточнялся размер исковых требований.

В заявлении об уточнении размера исковых требований от 22.11.2019  истец просит взыскать задолженность в сумме 67 252 рублей 62 копейки и договорную неустойку в сумме 5 116 рублей 71 копейка по состоянию на 29.11.2019 по день фактической оплаты.

В заявлении от 20.12.2019 № б/н истец просит взыскать задолженность за поставленную в июне и августе 2019 года электроэнергию в сумме 16 593 рубля 74 копейки и договорную неустойку в сумме 5 787 рублей 07 копеек по состоянию на 23.12.2019 по день фактической оплаты, исходя из размера 2/225 ставки рефинансирования.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебном заседании Гарантирующий поставщик на уточненном иске настаивает.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился.  Отзыв не поступал.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен договор энергоснабжения № 511204875 от 23.06.2015 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Гарантирующим поставщиком за июнь и август 2019 года выставлены счета-фактуры № 5110204875/083266 от 30.06.2019 на сумму 61 037 рублей 28 копеек и № 5110204875/112351 от 31.08.2019 на сумму 35 209 рублей 32 копеек. Не оплачено Потребителем по данным счетам 16 593 рубля 74 копейки.

Согласно пунктам 5.3, 5.7 договора, приложением № 5 к договору в случае нарушения сроков платежей ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 2/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ, рассчитанной за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

Гарантирующим поставщиком начислена неустойка (пени) за просрочку оплаты за июнь и август 2019 года в сумме 5 787 рублей 07 копейка по состоянию на 23.12.2019.

Ответчику направлялась претензия от 24.09.2019 № 36/23752.

16.10.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность за поставленную электроэнергию за июнь и август 2019 года в сумме 16 593 рубля 74 копейки подтверждена и подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

Возражений Потребителем не представлено.

В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ, пунктами 5.3, 5.7 договора, приложением № 5 к договору договорная неустойка по состоянию на 23.12.2019 в сумме 5 787 рублей 07 копеек подлежит взысканию с ответчика, и с 24.12.2019 по день фактической оплаты, исходя из размера 2/225 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2000 рублей 00 копеек.

При подаче иска Гарантирующему поставщику произведен зачет ранее уплаченной пошлины в сумме 2 830 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне зачтенная государственная пошлина подлежит возврату Гарантирующему поставщику в сумме 830 рублей 00 копеек из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                                  РЕШИЛ:

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с  дачного некоммерческого товарищества «Регион 51» в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 16 593 рубля 74 копейки;  неустойку в сумме 5 787 рублей 07 копеек;  неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты с 24.12.2019, исходя из размера 2/225 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

       Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 830  рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 9297 от 08.10.2019.

       Выдать справку на возврат госпошлины.

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

       Судья                                                                                          Н.В. Быкова