ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А42-127/08 от 20.02.2008 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело №А42-127/2008

26 февраля 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2008 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Хамидуллиной Р.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Хамидуллиной Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о прекращении  деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность №80-14-30-20/81537 от 30.05.2007 г.

от ответчика – ФИО1, паспорт PPAZE 1156803 от 10.09.2004 г., выдан Министерством иностранных дел

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО3, ответчик)

В обоснование заявленного требования Инспекция указала, что при регистрации предприниматель представил в Инспекцию недостоверные сведения, что является грубым нарушением законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.

Ответчик заявленные требования признал, указал, что в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, в выдаче вида на временное проживание ему отказано, намерен проживать в России, будет пытаться получить вид на жительство. Последствия признания заявленных требований ответчику понятны.

По материалам дела установлено.

ФИО3 обратился в Инспекцию 08.04.2004 г. с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из заявления, расписки в получении документов и не оспаривается Инспекцией, к указанному заявлению были приложены документы: копия документа, удостоверяющего личность серии AZE №01249895, вкладыш к национальному паспорту с отметкой о регистрации по месту временного пребывания от 02.03.2004 г., копия миграционной карты и квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины (л.д. 16-17).

14.04.2004 г. Инспекцией было принято решение о регистрации ответчика в качестве предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей был внесена соответствующая запись (л.д. 9,5-8).

04.06.2007 г. Инспекцией получен ответ от Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области, из которого следует, что предпринимателю отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации (л.д.18 оборот)

22.06.2007 г. Инспекцией направлен запрос в отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области о предоставлении сведений о предпринимателе (л.д. 19)

Согласно ответу на данный запрос предприниматель зарегистрирован по месту временного пребывания (л.д. 19 оборот).

Посчитав, что предприниматель при подаче заявления на регистрацию представил в Инспекцию недостоверные сведения, в связи с чем, грубо нарушил законодательство, регулирующее отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей, Инспекция обратилась в суд с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности ФИО3

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 22.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ) иностранный гражданин при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя обязан представить в регистрирующий орган по месту своего жительства следующие документы:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

- копию документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя;

- копию документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации;

- документ об уплате государственной пошлины.

Представление данных документов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Закона.

Как следует из материалов дела, предпринимателем при подаче заявления о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в качестве документа, подтверждающего право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации, была представлена копия вкладыша к паспорту с отметкой о регистрации по месту временного пребывания от 12.05.2004 г.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон №115-ФЗ) разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 № 789 утверждено Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание.

Образец отметки о разрешении временного проживания, проставляемой в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, в виде штампа и образец бланка разрешения на временное проживание, выдаваемое лицу без гражданства, утверждены Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.04.2003 № 250 «Об организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по оформлению и выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание и видов на жительство».

С учетом изложенного, суд считает, что отметка о регистрации по месту временного пребывания, представленная в налоговый орган предпринимателем, не может являться документом, подтверждающим право на временное проживание в Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства предприниматель признал заявленные требования.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 25 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.

Суд считает, что представление ФИО3 в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о наличии разрешения на временное пребывание, а не временное или постоянное проживание является грубым нарушением Закона №129-ФЗ.

С учетом того, что ответчику отказано в выдаче разрешения на временное проживание, признание ответчиком заявленных требований не нарушает его права и законные интересы, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 201,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску удовлетворить.

Прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску 14.04.2004 года за основным государственным регистрационным номером 304519010500112.

Предоставить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску право внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1.

Взыскать с ФИО1, проживающего в <...>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанций в месячный срок.

Судья Р.Г. Хамидуллинна