Гражданский кодекс часть 1

ГУ «1973 отделение морской инженерной службы» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к МУП «Служба заказчика» о взыскании 1 263 646 руб. 05 коп., составляющих задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 2 от 01.03.2000 г. за период с 01.11.2003 г. по 31.08.2005 г.

О времени и месте рассмотрения спора стороны надлежащим образом уведомлены.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований до суммы 1 194 234 руб. 90 коп., от взыскания суммы 69 411 руб. 15 коп. отказался. Представил акт сверки расчётов по состоянию на 31.12.2005 г., подписанный представителями сторон.

Изменение исковых требований принято судом, поскольку заявлено в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предметом иска является взыскание задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 1 194 234 руб. 90 коп. за период с 01.06.2001 г. по 31.08.2005 г.

Производство по делу в части взыскания суммы 69 411 руб. 15 коп. следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в этой части.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил об истечении срока исковой давности по счетам, выставленным за 2001 и 2002 годы.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор № 2 от 01.03.2000 г. на поставку тепловой энергии. В соответствии с данным договором истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался своевременно вносить плату за потребленную тепловую энергию. На оплату поставленной в период с 01.06.2001 г. по 31.08.2005 г. тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры на общую на сумму 2 051 111 руб. 45 коп., которые были приняты ответчиком, но полностью не оплачены.

Довод ответчика об истечении трёхгодичного срока исковой давности, установленного статьёй 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по оплате задолженности за 2001 и 2002 годы и подписание акта сверки не является признанием долга, не может быть принят судом.

Статьёй 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлен трёхгодичный срок исковой давности. Исчисление срока исковой давности, в соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Статья 203 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 18 от 15.11.2001 г. указано, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора; акцепт инкассового поручения. Приведённый перечень действий не является исчерпывающим, поскольку совершённые действия надлежит оценивать исходя из конкретных обстоятельств дела.

Из содержания подписанного сторонами акта сверки расчётов по состоянию на 31.12.2005 г. следует, что ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии в сумме 1 194 234 руб. 90 коп., поставленной в период с 01.06.2001 г. по 31.08.2005 г. с указанием выставленных в этот период счетов фактур. В связи с подтверждением ответчиком своей задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.06.2001 г. по 31.08.2005 г. в сумме 1 194 234 руб. 90 коп. и в соответствии со статьёй 203 Гражданского Кодекса Российской Федерации, трёхлетний срок исковой давности надлежит исчислять с 31.12.2006 г. – даты подписания акта сверки расчётов. По состоянию на момент подачи настоящего искового заявления срок исковой давности не истёк.

По состоянию на момент рассмотрения иска задолженность ответчика по оплате поставленной в период с 01.06.2001 г. по 31.08.2005 г. тепловой энергии составляет 1 194 234 руб. 90 коп., что подтверждается актом сверки расчётов по состоянию на 31.12.2005 г., подписанным сторонами. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В силу ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора № 2 от 01.03.2000 г., не оплачена поставленная тепловая энергия, требование истца о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1 194 234 руб. 90 коп.

Судебные расходы в сумме 16 839 руб. 49 коп. относится на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета уплаченная по платёжному поручению № 915 от 03.11.2005 г. государственная пошлина в сумме 978 руб. 74 коп. (платёжное поручение № 915 от 03.11.2005 г. остаётся в деле).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» в пользу Государственного учреждения «1973 отделение морской инженерной службы» задолженность в сумме 1 194 234 руб. 90 коп. и судебные расходы в сумме 16 839 руб. 49 коп.;

производство по делу в части взыскания суммы 69 411 руб. 15 коп. – прекратить;

возвратить Государственному учреждению «1973 отделение морской инженерной службы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 978 руб. 74 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Белецкая С.В.