ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А42-1394/16 от 13.04.2016 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                                       Дело № А42-1394/2016

13 апреля 2016 года

            Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Юровой Т.В., секретарем судебного заседания Шмуриковым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Министерства  развития промышленности  и предпринимательства  Мурманской области   (пр.Ленина, д.75, <...>) (ОГРН   1135190006225);           (ИНН <***>)

к обществу  с ограниченной ответственностью «Служба снабжения» (ул.Колышкина, д.1, г.Североморск ,Мурманская область, 184606;  ИНН <***>; ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1 – по доверенности от 11.01.2016;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 – по доверенности от 31.032016 (до перерыва); ФИО3 – по доверенности от 26.02.2016;

установил:

Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Служба снабжения» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – ФИО4 РФ).

В обоснование заявленных требований Министерство указало, что Обществом осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции  в отсутствие соответствующей лицензии, в нарушение требований, установленных    статьей 25, пунктом 1 статьи 26  Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).

В судебном заседании представитель Министерства поддержал  требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Общества в судебном заседании  не оспаривая факт совершения правонарушения, просил снизить размер штрафа ввиду затруднительного финансового положения и учесть то обстоятельство, что оно привлекается к ответственности впервые.

Как следует из материалов дела, Общество имело лицензию серии А 0002137 регистрационный номер  51РПО0000317 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в торговом объекте (кафе «Рататуй») по адресу:  г. Североморск. Ул. Колышкина дом 1. Срок данной лицензии истек 05.02.2016. На основании  статьи 20 Закона № 171-ФЗ  Министерством 08.02.2016  было принято решение № 40 о прекращении  срока действия лицензии на  розничную продажу алкогольной продукции в отношении ООО «Служба снабжения».  Во исполнение указанного решения, с целью исключения реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в связи с прекращением действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, заявителем  11.02.2016 по месту осуществлении ООО «Служба снабжения» деятельности было осуществлено снятие остатков алкогольной продукции на торговом объекте ООО «Служба снабжения» по вышеуказанному адресу, о чем составлен акт о снятии остатков алкогольной продукции от 11.02.2016.

В ходе осуществления мероприятий по снятию остатков алкогольной продукции в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий  и находящихся там вещей и документов установлено, что Общество  осуществляет розничную  продажу алкогольной продукции  на  объекте – кафе «Рататуй», расположенном по адресу:  г.Североморск Мурманской области, ул.Колышкина, д.1, в отсутствие лицензии   на осуществление  розничной продажи алкогольной продукции в нарушение статьи 25, пункта 1 статьи 26  Закона № 171-ФЗ, о чем составлен протокол от 11.02.2016.

Выявленная алкогольная продукция в количестве 23 бутылок:  водка особая «Первак домашний пшеничный»  производитель ООО «Русский север» дата розлива 25.09.2016 емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылка, текила «Камина Реал Белая» производства Мексика дата розлива 24.09.2013  емкостью 0,75 л. в количестве  1 бутылка (вскрыта), текила «Сауза Голд» производства Мексика дата розлива 04.09.2014 емкостью 0,75 л. в количестве  1 бутылка (вскрыта), водка «Коскенкорва» производства Финляндия   дата розлива 26.05.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка,  «Российский коньяк 5 л.» производства ООО «Антарис»   дата розлива 30.06.2015  емкостью 0,5. в количестве  1 бутылка (вскрыта), виски «Вильям Лаусонс» производства Великобритания дата розлива 27.10.2014  емкостью 0,7 л. в количестве  1 бутылка (вскрыта),  водка «Мороша» производства ООО «Русский север»  дата розлива 27.10.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка,  водка «Мороша» производства ООО «Русский север»  дата розлива 28.09.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылка, напиток спиртной «Джим Бим яблочный» производства США   дата розлива 09.04.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка (вскрыта),  виски «Дюарс» производства Великобритания   дата розлива 15.01.2014  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылка (вскрыта),  текила «Сауза Сильвер» производства Мексика дата розлива 20.02.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылка (вскрыта), ликер «Бейлиз» производства Нидерланды  дата розлива 25.08.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылка (вскрыта),  абсент «Ксента» производства Италия   дата розлива нечитаемая  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка (вскрыта), ликер «Боулс» производства Нидерланды  дата розлива 13.08.2014  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка (вскрыта), ликер «Куантро» производства Франция   дата розлива нечитаемая емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка (вскрыта),  вино «Боргоантика» производства Италия   дата розлива 10.03.2015  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылка, вино «Шардоне Монтефьоре» производства Италия   дата розлива 18.11.2013  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылка,  вино «Фрешенет Кава Карта Швада» производства Испания   дата розлива 14.02.2013  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылка,  ром «Олд Ник золотой» производства Франция   дата розлива 15.02.2014  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка, виски «Бен Росс» емкостью 0,5 л. производства Великобритания дата розлива 09.12.2014  в количестве 1 бутылка, ликер «Малибу» емкостью 0,7 л. производства Шотландия  дата розлива 22.10.2014  в количеств 1 бутылка, Российское шампанское «С днем победы»  емкостью 0,75 л. производитель ЗАО «Игристые полусладкие вина»  дата розлива 25.03.2015 в количестве  1 бутылка, вино полусухое «Винья Эсмиральда Каталония до» емкостью 0,75 л. производства Испания   дата розлива 20.06.2013 в количестве  1 бутылка, изъята согласно описи и помещена на  хранение  по адресу: <...> кабинет 4.

По факту осуществления розничной продажи алкогольной продукции при отсутствии лицензии должностным лицом Министерства 29.02.2016 в отношении Общества составлен протокол № 29 об административном правонарушении по части 3 статьи 14.17 ФИО4 РФ.

На основании статьи 23.1 ФИО4 РФ Министерство  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности по вышеуказанным основаниям.

Заслушав  пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3  статьи 14.17 ФИО4 РФ установлена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Согласно  части 3 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 настоящего Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.

В соответствии со статьей 6 Закона № 171-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся: выдача лицензий на розничную продажу алкогольной продукции (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрация выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий; прием деклараций об объеме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, об объеме собранного винограда для производства винодельческой продукции, осуществление государственного контроля за их представлением; осуществление лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции; внесение предложений о разработке и реализации совместных программ производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; ведение реестра виноградных насаждений; определение географических объектов, в границах которых осуществляется производство винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения по предложению саморегулируемой организации виноградарей и виноделов; утверждение перечня поселений с численностью населения менее трех тысяч человек, в которых отсутствует точка доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Положением о Министерстве развития промышленности и предпринимательства Мурманской области, утвержденным постановлением Правительства Мурманской области от 02.04.2015 № 123-ПП определено, что  Министерство является лицензирующим органом на территории Мурманской области. К основным задачам Министерства  относится реализация  на подведомственной территории государственных полномочий, отнесенных законодательством Российской Федерации к компетенции субъектов Российской Федерации, в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции,  в том числе осуществление контрольных (надзорных) функций в указанной сфере. Указанным постановлением  также утвержден перечень должностных лиц Министерства, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

На основании статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:  этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в том числе, без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 20 Закона № 171-ФЗ устанавливается, что в течение двух месяцев с момента аннулирования лицензии или прекращения действия лицензии, за исключением лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, лицензиат имеет право на хранение остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на возврат их поставщику, на поставку остатков алкогольной и спиртосодержащей продукции иной имеющей лицензию на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции организации, которые осуществляются под контролем лицензирующего органа, за исключением случаев, если такая продукция подлежит изъятию в соответствии с пунктом 1 статьи 25 настоящего Федерального закона.

Как установлено материалами дела,  у Общества имелась лицензия серии А 0002137, выданная  Управлением по лицензированию Мурманской области, на  осуществление розничной продажи алкогольной продукции по адресу местонахождения: <...>. Срок действия указанной лицензии составлял с 05.02.2015 года  до 05.02.2016 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела,  11.02.2016, на дату истечения срока действия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, Обществом осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции в отсутствии лицензии. Публичность  предложения указанной продукции к продаже  установлена фотоматериалами (алкогольная продукция выставлена  в витрине бара, прейскурантом цен  на данную продукцию), протоколом осмотра. При этом информации о том, что указанная продукция не предназначена для продажи, отсутствует.

В силу положений части 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации  выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ  под  оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается  закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Материалами дела подтверждается, что Обществом   осуществлялся оборот    алкогольной продукции  при отсутствии  соответствующей лицензии, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 ФИО4 РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 ФИО4 РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. При этом по смыслу части 2 данной нормы закона каждое доказательство оценивается в отдельности, а достаточность доказательств определяется их совокупностью.

Оценив имеющиеся в деле материалы, суд считает, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается вина ООО «Служба снабжения»  в совершении вменяемого правонарушения.

Доказательств невозможности соблюдения Обществом х требований и условий, установленных нормативными правовыми актами и законами Российской Федерации, в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.  Само по себе нахождение в обороте (хранение) в работающем кафе на витринах вскрытой алкогольной  продукции, наличие  в прейскуранте цен  предложений по её продаже и  отсутствие в нем информации о том, что продукция не реализуется и  соответственно позволяющей её реализовать  в любое время, свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны Общества и несет ответственность за соблюдение им требований законодательства.

Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 ФИО4 РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, процессуальных нарушений в ходе проверочных мероприятий судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 ФИО4 РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек. Гарантии защиты прав, предоставленных предпринимателю ФИО4 РФ, при производстве по делу об административном правонарушении административным органом обеспечены. Порядок привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям ФИО4 РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 ФИО4 РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция  пункта 3 статьи 14.17 ФИО4 РФ предусматривает назначение наказание за совершение правонарушения в виде штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2 статьи 4.1 ФИО4 РФ).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 ФИО4 РФ).

В данном случае суд не усматривает исключительных обстоятельств, приведших к совершению правонарушения, и оснований для освобождения Общества от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения (в порядке статьи 2.9 ФИО4 РФ). 

По имеющимся материалам дела судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность Общества, но, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, а также затруднительно финансовое положение заявителя, принимая во внимание то обстоятельство, что Общество ранее к ответственности не привлекалось, суд считает возможным применить к правонарушителю размер взыскания ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 ФИО4 РФ, в виде штрафа в размере  100 000 руб.

В силу части 3 статьи 14.17  ФИО4 РФ алкогольная  продукция, которая находилась в розничной продаже при отсутствии лицензии (предметы административного правонарушения), находящаяся на хранении  по адресу: <...> каб.4   и изъятая по протоколу от 11.02.2016 согласно описи: водка особая «Первак домашний пшеничный»  производитель ООО «Русский север» дата розлива 25.09.2016 емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылки, текила «Камина Реал Белая» производства Мексика дата розлива 24.09.2013  емкостью 0,75 л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), текила «Сауза Голд» производства Мексика дата розлива 04.09.2014 емкостью 0,75 л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), водка «Коскенкорва» производства Финляндия   дата розлива 26.05.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки,  «Российский коньяк 5 л.» производства ООО «Антарис»   дата розлива 30.06.2015  емкостью 0,5. в количестве  1 бутылка (вскрыта), виски «Вильям Лаусонс» производства Великобритания дата розлива 27.10.2014  емкостью 0,7 л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  водка «Мороша» производства ООО «Русский север»  дата розлива 27.10.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки,  водка «Мороша» производства ООО «Русский север»  дата розлива 28.09.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки, напиток спиртной «Джим Бим яблочный» производства США   дата розлива 09.04.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  виски «Дюарс» производства Великобритания   дата розлива 15.01.2014  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  текила «Сауза Сильвер» производства Мексика дата розлива 20.02.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), ликер «Бейлиз» производства Нидерланды  дата розлива 25.08.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  абсент «Ксента» производства Италия   дата розлива нечитаемая  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), ликер «Боулс» производства Нидерланды  дата розлива 13.08.2014  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), ликер «Куантро» производства Франция   дата розлива нечитаемая емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  вино «Боргоантика» производства Италия   дата розлива 10.03.2015  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылки, вино «Шардоне Монтефьоре» производства Италия   дата розлива 18.11.2013  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылки,  вино «Фрешенет Кава Карта Швада» производства Испания   дата розлива 14.02.2013  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылки,  ром «Олд Ник золотой» производства Франция   дата розлива 15.02.2014  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки, виски «Бен Росс» емкостью 0,5 л. производства Великобритания дата розлива 09.12.2014  в количестве 1 бутылки, ликер «Малибу» емкостью 0,7 л. производства Шотландия  дата розлива 22.10.2014  в количеств 1 бутылки, Российское шампанское «С днем победы»  емкостью 0,75 л. производитель ЗАО «Игристые полусладкие вина»  дата розлива 25.03.2015 в количестве  1 бутылки, вино полусухое «Винья Эсмиральда Каталония до» емкостью 0,75 л. производства Испания   дата розлива 20.06.2013 в количестве  1 бутылки, подлежит конфискации для направления на уничтожение в порядке, определенном Законом № 171-ФЗ, Положением о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2013 № 430.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

привлечь  общество с ограниченной ответственностью «Служба снабжения» (ИНН <***>), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером <***>,  место нахождения: ул. Колышкина, д.1, г.Североморск, Мурманская область к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. с конфискацией   следующих товаров, изъятых на основании протокола осмотра от 11.02.2016 по описи:   водка особая «Первак домашний пшеничный»  производитель ООО «Русский север» дата розлива 25.09.2016 емкостью 0,5 л. в количестве 1 бутылка, текила «Камина Реал Белая» производства Мексика, дата розлива 24.09.2013  емкостью 0,75 л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), текила «Сауза Голд» производства Мексика дата розлива 04.09.2014 емкостью 0,75 л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), водка «Коскенкорва» производства Финляндия   дата розлива 26.05.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылка,  «Российский коньяк 5 л.» производства ООО «Антарис»   дата розлива 30.06.2015  емкостью 0,5. в количестве  1 бутылки (вскрыта), виски «Вильям Лаусонс» производства Великобритания дата розлива 27.10.2014  емкостью 0,7 л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  водка «Мороша» производства ООО «Русский север»  дата розлива 27.10.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки,  водка «Мороша» производства ООО «Русский север»  дата розлива 28.09.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки, напиток спиртной «Джим Бим яблочный» производства США   дата розлива 09.04.2015  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  виски «Дюарс» производства Великобритания   дата розлива 15.01.2014  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  текила «Сауза Сильвер» производства Мексика дата розлива 20.02.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), ликер «Бейлиз» производства Нидерланды  дата розлива 25.08.2015  емкостью 0,5  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  абсент «Ксента» производства Италия   дата розлива нечитаемая  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), ликер «Боулс» производства Нидерланды  дата розлива 13.08.2014  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта), ликер «Куантро» производства Франция   дата розлива нечитаемая, емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки (вскрыта),  вино «Боргоантика» производства Италия   дата розлива 10.03.2015  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылки, вино «Шардоне Монтефьоре» производства Италия   дата розлива 18.11.2013  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылки,  вино «Фрешенет Кава Карта Швада» производства Испания   дата розлива 14.02.2013  емкостью 0,75  л. в количестве  1 бутылки,  ром «Олд Ник золотой» производства Франция   дата розлива 15.02.2014  емкостью 0,7  л. в количестве  1 бутылки, виски «Бен Росс» емкостью 0,5 л. производства Великобритания дата розлива 09.12.2014  в количестве 1 бутылки, ликер «Малибу» емкостью 0,7 л. производства Шотландия  дата розлива 22.10.2014  в количеств 1 бутылки, Российское шампанское «С днем победы»  емкостью 0,75 л. производитель ЗАО «Игристые полусладкие вина»  дата розлива 25.03.2015 в количестве  1 бутылка, вино полусухое «ФИО5 Каталония до» емкостью 0,75 л. производства Испания   дата розлива 20.06.2013 в количестве  1 бутылки, находящихся на хранении  по адресу: <...> кабинет 4.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области),

ИНН <***>

КПП 519001001

р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск,

БИК 044705001,

ОКТМО 47701000

Код платежа 18811608010016000140

Назначение платежа: Оплата штрафа за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, представить в Арбитражный суд Мурманской области.

Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья                                                                                                                Е.А. Зыкина