Гражданский кодекс часть 1

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось к муниципальному учреждению Управлению муниципальной собственности - службе единого заказчика администрации МО г.Кола с иском о взыскании 32 444 410 руб.33 коп., в том числе 32 049 770 руб.34 коп. долга и 394 639 руб.99 коп.. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований в части взыскания долга до 11 974 219 руб.16 коп, процентов – до 364 546 руб.36 коп.

В обоснование иска истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения в части полной своевременной оплаты причитающихся платежей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом изменений , по доводам ответчика возражал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования в части процентов отклонил, ссылаясь на необоснованное их начисление в части платежей населения и отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ввиду неполной оплаты платежей населением .

Представитель ответчика в судебном заседании доводы отзыва поддержал, расчет долга и уточненный расчет процентов не оспаривал.

По материалам дела установлено, что во исполнение договора № 11-К от 01.12.00 истец («Энергоснабжающая организация») в ноябре 2006 – феврале 2007 г.г. поставил ответчику («Абоненту») тепловую энергию в горячей воде, направив счета №011К/11-Н от 30.11.06, № 011К/12-Н от 31.12.06, № 011К/01-Н от 31.01.07, № 011К/02-Н от 28.02.07 на общую сумму 39 254 712 руб.90 коп.

Оплата была произведена частично в сумме 7 204 942 руб.56 коп. , в связи с чем истец 27.03.07 обратился с настоящим иском.

После принятия искового заявления и возбуждения производства по делу ответчиком оплачено 20 075 551 руб.18 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Факт подачи энергии материалами дела подтвержден и судом установлен.

По условиям договора(п.п.10.0-10.3) ответчик обязался производить окончательный расчет в первой декаде месяца, следующего за расчетным календарным месяцем.

Доказательств полной своевременной оплаты ответчиком не представлено, сумма долга на дату судебного разбирательства не оспаривается .

С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст.309, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации долг в сумме 11 974 219 руб.16 коп.подлежит взысканию.

В части взыскания 20 075 551 руб.18 коп. долга в иске следует отказать в связи уменьшением исковых требований.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, доводы ответчика отклоняются.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором не установлена оплата в зависимости от поступления денежных средств населения из расчета норматива месячного потребления коммунальных услуг.

Согласно п.п.1,2 ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерациилицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.2.1 Положения, утвержденного постановлением главы администрации МО г.Кола от 012.09.05 № 214, источниками финансирования учреждения являются бюджетное финансирование, средства потребителей жилищно-коммунальных услуг, дополнительные платные услуги и иные поступления, не противоречащие действующему законодательству.

По данным ответчика в период с 01.12.06 по 30.04.07 собранные с населения 26 621 851 руб.01 коп. и поступившие их бюджета ассигнования на возмещение льгот 3 937 475 руб.13 коп. перечислены истцу в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств принятия мер для обеспечения полного поступления платежей от населения, в также возможности оплаты за счет платных услуг и иных поступлений.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию 10,5 годовых процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их оплаты с 18.12.06 по 13.06.07 в сумме 364 546 руб.36 коп. по расчету истца.

Судебные расходы по государственной пошлине, на уплату которой истцу предоставлялась отсрочка, относятся на ответчика и уменьшаются судом, по его ходатайству, до 1 000 руб.00 коп. с учетом имущественного положения учреждения.

Руководствуясь ст.ст.105,110,167-171 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения Управления муниципальной собственности- службы единого заказчика администрации МО г.Кола в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 11 974 219 руб.16 коп. долга 364 546 руб.36 коп. процентов, всего 12 338 765 руб.52 коп.

В части взыскания 20 075 551 руб.18 коп. долга и 30 093 руб.63 коп. процентов, всего 20 105 644 руб.81 коп. в иске отказать.

Взыскать с муниципального учреждения Управления муниципальной собственности- службы единого заказчика администрации МО г.Кола в доход федерального бюджета 1 000 руб.00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья Е.Ю. Семенюк