АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда:arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-263/2009
«13» апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков К.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области
к Администрации г. Мурманска
о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения № 4 а (7-13), общей площадью 88,5 кв.м., расположенные на первом этаже здания по адресу: <...>
Третьи лица: Комитет имущественных отношений г. Мурманска, ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Мурманской области – филиал ФГУП «Почта России», Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области, Управление федеральной регистрационной службы по Мурманской области
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2009г. № 1
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.03.2009г. № 05-42/618
от КИО г. Мурманска – ФИО3 по доверенности от 31.12.2008г. №15/07-11991
от ФГУП «Почта России» – ФИО4 по доверенности от 29.01.2009г.
иных участников процесса – не явились, извещены (уведомления от 12.03.09г. №№ 74505, 74506)
установил :
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к Комитету имущественных отношений г. Мурманска о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения № 4а (7-13), общей площадью 88,5 кв.м., расположенные на первом этаже здания по адресу: <...>.
Определением от 20.01.2009г., в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Мурманской области – филиал ФГУП «Почта России», Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области, Управление федеральной регистрационной службы по Мурманской области.
Определением от 13.02.2009г., в порядке ст. 46 АПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Мурманска (далее – ответчик).
Заявленные требования основаны на положениях постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и мотивированы тем, что спорные помещения, занимаемые предприятием связи до разграничения государственной собственности, относятся исключительно к федеральной собственности, и нахождение их в муниципальной собственности является незаконным.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об исключении Комитета имущественных отношений г. Мурманска из числа ответчиков, и привлечении последнего в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Представители сторон не возражали против заявленного ходатайства.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство, о чем вынесено протокольное определение.
В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству и с согласия представителей сторон, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в судебном заседании.
Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика заявила о признании заявленных исковых требований.
Третьи лица – ГУПТИ Мурманской области и УФРС по Мурманской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
С учетом мнения представителей сторон, в порядке положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие третьих лиц – ГУПТИ Мурманской области и УФРС по Мурманской области, по представленным в дело материалам.
Как следует из представленных истцом архивных документов, Приказом Областного производственно-технического управления связи от 13.12.1974г. № 191 утверждено открытие отделения связи Мурманск 45. Для улучшения обслуживания населения услугами связи с 01.04.1975г. в ОС-45 по адресу: ул. Морская, д. 3 издано служебное распоряжение от 27.03.1975г. № 11.
Нежилые помещения в жилом доме, общей площадью 88,5 кв.м. включены в реестр муниципальной собственности г. Мурманска на основании решения Мурманского городского Совета № 9-104 от 30.05.2005г.
Право муниципальной собственности на указанные помещения зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.12.2007г., о чем сделана запись регистрации № 51-51-01/064/2007-105 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 51-АВ № 042682.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Мурманской области от 24.10.2007г. по делу № А42-4586/2007 признан недействительным договор аренды от 16.05.2006г. № 16160/14742, заключенный Комитетом имущественных отношений г. Мурманска и ММУП «Жилищная сервисная компания» с Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице филиала – Управление федеральной почтовой связи на аренду нежилых помещений общей площадью 88,5 кв.м., расположенных по адресу: <...>, с момента заключения.
На основании указанного решения приказом Комитета имущественных отношений города Мурманска от 13.02.2008г. № 196 нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>,исключены из реестра муниципальной собственности города Мурманска.
Кроме того, судом установлено, что жилой дом по адресу: ул. Морская, д. 3, построен в 1974 году и с даты ввода дома в эксплуатацию во встроенно-пристроенной вставке к жилому дому находится отделение почтовой связи общей площадью 88,5 кв.м.
С 1974 года помещение общей площадью 88,5 кв.м., отведенное под ОПС, из пользования отделения почтовой связи не выбывало и по другому назначению, кроме оказания почтовой связи не использовалось.
Передача жилого и нежилого фонда, в том числе нежилых помещений в жилых домах, в которых на условиях аренды находились отделения связи (ныне отделения почтовой связи), в т.ч. отделение почтовой связи № 45 по ул. Морская, дом 3, в муниципальную собственность г. Мурманска была осуществлена на основании решения малого Совета Мурманского городского Совета народных депутатов 21-го созыва от 26.06.1992 г. № 16/89, подтвержденных решением малого Совета Мурманского областного Совета народных депутатов от 15.10.1992 г. № 119, принятого после представления заключения Комитета по управлению государственным имуществом администрации Мурманской области, которому были предоставлены права Территориального агентства Госкомимущества РФ, уполномоченного органа по управлению федеральной собственностью на территории Мурманской области.
В настоящее время спорные нежилые помещения общей площадью 88,5 кв.м. занимает отделение почтовой связи № 45.
Посчитав, что данные помещения относятся к объектам федеральной собственности в силу закона, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 5 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок разграничения федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности устанавливается специальным законом. До его принятия на территории Российской Федерации действует порядок, установленный Постановлением № 3020-1.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в соответствующий реестр или перечень, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется приложениями № 1, 2 и 3 к Постановлению № 3020-1.
Субъектами права федеральной, государственной и муниципальной собственности являются Российская Федерация, соответствующие субъекты Российской Федерации, муниципальные образования на переданное в их собственность имущество в порядке, установленном Постановлением № 3020-1.
В пункте 1 Постановления от 27.12.1991г. № 3020-1 указано, что объекты государственной собственности, перечисленные в приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
В пункте 6 раздела IV Приложения № 1 к указанному Постановлению прямо названы объекты государственной собственности - предприятия связи.
В статье 2 Федерального закона от 17.07.1999г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» установлено, что организации федеральной почтовой связи, являющиеся государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, созданы на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, а в ст. 24 названного Закона установлено, что имущество организаций федеральной почтовой связи является федеральной собственностью.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
С момента ввода здания в эксплуатацию и до настоящего времени нежилые помещения, явившиеся предметом настоящего судебного разбирательства, используются для размещения отделения почтовой связи, что свидетельствует о правомерном отнесении его к имуществу предприятия связи.
На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается обоснованность заявленных требований, а иск признается ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению № 2278 от 25.11.2008г. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., которая в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37. НК РФ (в редакции ФЗ от 25.12.2008г. № 281-ФЗ) подлежит возврату из федерального бюджета, так как истец, как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
Поскольку в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ) органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 105, 110, 168 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения № 4а (7-13), общей площадью 88,5 кв.м., расположенные на первом этаже здания по адресу: <...>.
Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 2278 от 25.11.2008г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья К.А. Востряков