Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску о признании недействительным уведомления от 13.03.2009 № 70-26.1-16-17 о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В обоснование заявленных требований заявитель приводит следующие доводы.

Основанием для отказа Обществу в применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей послужил довод налогового органа о том, что в период с 1.07.2008 по 31.12.2008 Общество доходов не получало.

Вместе с тем, ООО «Фарватер», созданное 1.07.2008 путем реорганизации в форме выделения из состава ООО «Магнетик», является правопреемником ООО «Магнетик» по деятельности по вылову и реализации улова водных биоресурсов, в том числе по доходам, полученным ООО «Магнетик» от уловов водных биоресурсов.

В соответствии с пунктом 34 Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утвержденных приказом Минфина РФ от 20.05.2003 № 44н, разделение числовых показателей отчета о прибылях и убытках реорганизуемой организации не производится, в связи с чем доходы от уловов водных биоресурсов, полученные до реорганизации, были отражены в Отчете о прибылях и убытках ООО «Магнетик».

При раскрытии информации в части признания сумм доходов и расходов ООО «Магнетик» руководствовалось ПБУ 16/02, утвержденным приказом Минфина РФ от 2.07.2002 № 66н, и раскрыло информацию о передаче доходов от улова водных биоресурсов и расходов ООО «Фарватер» в Пояснительной записке к годовому бухгалтерскому балансу.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 2).

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление (л.д. 85).

В обоснование своих возражений ответчик приводит следующие доводы.

Основанием для направления заявителю оспариваемого уведомления послужило несоблюдение Обществом одного из предусмотренных подпунктом 2 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ условий применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, в соответствии с которым на уплату данного налога могут перейти рыбохозяйственные организации, если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации их уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной собственными силами из них рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет за налоговый период не менее 70 процентов.

Согласно сведений налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года и за 2008 год, отчета о прибылях и убытках за 9 месяцев 2008 года и за 2008 год, с даты постановки на налоговый учет ООО «Фарватер» деятельность, указанную в подпункте 2 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ, не осуществляло, доход от реализации уловов водных биоресурсов не получало.

Указанные Обществом в заявлении от 13.02.2009 данные о получении им доходов от реализации водных биоресурсов в размере 39 115 555 руб., составляющих 100 процентов от общего дохода, являются недостоверными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ, пунктом 34 Методических указаний при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного лица в соответствии с разделительным балансом, для составления которого производится разделение числовых показателей бухгалтерской отчетности реорганизуемой организации.

При этом разделение числовых показателей отчета о прибылях и убытках реорганизуемой организации не производится.

Таким образом, доводы о том, что Общество является правопреемником ООО «Магнетик» в части суммы доходов являются ошибочными.

Как следует из материалов дела, 13.02.2009 ООО «Фарватер» обратилось в налоговый орган с заявлением о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей с 1.01.2009, в котором указало сведения о получении доходов от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции и (или) выращенной рыбы в размере 39 115 555 рублей, составляющих 100 процентов в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) (л.д. 12).

Уведомлением от 13.03.2009 № 70-26.1-16-17 налоговый орган сообщил заявителю о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей в связи с несоблюдением предусмотренного пунктом 2.1 статьи 346.2 НК РФ условия применения данной системы налогообложения, указав, что фактически ООО «Фарватер», зарегистрированное 1.07.2008, не получало с 1.07.2008 по 31.12.2008 доходы, в том числе указанные в подпункте 2 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ (л.д. 12).

Не согласившись с данным уведомлением, Общество оспорило его в судебном порядке.

Оспариваемое уведомление подписано заместителем начальника ИФНС России по г. Мурманску и создает препятствия для применения заявителем системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 29, пунктом 1 статьи 198 АПК РФ может быть оспорено в судебном порядке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию , осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию , при условии, если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов и т.д.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2.1 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственными товаропроизводителями также признаются рыбохозяйственные организации и индивидуальные предприниматели при соблюдении ими следующих условий:

если средняя численность работников, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, не превышает за налоговый период 300 человек;

если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации их уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной собственными силами из них рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет за налоговый период не менее 70 процентов;

если они осуществляют рыболовство на судах рыбопромыслового флота, принадлежащих им на праве собственности, или используют их на основании договоров фрахтования (бербоут-чартера и тайм-чартера).

Согласно подпункту 4 пункта 5 статьи 346.2 НК РФ сельскохозяйственные товаропроизводители - рыбохозяйственные организации и индивидуальные предприниматели вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога с начала следующего календарного года, если они удовлетворяют следующим условиям:

если средняя численность работников, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, за каждый из двух календарных лет, предшествующих календарному году, в котором организация или индивидуальный предприниматель подают заявление о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, не превышает 300 человек;

если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) за календарный год, предшествующий календарному году, в котором подается заявление о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, доля дохода от реализации их уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет не менее 70 процентов.

Статьей 6 Федерального закона от 30.12.2008 № 314-ФЗ установлено, что сельскохозяйственные товаропроизводители - рыбохозяйственные организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) с 1 января 2009 года, вправе подать в налоговые органы по своему месту нахождения (месту жительства) заявление о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога не позднее 15 февраля 2009 года при соблюдении ими следующих условий:

1) если средняя численность работников, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, за 2007 и 2008 годы не превышает 300 человек;

2) если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) за 2008 год доля дохода от реализации их уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет не менее 70 процентов;

3) если они осуществляют рыболовство на судах рыбопромыслового флота, принадлежащих им на праве собственности, или используют их на основании договоров фрахтования (бербоут-чартера и тайм-чартера).

Из содержания данных положений законодательства следует, что сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются рыбохозяйственные организации, вылавливающие (добывающие) водные биологические ресурсы и реализующие свои уловы водных биологических ресурсов.

Таким образом, ООО «Фарватер» вправе перейти на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее – ЕСХН) с 1.01.2009 в случае

- осуществления им в 2008 году деятельности по вылову водных биологических ресурсов и (или) производству из них собственными силами рыбной и иной продукции,

- реализации своих уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной или иной продукции,

- если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) за 2008 год доля дохода от реализации его уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет не менее 70 процентов.

Как следует из материалов дела, ООО «Фарватер» создано путем реорганизации в форме выделения из состава ООО «Магнетик» на основании решения участника ООО «Магнетик» от 9.06.2008 и зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 1.07.2008 (л.д. 5, 7).

С момента создания (с 1.07.2008) до 31.12.2008 деятельность по вылову водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них собственными силами рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов Общество не осуществляло.

Как следует из налоговых деклараций по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года и за 2008 год, отчетов о прибылях и убытках за 9 месяцев 2008 года и за 2008 год и не оспаривается заявителем, реализацию своих уловов водных биоресурсов ООО «Фарватер» в 2008 году не осуществляло и доход от данной реализации не получало (л.д. 20, 25, 60, 64, 71).

Следовательно, Общество не удовлетворяет предусмотренному подпунктом 4 пункта 5 статьи 346.2 НК РФ и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2008 № 314-ФЗ условию, в связи с чем не вправе перейти с 1.01.2009 на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Доводы заявителя о получении им дохода от реализации осуществленных ООО «Магнетик» уловов водных биоресурсов в сумме 39 115 555 руб. в порядке правопреемства судом не принимаются.

В соответствии с пунктом 5 статьи 346.2 НК РФ в целях настоящего пункта (в том числе подпункта 4 пункта 5 статьи 346.2 НК РФ) доходы от реализации определяются в порядке, предусмотренном статьями 248 и 249 настоящего Кодекса, доходы, указанные в статье 251 настоящего Кодекса, не учитываются.

Согласно пункту 3 статьи 251 НК РФ в случае реорганизации организаций при определении налоговой базы не учитывается в составе доходов вновь созданных, реорганизуемых и реорганизованных организаций стоимость имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, и (или) обязательств, получаемых (передаваемых) в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены (созданы) реорганизуемыми организациями до даты завершения реорганизации.

Доход от реализации водных биоресурсов получен ООО «Магнетик» до завершения реорганизации, в связи с чем данный доход, полученный ООО «Фарватер» в порядке правопреемства, в соответствии с пунктом 5 статьи 346.2, пунктом 3 статьи 251 НК РФ в составе доходов ООО «Фарватер» в целях применения подпункта 4 пункта 5 статьи 346.2 НК РФ не учитывается.

Как уже было отмечено в настоящем решении, право на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей зависит не от получения налогоплательщиком дохода, а от осуществления налогоплательщиком деятельности по вылову водных биоресурсов и получения дохода от этой деятельности.

Из содержания положений подпункта 4 пункта 5 статьи 346.2 НК РФ и пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2008 № 314-ФЗ следует, что при переходе на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей учитывается доход за 2008 год от реализации водных биологических ресурсов, выловленных и реализованных налогоплательщиком, претендующим на применение данной системы налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной основе.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 248, статье 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 271 или статьей 273 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 248 НК РФ доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета.

Как следует из Отчета о прибылях и убытках ООО «Магнетик» за полугодие 2008 года и за 2008 год, налоговой декларации ООО «Магнетик» по налогу на прибыль за 2008 год, книги продаж за 2008 год, Справки ООО «Магнетик» за 2008 год, вылов водных биоресурсов и реализацию уловов водных биоресурсов осуществляло ООО «Магнетик».

Выручка от реализации уловов водных биоресурсов в сумме 39 115 555 руб. была получена ООО «Магнетик» до 1.07.2008, т.е. до создания ООО «Фарватер».

С данной выручки ООО «Магнетик» исчислен налог на прибыль за 2008 год (л.д. 34, 93, 94, 99, 100).

Первичными документами и документами налогового учета получение ООО «Фарватер» данной выручки не подтверждено (пункт 1 статьи 248 НК РФ).

Пояснительная записка ООО «Магнетик» к бухгалтерской отчетности за 2008 год от 28.03.2009 и Акт приема-передачи к разделительному балансу от 1.07.2008 не являются первичными документами, подтверждающими получение заявителем данного дохода (л.д. 18, 110).

В бухгалтерском и налоговом учете ООО «Фарватер» данный доход не отражен.

По данным бухгалтерского и налогового учета данный доход отражен у ООО «Магнетик».

Следовательно, выручка, полученная ООО «Магнетик», не является доходом ООО «Фарватер» за 2008 год от реализации водных биологических ресурсов, выловленных ООО «Фарватер», претендующим на применение данной системы налогообложения.

Кроме того, представленные заявителем документы не подтверждают передачу ООО «Фарватер» в порядке правопреемства дохода от реализации выловленных ООО «Магнетик» водных биоресурсов.

Согласно пункту 4 статьи 58 ГК РФ, пункту 3 статьи 55 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ГК РФ разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников.

Из содержания данных положений Кодекса следует, что правопреемство возникает не в отношении дохода, а в отношении обязательств реорганизованного юридического лица, связанных с получением данного дохода.

Таким образом, передача ООО «Фарватер» доходов ООО «Магнетик» имеет значение постольку, поскольку такая передача влечет переход прав и обязанностей, связанных с получением данного дохода.

Доказательства передачи ООО «Фарватер» в порядке правопреемства обязательств ООО «Магнетик», возникших в связи с получением дохода, заявителем не представлены.

Налоговые обязательства, связанные с получением данного дохода, исполнены ООО «Магнетик».

В соответствии с разделительным балансом от 9.06.2008 к ООО «Фарватер» перешли нематериальные активы (доли в общем объеме промышленных квот) в размере 70 000 руб. и кредиторская задолженность по договору на оказание консультационных услуг в размере 70 000 рублей (л.д. 16, 111).

Кроме того, в разделительном балансе указано на передачу ООО «Фарватер» прав на данные об объеме добытых (выловленных) ООО «Магнетик» водных биоресурсов за предыдущие пять лет (л.д. 17).

Передача заявителю прав и обязанностей на основании данного разделительного баланса оформлена Актом приема-передачи от 1.07.2008, в котором, помимо переданных по разделительному балансу прав и обязанностей, содержатся сведения о передаче ООО «Фарватер» данных о выручке за 2008 год в сумме 39 116 000 руб. и расходов в сумме 37 004 руб. (л.д. 110).

Вместе с тем, разделительный баланс сведения о передаче заявителю доходов от реализации водных биоресурсов, а также прав и обязательств, связанных с получением данного дохода, не содержит.

Передача по Акту приема-передачи выручки и расходов не влечет передачу выделившемуся юридическому лицу (ООО «Фарватер») каких-либо прав и обязанностей, связанных с получением дохода.

На основании разделительного баланса ООО «Фарватер» переданы только права на данные об объеме добытых (выловленных) ООО «Магнетик» водных биоресурсов за предыдущие пять лет, а не доходы от их реализации (л.д. 17).

Понятия «объем добытых (выловленных) водных биоресурсов» не идентично понятию «доход (выручка) от реализации добытых (выловленных) водных биоресурсов».

Как следует из пояснений представителей заявителя, переданные в соответствии с разделительным балансом данные об объеме добытых (выловленных) ООО «Магнетик» водных биоресурсов за предыдущие пять лет и доходе от их реализации послужили основанием для получения права на добычу (вылов) водных биоресурсов в соответствии с долей квот, переданных ООО «Магнетик» на основании разделительного баланса (л.д.17, 35, 45, 50).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правила распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для Российской Федерации в районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 № 604 (далее – Правила), заявитель, претендующий на закрепление за ним доли, подает в Федеральное агентство по рыболовству заявку, в которой указываются сведения об объеме водных биоресурсов, добытых (выловленных) в целях промышленного рыболовства в районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов за 4 года, предшествующие расчетному году, по видам водных биоресурсов и районам промысла на основании государственной статистической отчетности по добыче (вылову) водных биоресурсов и производству рыбной продукции.

Представление сведений о размере полученного дохода (выручки) от реализации данного объема водных биоресурсов Правилами не предусмотрено.

Следовательно, размер дохода не является условием получения права на добычу (вылов) водных биоресурсов.

При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что передача доходов от реализации ООО «Магнетик» водных биоресурсов послужила основанием для получения заявителем права на добычу (вылов) водных биоресурсов, судом не принимаются.

Представленные заявителем договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов не являются доказательствами передачи заявителю в соответствии с разделительным балансом дохода от реализации выловленных ООО «Магнетик» водных биоресурсов.

Отражение в Пояснительной записке к бухгалтерскому балансу ООО «Магнетик» сведений о передаче доходов при отсутствии обязательств, возникших в связи с его получением, также не влечет правопреемства в отношении данных доходов.

В Пояснительной записке ООО «Магнетик» к бухгалтерскому балансу за 2008 год от 28.03.2009 раскрыта информация в части признания сумм доходов и расходов выделяемой организации, в которой содержатся сведения об отнесении к выделившейся деятельности ООО «Фарватер» доходов в сумме 39 116 000 руб. и расходов в сумме 39 005 000 руб. (л.д. 18).

Как следует из данной пояснительной записки, она составлена на основании Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утвержденных приказом Минфина РФ от 20.05.2003 № 44н (далее – Методические указания), и Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2002 г. № 66н (далее – ПБУ 16/02).

В соответствии с пунктом 35 Методических указаний при раскрытии информации в части признания суммы доходов и отдельных затрат выделяемого структурного подразделения (сегмента или части (совокупности) сегмента) реорганизуемой организации (начисление амортизации по передаваемому имуществу, расходы по его содержанию, начислению оплаты труда работникам и т.п.), а также по осуществлению расчетов по налогам и сборам с соответствующими бюджетами и платежам в государственные внебюджетные фонды по выделяемому структурному подразделению (сегменту или части (совокупности) сегмента) организации на дату составления годовой бухгалтерской отчетности реорганизуемая организация может руководствоваться ПБУ 16/02.

В соответствии с пунктом 6 ПБУ 16/02 прекращение части деятельности организации может осуществляться при реорганизации организации в форме выделения из ее состава одного или нескольких юридических лиц.

Пунктом 5 ПБУ 16/02 предусмотрено, что активы, обязательства, доходы, расходы относятся или могут быть отнесены к прекращаемой деятельности в том случае, если они будут проданы, погашены или иным образом выбывают в результате осуществления прекращения части деятельности организации.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 11 ПБУ 16/02 организация в годовой бухгалтерской отчетности раскрывает информацию по прекращаемой деятельности, в частности, суммы доходов, расходов, прибылей или убытков до налогообложения, а также сумму начисленного налога на прибыль, относящиеся к прекращаемой деятельности.

Информацию, предусмотренную подпунктом «в» настоящего пункта, рекомендуется раскрывать в отчете о прибылях и убытках или в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности.

Примеры раскрытия информации по прекращаемой деятельности в бухгалтерской отчетности организации приведены в Приложении к настоящему Положению.

Из содержания пункта 5, подпункта «в» пункта 11 ПБУ 16/02 и Приложения к Положению следует, что информация о суммах доходов и расходов по прекращаемой (выделившейся) части деятельности раскрывается одновременно с информацией о финансовом результате - прибыли (убытках), связанной с получением доходов (расходов), которые выбывают в результате прекращения части деятельности (реорганизации) организации.

В пояснительной записке ООО «Магнетик» раскрыло информацию по выделившейся деятельности по примеру, приведенному в Приложении к ПБУ 16/02 «Отчет о прибылях и убытках за 2008 год», в которой указало об отнесении к выделившейся деятельности ООО «Фарватер» доходов (выручки) в сумме 39 116 000 руб. и расходов (себестоимости) в сумме 39 005 000 руб. (л.д. 18).

В нарушение пункта 23 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 , утвержденного Приказом Минфина РФ от 6.07.99 № 43н (далее – ПБУ 4/99), информация о финансовом результате - валовой прибыли в сумме 111 000 руб., определенной как разница между числовыми показателями выручки и себестоимости, отнесена к деятельности ООО «Магнетик».

Отнесение доходов и расходов к деятельности одного юридического лица (ООО «Фарватер»), а финансового результата (валовой прибыли) к деятельности другого юридического лица (ООО «Магнетик») не соответствует положениям пунктов 6, 21 ПБУ 4/99 и правилам, установленным нормативными актами по бухгалтерскому учету.

Следовательно, отраженная в пояснительной записке информация, сформированная с нарушением правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету, является недостоверной.

Сумма валовой прибыли и убытка по итогам 2008 года, сформированная с учетом доходов и расходов, указанных в пояснительной записке, отражена в бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «Магнетик» как до, так и после реорганизации (л.д. 34, 93, 94).

В соответствии с пунктом 34 Методических указаний при реорганизации организации в форме выделения для составления разделительного баланса, содержащего положения о правопреемстве имущества и обязательств реорганизуемой организации, на основании решения учредителей производится разделение числовых показателей бухгалтерской отчетности реорганизуемой организации.

В соответствии с пунктом 5 ПБУ 4/99 бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки.

Разделение показателей бухгалтерской отчетности (бухгалтерского баланса) ООО «Магнетик» в связи с передачей заявителю доходов не произведено.

Числовые показатели Бухгалтерского баланса ООО «Магнетик» за 2008 год, в том числе раздела «Нераспределенная прибыль (убыток)», в связи с передачей ООО «Фарватер» доходов и расходов не изменились (л.д. 16, 92).

Разделительным балансом изменение (разделение) данных числовых показателей также не предусмотрено (л.д. 16).

Пояснительная записка, составленная по аналогии с отчетом о прибылях и убытках, содержит разделение числовых показателей, произведенное с нарушением положений ПБУ 4/99, в связи с чем является недостоверной.

Вступительная бухгалтерская отчетность ООО «Фарватер» на дату его государственной регистрации, которая в соответствии с пунктом 38 Методических указаний составляется на основе разделительного баланса, у заявителя отсутствует.

Представители заявителя считают, что вступительной бухгалтерской отчетностью является сам разделительный баланс, который не содержит положений о правопреемстве по обязательствам ООО «Магнетик», связанным с получением доходов от вылова водных биоресурсов.

Как следует из пояснений представителей заявителя, переданные ООО «Фарватер» доходы и расходы в бухгалтерской отчетности и на счетах бухгалтерского учета ООО «Фарватер» не отражены (не приняты), у ООО «Магнетик» числовые показатели доходов и расходов не корректировались.

Изложенное свидетельствует о том, что отраженные в пояснительной записке доходы и расходы не выбыли в результате прекращения части деятельности (реорганизации) ООО «Магнетик», а, следовательно, не переданы ООО «Фарватер».

С учетом изложенного суд считает оспариваемое уведомление о невозможности применения заявителем системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей с 1.01.2009 соответствующим положениям статьи 346.2 НК РФ, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.

Судья Е. В. Галко