ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А42-3401/07 от 04.10.2007 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

  183950, г. Мурманск, ул. Книповича, 20

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-3401/2007

«04» октября 2007 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна

при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Апатитыводоканал»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 9 698 руб. 36 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – не участвовал, заявление

ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 61912 от 16.08.07г.

установил:

Открытое акционерное общество «Апатитыводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и приема сточных вод за период с 01.06.2006г. по 30.11.2006г. в сумме 9 698 руб. 36 коп. на основании договора на отпуск воды, прием сточных вод и плату за природопользование № 608А от 01.03.2006г.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец заявил о погашении ответчиком долга в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по материалам представленным истцом.

По материалам дела установлено, что 01.03.2006г. между сторонами заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и плату за природопользование № 608А, согласно условиям которого истец (Водоканал) принял обязательства подавать ответчику (Абоненту) питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, а ответчик обязался оплачивать услуги на условиях и в порядке, предусмотренными договором (п.п. 2.1-2.3 договора).

Оказав услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод, истец по утвержденным тарифам выставил к оплате за период с 01.06.2006г. по 30.11.2006г. счета-фактуры на общую сумму 9 698 руб. 36 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 698 руб. 36 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.

Платежными поручениями на общую сумму 9 698 руб. 36 коп. ответчик оплатил долг полностью.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

Поскольку задолженность погашена после обращения истца с иском в суд, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Апатитыводоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.

Судья Игнатьева С.Н.