Арбитражный суд Мурманской области
183950, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3401/2007
«04» октября 2007 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Апатитыводоканал»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 9 698 руб. 36 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – не участвовал, заявление
ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 61912 от 16.08.07г.
установил:
Открытое акционерное общество «Апатитыводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и приема сточных вод за период с 01.06.2006г. по 30.11.2006г. в сумме 9 698 руб. 36 коп. на основании договора на отпуск воды, прием сточных вод и плату за природопользование № 608А от 01.03.2006г.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец заявил о погашении ответчиком долга в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по материалам представленным истцом.
По материалам дела установлено, что 01.03.2006г. между сторонами заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и плату за природопользование № 608А, согласно условиям которого истец (Водоканал) принял обязательства подавать ответчику (Абоненту) питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод, а ответчик обязался оплачивать услуги на условиях и в порядке, предусмотренными договором (п.п. 2.1-2.3 договора).
Оказав услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод, истец по утвержденным тарифам выставил к оплате за период с 01.06.2006г. по 30.11.2006г. счета-фактуры на общую сумму 9 698 руб. 36 коп., которые ответчик не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 698 руб. 36 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
Платежными поручениями на общую сумму 9 698 руб. 36 коп. ответчик оплатил долг полностью.
Учитывая изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.
Поскольку задолженность погашена после обращения истца с иском в суд, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Апатитыводоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.