Гражданский кодекс часть 1

Третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области, Администрация ЗАТО г. Североморск

о взыскании 107 386 руб. 72 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 15.06.09

ответчиков – ФИО2 по доверенности от 18.01.2010

иных участвующих в деле лиц – не участвуют

у с т а н о в и л:

05.06.2009 ОАО «110 Электрическая сеть», созданное 21.04.2009 путем реорганизации в форме преобразования ФГУП «110 ЭС ВМФ» Минобороны России в открытое акционерное общество, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГУ «1973 ОМИС» о взыскании 107 386 руб. 72 коп. основного долга по договору энергоснабжения.

В порядке ст. 51 АПК РФ определением от 15.09.2009 к участию в деле третьими лицами привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Территориальное управление Росимущества по Мурманской области, ФГУ «Управление Северного флота», Администрация ЗАТО г. Североморск, поскольку значение для правильного разрешения данного дела имеет вопрос о принадлежности и закреплении общежития № 2, расположенного по адресу: <...>.

В порядке ст. 47 АПК РФ определением от 30.11.2009 ФГУ «Управление Северного флота» привлечено к участию в деле по ходатайству истца в качестве второго ответчика, учитывая возражения ответчика, связанные с непосредственной эксплуатацией зданий, сооружений и территории военного городка, в том числе общежития (инвентарный номер 424) сторонними потребителями, которые должны оплачивать услуги по подаче топливно-энергетических ресурсов за счет доходов от проживающих, т. е. за счет внебюджетных средств.

В обоснование иска истец сослался на то, что заключил трехсторонний договор энергоснабжения № 749 от 01.01.2006 с войсковой частью 63839-А (Заказчиком) и восковой частью 49324 (Абонентом-Плательщиком), во исполнение поставил Абоненту электрическую энергию с 01.01.2006 по 31.12.2006 в количестве 173745 кВтч. на общую сумму 126 833 руб. 83 коп., с 01.01.2007 по 31.12.2007 – 79717 кВтч. на общую сумму 63 773 руб. 59 коп.

Абонент-Плательщик произвел частичную оплату по долгам 2006 и 2007 года на общую сумму 83 210 руб. 70 коп.

Долг на 31.12.2007 составил 107 396 руб. 72 коп.

Обращение с иском к ГУ «1973 ОМИС» вызвано тем, что войсковая часть 63839-А и войсковая часть 49324 юридическими лицами не являются, обязательства по оплате за электроснабжение общежития, расположенного по адресу: <...>, возникли у балансодержателя, государственного учреждения «1973 ОМИС», поскольку основанием нахождения его на балансе в 2006-2007 году являлось право оперативного управления.

Государственная регистрация войсковой части 49324, Абонента-Плательщика по договору электроснабжения № 794 от 01.01.2006, решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2005 признана недействительной, в Единый государственный реестр юридических лиц 17.02.2005 внесена запись о недействительности решения о государственной регистрации данного юридического лица при его создании (недействительности записи о государственной регистрации в ЕГРЮЛ номер 1025100713637 от 24.12.2002).

Ответчик ГУ «1973 ОМИС», не оспаривая факта снабжения здания общежития электроэнергией и количество потребленной электрической энергии, заявило, что стороной договора энергоснабжения, на основании которого взыскивается задолженность, не является, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Территориальное управление Росимущества по Мурманской области в отзыве на исковое заявление ОАО «110 ЭС» от 02.02.2010 № 721 сообщило, что здание общежития, расположенное по адресу: <...>, в реестре федерального имущества не учитывалось, по состоянию на 01.07.2001 г. в оперативном управлении ГУ «1973 ОМИС» находилось два здания общежития: общежитие площадью 2 390 кв.м, этажность – 4, инвентарный номер 10140336, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Североморск, в/г № 5; общежитие площадью 3 510 кв.м, этажность – 5, инвентарный номер 10140424, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Североморск, в/г № 5.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно пунктам 68, 71 статьи 7 Указа Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» Министерство обороны РФ осуществляет расквартирование и обустройство войск (сил) и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России в соответствии с его назначением, а также организует строительство и эксплуатацию объектов военной и социальной инфраструктур в Вооруженных Силах; в пределах своей компетенции полномочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

При таких обстоятельствах объект, относящийся к имуществу Вооруженных Сил Российской Федерации, является федеральной собственностью в силу закона независимо от ведомственной подчиненности организаций и от того, на чьем балансе он находится.

Согласно положениям пункта 1 статьи 296 ГК РФ в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника имущества и назначением имущества, закрепленного на праве оперативного управления за учреждением, последнее осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (п. 1 ст. 299 ГК РФ).

Единицей бюджетного учета основных средств является инвентарный объект.

В соответствии с пунктом 4.1 Положения имущество ГУ «1973 ОМИС» находится у него в оперативном управлении.

Ответчиком представлена выписка из реестра федерального имущества по состоянию на 01.01.2009, в которое указано общежитие, расположенное по адресу: <...>, в/г 5, инвентарный номер 10140424, балансовая стоимость 11 026 860, основанием нахождения его у балансодержателя (ГУ «1973 ОМИС») является право оперативного управления.

Единицей бюджетного учета основных средств является инвентарный объект.

Представленная ответчиком индивидуальная карточка учета зданий (форма 400) составлена на общежитие, что расположенное по адресу: <...>, инвентарный номер здания по генплану 424.

Таким образом, общежитие площадью 3 510 кв.м, этажность – 5, инвентарный номер 10140424, расположенное по адресу: Мурманская область, г. Североморск, в/г № 5, которое по данным Территориального управления Росимущества по Мурманской области находилось в оперативном управлении ГУ «1973 ОМИС» согласно перечню объектов недвижимости учреждения по состоянию на 01.07.2001, внесено в реестр государственного имущества Российской Федерации на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Мурманской области от 19.04.2000 № 153, фактически является тем самым общежитием, которое расположено по адресу: <...>.

Акты приемки (передачи) зданий, сооружений и территории военного городка от 21.08.1989 и 29.01.2008, целью которых является передача имущества от ГУ «1973 ОМИС» в непосредственную эксплуатацию войсковой части 49324 со ссылкой на приказ МО СССР 1979 № 260 и передача от войсковой части 49324 помещения общежития 2 и 3-го этажей, площадью 1391 кв. м и душевой 1-го этажа площадью 72,7 кв. м в здании инв. № 424 по ул. Гвардейская, д. 24 в непосредственную эксплуатацию ГУ 1973 ОМИС со ссылкой на приказ зам. МО № 260 от 27.06.1996 и в соответствии с приказом МО № 75 от 22.02.1977 года в целях оптимизации казарменно-жилищного фонда гарнизона, не относятся к решениям собственника, доказательством отсутствия у ГУ «1973 ОМИС» права оперативного управления в период с 01.06.2006 по 31.12.2007 не являются.

В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ истец уточнил сумму иска в результате опечатки, просил взыскать 107 396 руб. 72 коп, в том числе задолженность за 2006 год в сумме 64 591 руб. 12 коп., за 2007 год – 42 805 руб. 60 коп.

Отсутствие договорных отношений не освобождает владельца общежития от возмещения стоимости электроэнергии, потребленной этими объектами. Оснований считать владельцем общежития ФГУ « Управление Северного флота» не имеется.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по иску о взыскании неосновательного обогащения начинает течь с момента, когда истец узнал о нарушении своего права – с момента возникновения права требовать оплату за отпущенную на снабжение общежития электроэнергию.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам войсковая часть 49324 оплатила счета-фактуры, выставленные за электроэнергию по актам за январь 2006 г. (платежное поручение № 258 от 19.03.2007), февраль 2006 г. (платежное поручение № 356 от 19.03.2007), март 2006 г. (платежное поручение № 223 от 27.07.2007), апрель 2006 г. (платежное поручение № 224 от 27.07.2007), за июнь 2006 г. (платежное поручение № 877 от 23.10.2007), январь 2007 г. (платежное поручение 357 от 19.03.2007), февраль 2007 г. (платежное поручение № 358 от 21.03.2007), март 2007 г. (платежное поручение № 225 от 27.07.2007).

Между ФГУП «110 ЭС МО РФ» и войсковой частью 49324 подписан акт сверки задолженности за электроэнергию по договору № 794 на 01.12.2008 г. на сумму долга 107 396,72 руб. на 01.01.2008.

Сумма иска 107 396 руб. 72 коп. складывается из неоплаченной стоимости электроэнергии, отпущенной за июль-декабрь 2006 года на сумму 64 591 руб. 12 коп., апрель- декабрь 2007 года на сумму 42 805 руб. 60 коп.

Исковое заявление истец направил в арбитражный суд 03.06.2009 согласно почтовому штемпелю на конверте.

Срок оплаты электроэнергии за июнь 2006 года возник не ранее, чем закончился календарный месяц, следовательно, срок исковой давности для взыскания стоимости электроэнергии потребленной с июня 2006 по декабрь 2007 года не истек.

Возражения ГУ «1973 ОМИС» опровергаются материалами дела, не основаны на законе.

Иск подлежит удовлетворению за счет ГУ «1973 ОМИС» в сумме 107 396 руб. 72 коп., составляющих стоимость отпущенной на снабжение электрической энергией общежития, расположенного по адресу: <...> в период с июня 2006 года по декабрь 2007 года.

В удовлетворении иска в отношении ФГУ «Управление Северного фота» следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом подп. 3 п. 1 ст 333.22 НК РФ на основании ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного учреждения «1973 Отделение морской инженерной службы» в пользу открытого акционерного общества «111 Электрическая сеть» 107 396 руб. 72 коп., составляющих стоимость неоплаченной электрической энергии, 3 647 руб. 73 коп. судебных расходов, всего - 111 044 руб. 45 коп.

Отказать в иске к Федеральному государственному учреждению «Управление Северного флота».

Взыскать с Государственного учреждения «1973 Отделение морской инженерной службы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 0 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.

Судья Е.В. Попова