ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А42-4278/08 от 19.11.2008 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело №А42-4278/2008

«19» ноября 2008 года

дата оглашения резолютивной части решения

«21» ноября 2008 года

дата изготовления решения в полном объеме

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

  при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Мурманской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройавтосервис»,

третье лицо – Государственное учреждение здравоохранения «Мурманский областной наркологический диспансер»,

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 495 952 рубля 60 копеек;

при участии в судебном заседании представителей

истца - ФИО1 по доверенности;

ответчика - ФИО2 – директор в соответствии с уставом;

третье лицо - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Мурманской области /далее – Департамент, истец/ обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройавтосервис» /далее – Общество, ответчик/ о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользование помещениями, в сумме 493 122 рубля 35 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 830 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик против иска возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.12.2007 Правительством Мурманской области издано распоряжение № 381-РП «О предоставлении государственного имущества в безвозмездное пользование» /л.д. 12/. Согласно данному акту Государственному учреждению здравоохранения «Мурманский областной наркологический диспансер» / далее - Диспансер/ поручено передать в безвозмездное пользование Обществу помещения общей площадью 196,5 кв.м., расположенные по адресу: <...> дом, 11 для осуществления производственной деятельности.

Департаменту и Диспансеру поручено заключить договор безвозмездного временного пользования государственным имуществом Мурманской области с Обществом на срок с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года, предусмотрев в указанном договоре оплату коммунальных и эксплуатационно-хозяйственных услуг за счет средств ссудополучателя.

13.08.2007 Правительством Мурманской области издано распоряжение № 222-РП /л.д. 13/ «О предоставлении государственного имущества в безвозмездное пользование». Данным постановлением Департаменту и Диспансеру поручено заключить договор безвозмездного временного пользования государственным имуществом Мурманской области /помещением площадью 196,5 кв.м. по улице Папанина, дом 11/ с Обществом на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008.

Общество пользовалось спорным помещением.

03.03.2008 распоряжением № 77-РП Правительством Мурманской области отменено распоряжение № 222-РП от 13.08.2007 /л.д. 20/.

02.04.2008 распоряжением № 114-РП /л.д. 21/ правительством Мурманской области отменены пункты 1,2 и 4 распоряжения от 27.12.2007 № 381-РП.

29.04.2008 Департаментом направлено Обществу письмо № 19-04-04/2009 с предложением освободить занимаемые помещения в срок до 01.06.2008 и оплатить сумму неосновательного обогащения – 464 610 рублей 20 копеек за фактическое время пользования /с 01.01.2007 по 30.04.2008/.

Помещение освобождено Обществом 29.05.2008.

28.07.2008 Общество обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей определены в статье 8 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 8 Закона Мурманской области «Об управлении государственной собственностью Мурманской области» от 09.11.2001 № 303-01-ЗМО Правительство области управляет и распоряжается собственностью.

Уполномоченному органу исполнительной власти Мурманской области собственником было поручено заключить договор безвозмездного пользования государственным имуществом Мурманской области.

У Департамента и Общества сложились договорные отношения на основании распоряжения собственника имущества.

Безвозмездность пользования спорным помещением установлена распоряжениями Правительства Мурманской области. В установленный истцом срок помещение ответчиком освобождено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Общество пользовалось помещением на основании сделки.

Факт неосновательного обогащения отсутствует.

Оснований для взыскания суммы 493 122 рубля 35 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ нет.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова.