Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области о признании отсутствующего должника – частного семейного предприятия «Стелла» несостоятельным (банкротом)

при участии представителей

заявителя: ФИО1 – по доверенности

должника: не участвовал

установил:

Уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области, обратился в суд с заявлением о признании отсутствующего должника – частного семейного предприятия «Стелла» (далее по тексту – ЧСП «Стелла», должник) несостоятельным (банкротом) на том основании, что должник с 1999 года оплачивал налоги и сборы несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 29.06.2006 года за ним образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в общей сумме 3 969 руб., в том числе по основным платежам в сумме 1 169 руб., по пени – 2 800 руб.

В связи с отсутствием уплаты указанных сумм ИФНС России г. Мончегорска по Мурманской области были вынесены и направлены должнику требования, а также решения о взыскании налога, на основании которых инспекцией были направлены в банк инкассовые поручения (распоряжения). Однако, ввиду отсутствия денежных средств на счетах должника, инкассовые распоряжения были помещены в картотеку неоплаченных документов.

Кроме того, налоговым органом также было вынесено решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества организации № 29 от 13 июня 2002 года.

На основании указанного постановления Мончегорским подразделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № 5794/5 от 24 июня 2002 года.

Это исполнительное производство было окончено 17 июля 2002 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные выше суммы задолженности не погашены до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЧСП «Стелла».

Заявитель обратился в суд с ходатайством о назначении конкурсного управляющего ЧСП «Стелла» из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», а также об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в виде единовременной выплаты в размере 10 000 руб. за счёт средств федерального бюджета.

Должник, надлежащим образом извещенный по месту регистрации, отзыв на заявление не представил, в судебном заседании не участвовал.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил требование, представил доказательства направления заявления в адрес руководителя должника.

Исследовав материалы, заслушав объяснения представителя заявителя, поддержавшего требования уполномоченного органа, суд установил:

ЧСП «Стелла» было зарегистрировано постановлением администрации г. Мончегорска Мурманской области № 122 от 06.04.1993 года. Предприятие состоит на налоговом учете, имеет ИНН <***>. Сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились.

Основными видами деятельности должника согласно п. 2.1 устава являются: свиноводство; мясная промышленность; оптовая, розничная торговля; автомобильное хозяйство.

Согласно информации, представленной банками, расчетный счет должника в филиале ОАО «МОНЧЕБАНК» г. Мончегорска закрыт 10 декабря 1999 года.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ЧСП «Стелла» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на общую сумму 3 969 руб., в том числе: по налогам – 1 169 руб., по пени – 2 800 руб. Указанная сумма подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЧСП «Стелла».

Суд приходит к выводу о том, что указанный должник обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку имущество должника отсутствует и не позволяет покрыть судебные расходы, руководитель должника отсутствует по месту регистрации юридического лица и его место нахождения установить не представляется возможным.

Заявителем представлены доказательства наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, в том числе выплаты вознаграждения конкурсному управляющему единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» представлен список кандидатов арбитражных управляющих, давших согласие на назначение конкурсным управляющим ЧСП «Стелла»: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Отвода кандидатам не заявлено, в связи с чем, на основании статей 20, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утверждению в качестве конкурсного управляющего ЧСП «Стелла» подлежит первая по списку кандидатура ФИО2.

Суд находит требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, в связи с чем ЧСП «Стелла» признается банкротом и в отношении него подлежит открытию процедура конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

С должника, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 26, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

1. Признать частное семейное предприятие «Стелла»банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

2. Прекратить полномочия руководителя частного семейного предприятия «Стелла», обязав его в трехдневный срок с момента назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника.

3. Включить в третью очередь реестра кредиторов частного семейного предприятия «Стелла»требование уполномоченного органа в сумме 3 969 руб., в том числе: по налогам 1 169 руб., по пени – 2 800 руб.

4. Утвердить конкурсным управляющим частного семейного предприятия «Стелла» ФИО2.

5. Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему частного семейного предприятия «Стелла» ФИО2 сумме 10 000 рублей единовременной выплаты за счет средств федерального бюджета.

6. Взыскать с частного семейного предприятия «Стелла» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья М.В. Торба