ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А42-5198/08 от 19.01.2009 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-5198/2008

«17» февраля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2009 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе:

судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Федерального государственного унитарного предприятия «123 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации

к   обществу с ограниченной ответственностью «Северный Проект»

о   взыскании 151 807 руб. 63 коп.

при ведении протокола   судьёй  Поповой Е.В.

при участии в заседании представителей

истца –   ФИО1 по доверенности от 09.10.08

ответчика –   ФИО2 по доверенности от 28.11.08

установил:

01.09.2008 ФГУП !123 ЭС ВМФ» МО РФ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Северный Проект» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 67 820 руб. 88 коп., пеней за неоплату потребленной электроэнергии за период с 01.08.2007 по 31.08.2007 м с 01.12.2007 по 31.12.2007 в размере 83 986 руб. 75 коп., всего 151 807 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на договор электроснабжения № 396 от 01.08.2007, неоплаченные счета-фактуры № 2229/788 от 31.08.2007, № 3163/788, задолженность по которым составляет 67 820 руб. 88 коп., письмо-уведомление от 18.02.2008 исх. №15 с просьбой ООО «Северный Проект» о предоставлении временной отсрочки погашения образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию до апреля месяца, а также на пункт 6.7 договора электроснабжения № 396 от 01.08.2007, предусматривающий ответственность потребителя, не финансируемого из бюджета, в виде пени в размере 0,5% от сумм, неоплаченных до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за каждый просроченный день до полного погашения задолженности за потребленную электроэнергию.

Согласно расчету задолженности за потребленную электроэнергию счета-фактуры № 2229/788 от 31.08.2007 на сумму 40 722 руб. 92 коп., №3163/788 от 15.12.2007 на сумму 27 097 руб. 96 коп. не оплачены.

Пени в сумме 83 986 руб. 75 коп. начислены по ставке 0,5 процентов за каждый день просрочки оплаты задолженности по указанным счетам-фактурам.

ООО «Северный Проект» (ИНН/КПП <***>/519001001, ОГРН <***>) не оспаривает заключение с ним договора и задолженность по оплате электрической энергии на сумму 67 820 руб. 88 коп., в удовлетворении требований о взыскании пеней просит отказать, поскольку представленные истцом счета-фактуры выставлены другому юридическому лицу – ООО «Северный проект» (ИНН/КПП <***>/519001001) по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, 01.08.2007 ФГУП «123 ЭС ВМФ» МО РФ (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Северный Проект» (Потребитель) заключили договор электроснабжения № 396, по условиям которогоЭнергоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а Потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.

К договору имеются приложения № 1 «Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон», №2 «Схема расчетов за электроэнергию электрической сети», № 3 «Договорные величины электрической энергии и мощности», подписанные сторонами.

В реквизитах стороны-потребителя содержатся данные о юридическом, почтовом адресе ООО «Северный проект»: 183053, <...>, ИНН <***>, КПП 519001001, ОГРН <***>, позволяющие идентифицировать лицо, с которым заключен договор электроснабжения №396.

Кроме того, подпись генерального директора на договоре, приложениях к нему удостоверена печатью с данными об ИНН и месте регистрации юридического лица ООО «Северный Проект».

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма является диспозитивной.

Согласно пункту 6.3 договора расчеты за электроэнергию, потребленную Потребителем в текущем месяце, производятся на основании счета-фактуры, выставленного ЭСО, за расчетный период принимается календарный месяц.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что оплата Потребителем фактического электропотребления производится до 16-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг, определенной в порядке установленном настоящим договором, на основании счета-фактуры, выставляемого ЭСО до 10-числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 6.3 настоящего договора.

ФГУП «123 ЭС ВМФ» МО РФ не представило доказательств выставления (направления, вручения) по реквизитам ООО «Северный проект», указанным в договоре, в связи с неоплатой которых предъявлен иск о взыскании задолженности и пеней на основании договора электроснабжения № 396 от 01.08.22007.

Письмо-уведомление № 15 от 18.02.2008 не содержит сведений о задолженности по электроэнергии, погашение которой ООО «Северный Проект» просит временно отсрочить до апреля месяца, не является свидетельство выставления счетов-фактур № 2229/788 от 31.08.07 и № 3163/788 от 15.12.07.

Поскольку основанием расчетов за электроэнергию должны являться счета-фактуры, выставленные ЭСО до 10-го числа месяца, оснований для применения ответственности за просрочку погашения задолженности по счетам-фактурам № 2229/788 от 31.08.2007 за период с 17.09.2007 по 22.08.2007 и № 3163/788 от 15.12.2007 за период с 17.01.2008 по 22.08.2008 не имеется.

Само по себе выставление счетов-фактур не влияет на обязанность ответчика оплатить потребленную электроэнергию на основании договора электроснабжения.

Законодательство не запрещается заключение договоров в интересах третьих лиц, в связи с чем вопрос о фактическом потребителе электроэнергии не имеет правого значения.

Наличие задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

Иск подлежит удовлетворению частично в сумме 67 820 руб. 88 коп., в части иска о взыскании пеней в размере 83 986 руб. 75 коп. следует отказать.

При подаче иска о взыскании 151 807 руб. 63 коп. истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 607 руб. 35 коп., тогда как следовало уплатить 4 536 руб. 15 коп.

Судебные расходы возмещаются истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 71 руб. 20 коп. возвращается истцу в порядке подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный Проект» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «123 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации 67 820 руб. 88 коп. задолженности по оплате электрической энергии, 2 026 руб. 55 коп. судебных расходов, всего – 69 847 руб. 43 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «123 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 71 руб. 20 коп, излишне уплаченной по платежному поручению № 584 от 25.08.2008.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.

Судья Е.В. Попова.