Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк рыбного хозяйства» (далее – ЗАО «Рыбхозбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЗВЕНТА» (далее – ЗАО «ЗВЕНТА», ответчик) о взыскании части суммы задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008г. по делу №А40-12486/08-44-27Б ЗАО «Рыбхозбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При назначении предварительного судебного заседания на 29 августа 2011 года суд указал на то, что в соответствии с положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ) если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного иска было назначено на 29 августа 2011 года, о чем лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом, но в судебном заседании не участвовали.

Из материалов дела установлено, что копия определения от 02.08.2010г., направленная в адрес ЗАО «ЗВЕНТА», возвращена суду с отметкой «организация не значится».

Учитывая изложенное, суд в силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу заявленных требований в отсутствие представителей указанных лиц.

Истец до судебного заседания представил уточненные требования, заявив к взысканию полную сумму долга в размере 4 000 000 рублей, представив доказательства заблаговременного до судебного заседания направления уточнений в адрес ответчика.

Иск ЗАО «Рыбхозбанк» обусловлен тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в валюте Российской Федерации №668/07-К от 07.02.2007г., в счет погашения задолженности по которому 21.02.2008г. и 27.02.2008г. с расчетного счета ЗАО «ЗВЕНТА», открытого в ЗАО «Рыбхозбанк», путем осуществления внутренней проводки были списаны денежные средства в сумме 3 814 000 руб. и 186 000 руб. соответственно. Поскольку указанные банковские операции совершены после вынесения Банком России предписания №51-14-16/4634ДСП от 06.02.2008г., которым введен с 07.02.2008г. сроком на 6 месяцев запрет на осуществление ЗАО «Рыбхозбанк» расчетов по поручению физических и юридических лиц, сделки по списанию денежных средств с расчетного счета ЗАО «ЗВЕНТА» являются ничтожными как не соответствующие ст.ст. 73, 74 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002г. «О Центральном Банке Российской Федерации» (далее – Закон о ЦБ РФ), Предписанию Банка России №51-14-16/4634ДСП от 06.02.2008г.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-3537/2010. Решением суда от 28 июля 2010 года применены последствия ничтожности сделок - банковских операций от 21.02.2008г. и от 27.02.2008г. в виде восстановления задолженности закрытого акционерного общества «Коммерческий банк рыбного хозяйства» перед закрытым акционерным обществом «ЗВЕНТА» на сумму 4 000 000 руб., которые находились на расчетном счете №<***> закрытого акционерного общества «ЗВЕНТА», открытом в закрытом акционерном обществе «Коммерческий банк рыбного хозяйства», а также восстановления задолженности закрытого акционерного общества «ЗВЕНТА» перед закрытым акционерным обществом «Коммерческий банк рыбного хозяйства» по кредитному договору в валюте Российской Федерации №668/07-К от 07.02.2007г. в общей сумме 4 000 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленными в деле А 42-3537/2010 и в настоящем деле документальными доказательствами подтверждено, что между ЗАО «Рыбхозбанк» (кредитор) и ЗАО «ЗВЕНТА» 07.02.2007г. был заключен кредитный договор №668/07-К на сумму 6 000 000 руб. под 11,5% годовых со сроком погашения кредита 06.02.2008г., который дополнительным соглашением №2 от 06.02.2008г. продлен до 06.08.2008г.

Денежные средства были выданы ЗАО «ЗВЕНТА» 07.02.2007г. путем перечисления на лицевой счет №<***>.

05 февраля 2008 года ответчик произвел частичный возврат полученных по договору денежных средств в размере 2 000 000 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет 4 000 000 рублей.

Во исполнение Решения Арбитражного суда Мурманской области от 28.07.2010г. по делу № А42-3537/2010 Банк совершил бухгалтерские проводки по восстановлению задолженности Банка перед Ответчиком и задолженности Ответчика перед Банком по Договору, что подтверждается выписками по расчетному счету Ответчика № <***> и ссудному счету Ответчика №45207810300096680170.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом доказано, и установлено судебным актом, вступившим в законную силу, наличие задолженности ЗАО «ЗВЕНТА» по кредитному договору в размере 4 000 000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения долга перед Банком на дату рассмотрения дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Звента» в пользу Закрытого акционерного общества «Рыбхозбанк» 4 000 000 рублей – задолженность по кредитному договору от 07.02.2007 года №668/07-К, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Звента» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.

Судья М.Н.Асаулова