Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Корнер 2002» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 27 698 руб.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что 15.12.2011 оно обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, однако решением от 20.12.2011 инспекция отказала в возврате в связи с тем, что заявление подано по истечении трехлетнего срока со дня уплаты налога. С данным решением Общество не согласно, поскольку в установленный пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) срок (10 дней) налоговый орган не сообщил о факте излишне уплаченного налога. О факте переплаты Общество узнало только получив справку №8096 от 06.12.2011 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей, таким образом 15.12.2011 Общество имело право в порядке пункта 3 статьи 79 НК РФ подать заявление о возврате излишне уплаченного налога. Поскольку решением об отказе в возврате налога нарушены права заявителя путем незаконного пользования денежными средствами и причинен материальный ущерб, Общество обратилось в суд за защитой своих прав путем возврата излишне уплаченного налога. Как пояснило Общество в своих дополнениях к заявлению, разница в сумме излишне уплаченного налога по справке от 06.12.2011 (28 905 руб.) и суммой излишне уплаченного налога, который заявитель просил взыскать с налогового органа возникла в результате того, что с 06.12.2011 по 11.09.2012 часть переплаты по налогу была зачтена по другим налогам (л.д.91).

Ответчик заявленные требования не признал, в отзыве указал, что оснований для направления извещения о факте излишней уплаты у Инспекции не имелось, поскольку переплата спорной суммы в размере 36 000 руб. за III квартал 2008 года образовалась не за счет излишней уплаты, а за счет представления в 2009-2011 годах уточненных налоговых деклараций за прошлые периоды, при этом извещение о переплате в случае представления уточненных налоговых деклараций, в которой сумма заявлена к уменьшению, согласно приказу ФНС России от 25.12.2008 №ММ-3-1/683@ не направляется. Довод заявителя о том, что о переплате по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации ему стало известно лишь из справки № 8096 от 06.12.2011 не соответствует действительности, поскольку о наличии данной переплаты было известно до 06.12.2011, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию на 27.03.2009 №4505, сформированной по запросу плательщика о предоставлении информационной услуги по off-line в электронном виде, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию на 28.10.2010 № 13922, сформированной по запросу плательщика о предоставлении информационной услуги по off-line в электронном виде, при этом налоговые органы выдают справки о состоянии расчетов с бюджетом исключительно по запросу налогоплательщика.

По состоянию на 01.01.2008 года по КБК 18210101012020000110 налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ (согласно данных КРСБ) у налогоплательщика числилась переплата в сумме 23 614 руб. За 2008 год, согласно представленным налогоплательщиком деклараций (первоначальных и уточненных за 2008 год), числено к уплате в бюджет 72736 руб., уплачено 71659 руб. (платежные поручения № 513 от 28.04.08, №916 от 28.07.08, № 427 от 28.10.2008).

По состоянию на 01.01.2009 сальдо переплаты составило 22 537 руб. За 2009 год, согласно представленным налогоплательщиком деклараций (первоначальных и уточненных за 2008-2009 годы) начислено к «уменьшению» 37 966 руб., уплата налога в 2009 году не производилась.

По состоянию на 01.01.2010 сальдо переплаты составило 60 503 руб. За 2010 год, согласно представленным налогоплательщиком деклараций, начислено к уплате в бюджет 20 807 руб., уплата налога в 2010 году не производилась.

По состоянию на 01.01.2011 сальдо переплаты составило 39 696 руб. За 2011 год, согласно представленным налогоплательщиком декларациям (первоначальных и уточненных за 2011г.) исчислено к уплате в бюджет 10 791 руб., уплата налога в 2011 году не производилась.

По состоянию на 01.01.2012 сальдо переплаты составило 28 905 руб. За 2012 год, согласно представленным налогоплательщиком деклараций начислено к уплате в бюджет 1 207 руб., уплата налога в 2012 году не производилась.

Таким образом, переплата по лицевому счету в размере 22 537 образовалась до 01.01.2009 года, о чем налогоплательщику стало известно из справки о состоянии расчетов по состоянию на 27.03.2009 № 4505, сформированной в электронном виде. Сумма в размере 5 161 руб. (остаток по заявлению налогоплательщика 27 698 - 22 537 = 5 161) входит в сумму 37 966 руб. образовавшуюся в период с 01.01.2009 по 01.01.2010 г.г. при представлении налогоплательщиком уточненных деклараций к «уменьшению» от 19.05.2009 и 25.06.2009 за II, III кварталы 2008 года; от 15.06.2009 года за I квартал 2009 года.

Таким образом, согласно пункту 3 статьи 79 НК РФ на момент подачи заявления (25.09.2012) срок возврата суммы в размере 27 698 руб. в связи с тем, что налогоплательщику было известно об имеющейся переплате на основании предоставленной ему по запросу справки на 27.03.2009 № 4505 и представленных им в Инспекцию налоговых деклараций к «уменьшению» три года со дня когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об имеющейся у него переплате прошли.

Согласно пункту 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика. Вышеуказанная сумма переплаты была зачтена программным путем, что подтверждается выпиской лицевого счета, в связи с чем Инспекция исполнила свои обязанности установленные пунктом 7 статьи 32 НК РФ по самостоятельному осуществлению зачета сумм переплаты в уплату предстоящих платежей налогоплательщика.

Таким образом, в период с 2009 по 2012 год налогоплательщиком представлены в Инспекцию декларации (первоначальные и уточненные) за 2008-2011 годы, однако самостоятельной уплаты налогоплательщиком начисленных в 2009-2011 сумм не производилось, из чего следует, что налогоплательщику было известно о том, что по лицевому счету числится переплата, достаточная для погашения сумм налога исчисленных в представленных налогоплательщиком декларациях. Кроме того, с заявлениями о проведении совместной сверки расчетов по налогу на прибыль организаций, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации от Общества в налоговый орган не поступало, в связи с чем акты сверки не оформлялись. Ссылка Заявителя, на необходимость применения пункта 3 статьи 79 НК РФ и разъяснения, содержащихся в Письме ФНС РФ от 22.09.2011 N СА-4-7/15525 необоснованна, поскольку к рассматриваемому спору не могут быть применены нормы, регулирующие порядок возврата сумм излишне взысканногоналога. В отношении Общества процедуры принудительного взыскания Инспекцией не производилось (л.д.62-65).

Определение суда от 01.10.2012 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 02.10.2012 было опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено и получено сторонами.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7 статьи 78 Кодекса).

В соответствии со статьей 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат суммы излишне уплаченных платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика. Такое заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки расчетов.

В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм (п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 года N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

В то же время данная норма применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О указано, что положения статьи 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска предусмотренного этой нормой срока (трехлетнего срока со дня уплаты налога подачи в налоговый орган заявления о возврате налога) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 N 6219/06, где указано, что вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

В постановлении Президиума от 13.04.2010 № 17375 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога непропущенным.

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика.

Порядок исчисления налога на прибыль установлен статьей 286 НК РФ и предусматривает самостоятельное определение налогоплательщиками суммы налога по итогам налогового периода. По итогам же каждого отчетного периода, если иное не предусмотрено указанной статьей Кодекса, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. Кроме того, в течение отчетного периода налогоплательщики производят исчисление суммы ежемесячного авансового платежа.

Уплата ежемесячных авансовых платежей, авансовых платежей по итогам отчетных и налогового периодов производится налогоплательщиками в порядке и в сроки, определенные статьей 287 НК РФ, согласно которой по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам следующего отчетного (налогового) периода.

Таким образом, указанные положения статьи 287 НК РФ устанавливают правило о зачете уплаченных авансовых платежей в счет уплаты последующих авансовых платежей и налога на прибыль, исчисленного по итогам налогового периода, основывающееся на методе нарастающего итога.

Соответственно, в случае, когда налогоплательщиком не было заявлено требования о возврате излишне уплаченного авансового платежа, произведенного по итогам отчетного периода, данный платеж как результат финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика учитывается на дату окончания следующего отчетного и налогового периода.

В постановлении от 28.06.2011 № 17750/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что определение окончательного финансового результата и размера налоговой обязанности по налогу на прибыль производится налогоплательщиками в налоговой декларации по налогу на прибыль, представляемой по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 289 НК РФ). Поэтому юридические основания для возврата переплаты, возникшей в связи с уплатой авансовых платежей (притом что сумма налога к уплате по итогам года оказалась меньше ранее уплаченных авансовых платежей), наступают с даты представления налоговой декларации за соответствующий год, но не позднее срока, установленного для ее представления в налоговый орган. В связи с этим трехлетний срок для возврата переплаты по налогу на прибыль, сложившейся в связи с уплатой авансовых платежей, следует исчислять от срока представления годовой декларации по этому налогу.

Материалами дела установлено, что переплата Общества по налогу на прибыль сложилась в результате уплаты налогоплательщиком авансовых платежей в течение налогового периода, и предоставлении по итогам налогового периода деклараций по налогу на прибыль с указанием к уменьшению ранее исчисленной и уплаченной в бюджет суммы налога.

Таким образом, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 17750/10, трехлетний срок со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте переплаты подлежит исчислению со срока предоставления годовых деклараций по налогу на прибыль.

Обществом в подтверждение факта переплаты представлен справка №8096 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 06.12.2011, их которой следует, что по КБК 18210101012020000110 числиться переплата по налогу на прибыль, зачисляемого в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 28 905 руб. (л.д.54).

15.12.2011 Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъектов Российской Федерации по КБК 18210101012020000110 в сумме 28 905 руб. (л.д.53).

Решением от 20.12.2011 №3702 инспекция уведомила общество об отказе в возврате со ссылкой на пункт 7 статьи 78 НК РФ указав на пропуск трехлетнего срока со дня уплаты налога (л.д.52-58).

Не согласившись с отказом в возврате излишне уплаченного налога, Общество обратилось с требованиями о возврате его в судебном порядке.

Представленными в материалы дела доказательствами (выписками из лицевого счета, декларациями, сведениями о начисленных, уплаченных, уменьшенных суммах по налогу на прибыль, составленными на основании деклараций налогоплательщика) установлено следующее:

Суд установил и заявителем не опровергнуто, что по состоянию на 01.01.2008 года по КБК 18210101012020000110 налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ (согласно данных КРСБ) у налогоплательщика числилась переплата в сумме 23 614 руб.

За 1 квартал 2008г. Обществом начислено 3 054 руб., уплачено платежным поручением №513 от 28.04.2008 3 054 руб., переплата составила 26 668 руб. За полугодие 2008г. начислено 32 605 руб., уплачено платежным поручением №916 от 28.07.2008г. 32 605 руб. Переплата составила 56 219 руб. За 9 месяцев 2008г. начислено 37 077 руб., уплата произведена платежным поручением № 427 от 28.10.2008 в сумме 36 000 руб. Переплата составила 22 537 руб.

За 2008 год, согласно представленным налогоплательщиком деклараций (первоначальных и уточненных за 2008 год), числено к уплате в бюджет 72736 руб., уплачено 71659 руб. (платежные поручения № 513 от 28.04.08, №916 от 28.07.08, № 427 от 28.10.2008).

По состоянию на 01.01.2009 сальдо переплаты составило 22 537 руб.

За 2008 год начислено 3 500 руб. налога согласно декларации от 30.03.2009г. уплата не произведена, таким образом переплата уменьшилась и составила 19 037 руб.

19.05.2009 г. Обществом представлены уточненные декларации за 2008г. Уменьшен расчет налога за полугодие 2008г. на 30 435руб., переплата составила 49 472руб., уменьшен расчет за 9 месяцев на 72 736 руб., переплата составила 122 208 руб., уменьшен расчет за 2008 год на 39 365 руб., переплата составила 161 573 руб.

26.05.2009г. вновь представлены уточненные декларации за полугодие 2008г., расчет уменьшен на 13 740 руб., переплата составила 173 313 руб., за 9 месяцев 2008 г. согласно расчету подлежит уплате 30 435 руб., уплата произведена не была, переплата уменьшилась на эту сумму и составила 144 878 руб., за 2008год Обществом начислен налог в сумме 71 659 руб., уплата не была произведена, переплата уменьшилась на эту сумму и составила 73 219 руб.

28.05.2009 Обществом представлен уточненный расчет за I квартал 2008г., начислено 13 740 руб., уплата не была произведении и переплата уменьшилась на эту сумму и составила 59 479 руб.

15.06.2009г. Обществом уменьшен расчет за I квартал 2009 года на 4521 руб. переплата составила 64 000 руб.

28.07.2009г. за полугодие 2009 г. Обществом начислен авансовый платеж 903 руб., уплата произведена не была, переплата уменьшилась на эту сумму и составила 63 097 руб., кроме того, 28.07.2009 начислено за полугодие 2009 г. 2 708 руб., уплата произведена не была, переплата уменьшилась на эту сумму и составила 60 389 руб.

28.08.2009г. начислен авансовый платеж за полугодие 2009г. в сумме 903 руб., уплата произведена не была и переплата уменьшилась на эту сумму и составила 59 486 руб.

28.09.2009г. начислен авансовый платеж за полугодие 2009 в сумме 902 руб., уплата не произведена, сумма переплаты уменьшилась и составила 58 584 руб.

28.10.2009г. уменьшен авансовый платеж за 9 месяцев 2009г.(июль) на 640 руб., переплата составила 59 224руб. 28.10.2009 уменьшен авансовый платеж за 9 месяцев 2009г.(август) на 640 руб., переплата составила 59 864 руб. 28.10.2009г. уменьшен авансовый платеж за 9 месяцев 2009г. ( сентябрь) на 639 руб., переплата составила 60 503 руб.

Согласно представленным налогоплательщиком деклараций (первоначальных и уточненных за 2008-2009 годы) начислено к «уменьшению» 37 966 руб., уплата налога в 2009 году не производилась.

По состоянию на 01.01.2010 сальдо переплаты составило 60 503 руб.

09.02.2010г. за полугодие 2009г. уменьшен авансовый платеж на 903 руб., начислены за 9 месяцев 2009 г. ( июль и август ) по 640 руб., уменьшены авансовые платежи за полугодие 2009г. по сроку уплаты август и сентябрь 903 руб. и 902 руб. соответственно, начислен авансовый платеж за 9 месяцев 2009 в сумме 639 руб., начислен налог за 9 месяцев 2009г. в сумме 789 руб.

29.03.2010г начислен налог за 2009г. в сумме 10 506 руб., уплата не была произведена, переплату уменьшена и составила 49 997 руб.

28.04.2010г. начислено за 1 квартал 2010г. налог в сумме 1 379 руб., уплата не произведена , переплата уменьшилась и составила 48 618 руб.

18.05.2010г. начислен налог за 1 квартал 2009г. в сумме 5 224 руб., налог не уплачен, переплата уменьшилась и составила 43 394 руб.

28.07.2010г. начислен налог за полугодие 2010г. в сумме 2 083 руб., уплата не произведении , переплата уменьшилась и составила 41 311 руб.

30.10.2010г начислен налог за 9 месяцев 2010г. в сумме 1 615 руб.. уплата не была произведена, переплата уменьшилась и составила 39 696 руб..

За 2010 год, согласно представленным налогоплательщиком декларациям, начислено к уплате в бюджет 20 807 руб., уплата налога в 2010 году не производилась. По состоянию на 01.01.2011 сальдо переплаты составило 39 696 руб.

28.03.2011г. начислен налог за 2010г. в сумме 1 708 руб., уплата произведена не была , переплата уменьшилась и составила 37 988 руб.

29.04.2011г. начислен налог за 1 квартал 2011 в сумме 26 997 руб., уплата не была произведена, переплата уменьшилась и составила 10 991 руб.

28.07.2011г. начислен налог за полугодие 2011г. в сумме 6 169 руб., уплата не была произведена, переплата уменьшилась и составила 4 822 руб.

29.10.2011г. уменьшен расчет налога за полугодие 2011г. на 26 997 руб., переплата составила 31 819 руб.

08.11.2011г. начислен налог за 9 месяцев 2011 г. в сумме 2 914 руб., уплата не была произведена, переплата уменьшилась и составила 28 905 руб.

За 2011 год, согласно представленным налогоплательщиком декларациям (первоначальных и уточненных за 2011г.) исчислено к уплате в бюджет 10 791 руб., уплата налога в 2011 году не производилась. По состоянию на 01.01.2012 сальдо переплаты составило 28 905 руб. За 2012 год, согласно представленным налогоплательщиком деклараций начислено к уплате в бюджет 1 207 руб., уплата налога в 2012 году не производилась.

Таким образом, переплата по лицевому счету в размере 22 537 образовалась до 01.01.2009 года, в связи с фактической уплатой налога за 3 квартал 2008г., затем связана с уменьшением авансовых платежей налога и подачей уточненных деклараций без фактической уплаты налога. Налогоплательщику стало известно из справки о состоянии расчетов по состоянию на 27.03.2009 № 4505, сформированной в электронном виде. Сумма в размере 5 161 руб. (остаток по заявлению налогоплательщика 27 698 - 22 537 = 5 161) входит в сумму 37 966 руб. образовавшуюся в период с 01.01.2009 по 01.01.2010 г.г. при представлении налогоплательщиком уточненных деклараций к «уменьшению» от 19.05.2009 и 26.05.2009 за II, III кварталы 2008 года; от 15.06.2009 года за I квартал 2009 года.

Таким образом, согласно пункту 3 статьи 79 НК РФ на момент подачи заявления в суд (25.09.2012) 3-х летний срок возврата суммы в размере 27 698 руб. истек в связи с тем, что налогоплательщику было известно об имеющейся переплате на основании предоставленной ему по запросу справки на 27.03.2009 № 4505 и представленных им в Инспекцию налоговых деклараций к «уменьшению».

Последняя уплата налога произведена 28.10.2008, при этом как установлено материалами дела о наличии переплаты Общество знало до 06.12.2011, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию на 27.03.2009 №4505, сформированной по запросу плательщика о предоставлении информационной услуги по off-line в электронном виде, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию на 28.10.2010 № 13922, сформированной по запросу плательщика о предоставлении информационной услуги по off-line в электронном виде, при этом налоговые органы выдают справки о состоянии расчетов с бюджетом исключительно по запросу налогоплательщика

Согласно пункту 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика. Вышеуказанная сумма переплаты была зачтена программным путем, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем Инспекция исполнила свои обязанности установленные пунктом 7 статьи 32 НК РФ по самостоятельному осуществлению зачета сумм переплаты в уплату предстоящих платежей налогоплательщика.

В то же время Общество не направляло в Инспекцию заявлений о каком-либо другом способе распорядиться переплатой налога. Первое заявление о возврате налога на прибыль в бюджет субъекта РФ направлено Обществом 14.12.2011г. л.д.53).

В инспекцию Общество с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обратилось 15.12.2011, а в суд 26.09.2012.

При таких обстоятельствах срок подачи в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 27 698 рубля налогоплательщиком пропущен. Пропуск срока является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 197, 200, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья Н.И. Драчёва