Арбитражный суд Мурманской области
улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038
http://www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Мурманск Дело № А42-6560/2019
Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (ИНН <***>; место нахождения: ул. Красная (центр р-н), д. 31, г. Петрозаводск, <...>)
к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>, место нахождения: ул. Пушкинская, д. 12, <...>),
третье лицо: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: пер. Никольский, д. 9, <...>),
об обязании ответчика принять в состав казны Российской Федерации нежилое помещение,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – не явился, извещен;
ответчика – ФИО2 по доверенности;
третьего лица – ФИО2 по доверенности;
установил:
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (далее – истец, Карелиястат) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия(далее – ответчик, Управление Росимущества) об обязании принять в состав казны Российской Федерации нежилое помещение № 16, площадью 93,7 кв.м, расположенное по адресу: прроспект ФИО3, д. 11Б, г.Кондопога, Кондопожский район, Республика Карелия, кадастровый номер 10:03:0010111:640.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – третье лицо, Агентство).
Истец в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, с учетом мнения ответчика и третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела истца.
В судебном заседании ответчик и третье лицо против иска возражают.
Управлением Росимущества и Агентством представлены отзывы с возражениями.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и третье лицо, суд установил следующее.
Нежилое помещение №16, площадью 93,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:03:0010111:640, РНФИП3520004383 (далее – помещение), внесено в реестр федерального имущества и на основании распоряжений Государственного комитета по собственности от 12.04.1995 №157-р, Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом от 01.10.2013 132-р, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия от 25.02.2014 №31-р, 27.08.2014 №113-р.
Помещение передано Карелиястату на праве оперативного управления (свидетельство о государственной регистрации права №10-10/001-10/001/0392015-1577/1 от 01.10.2015, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия).
В виду минования надобности Карелиястат 23.01.2018 обратилось в Управление Росимущества с письмом (исх. № СВ-10-09/65-ТС от 23 января 2018 года) с отказом от права оперативного управления и просьбой принять в казну Российской Федерации спорное помещение.
В удовлетворении просьбы принять излишнее и неиспользуемое имущество в казну Российской Федерации Карелиястату отказано (вх. №10/77-ТС от 09.02.2018).
В 2019 году Карелиястат обращается к Управлению Росимущества принять имущество в казну Российской Федерации.
Перераспределение федерального имущества с передачей его от Карелиястата не состоялось.
06.06.2019 истцом направлено обращение ответчику с просьбой принять казну излишнее неиспользуемое имущество.
27.06.2019 Карелиястат обратилось в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
По правилам пункта 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В материалы дела ответчиком представлено письмо Заместителя руководителя Федеральной службы государственной статистики (Росстат) от 03.06.2019, согласно которому будучи юридическим лицом (п.15 Типового положения о Территориальном органе Федеральном службы государственной статистики по субъекту Российской Федерации, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 09.01.2018 № 5 «Об утверждении Типового положения об Управлении Федеральной службы государственной статистики по субъектам Российской Федерации и Типового положения о Территориальном органе Федеральной службы государственной службы государственной статистики по субъекту Российской Федерации»), Карелиястат вправе принимать решение по передаче в государственную казну РФ невостребованных помещений в г.Кондопога самостоятельно. Как организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, Карелиястат может от своего имени быть истцом или ответчиком в суде (пункт 11.9 Типового положения).
На основании пункта 2 статьи 296 ГК РФ неиспользуемое по назначению имущество, закрепленное за Карелиястатом, может быть изъято собственником в казну Российской Федерации. Отказ от принятия помещения в казну Российской Федерации неправомерен.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Оснований для распределения расходов по оплате госпошлины или взыскания пошлины нет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять в казну Российской Федерации нежилое помещение № 16, площадью 93,7 квадратных метра, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>, кадастровый номер 10:03:0010111:640.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова