Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Мончегорску Мурманской области о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный альпинизм - М» несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

заявителя: Шушниной Н.В., по доверенности;

должника: не участвует

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Мончегорску Мурманской области ( далее: ИФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный альпинизм - М» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Материалами дела установлено, что 16.08.2001 года Постановлением администрации муниципального образования город Мончегорск Мурманской области № 498 зарегистрировано ООО «Промышленный альпинизм - М» . Согласно Уставу общества, утвержденному учредительным собранием 23 июля 2001 года, юридический адрес ООО «Промышленный альпинизм - М» - г. Мончегорск, Мурманской обл., ул. Лесная, д.14 кв. 169, адрес совпадает с адресом учредителя и руководителя должника, подтвержденным данными миграционной службы, Фокина Евгения Викторовича.

Общество состоит на налоговом учете, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика 5107020873.

Основанием для признания должника банкротом по данным заявителя является прекращение хозяйственной деятельности ООО «Промышленный альпинизм - М» .

Движение по счетам ООО «Промышленный альпинизм - М» отсутствует с 13.01.2004 года , денежных средств на счетах нет.

В целях взыскания задолженности должнику были направлены требования об уплате налогов (сборов), вынесены решения о взыскании налогов, сборов и пеней и штрафов за счет денежных средств, выставлялись инкассовые поручения.

Заявителем представлены сведения, подтвержденные регистрирующими органами об отсутствии имущества, зарегистрированного на праве собственности за ООО «Промышленный альпинизм - М».

Невозможность применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица обусловлена задолженностью ООО ««Промышленный альпинизм - М» перед бюджетом и внебюджетными фондами.

По состоянию на 06 сентября 2006 года, согласно справке уполномоченного органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, за ООО «Промышленный альпинизм - М» числится задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в общей сумме – 348 457 рублей 19 копеек, в том числе: недоимка по налогам – 196 922 рубля 17 копеек, пеням – 121 157 рублей 62 копейки, штрафам – 30 377 рублей 40 копеек.

Учету в реестре кредиторов должника подлежит сумма заявленных требований в размере 318 079 рублей 79 копеек (недоимка по налогам и пеня). Доказательства принятия мер по взысканию штрафных санкций не представлены.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Промышленный альпинизм - М» банкротом с применением положений параграфа 2 главы ХI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наличие у ООО «Промышленный альпинизм - М» признаков банкротства отсутствующего должника подтверждается материалами дела, поскольку должник фактически прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность, в течение длительного периода не осуществлял текущие платежи, не сдавал бухгалтерскую отчетность в налоговый орган. Сведений о наличии имущества, позволяющего покрыть судебные расходы, не имеется.

В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Заявителем представлены доказательства выделения средств из федерального бюджета, необходимых для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (выписка из доведенного лимита бюджетных обязательств на 2006 год, решение руководителя Инспекции ФНС о подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Промышленный альпинизм - М» ).

Уполномоченный орган заявил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий отсутствующего должника – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

При возбуждении производства по делу от заявленной СРО судом истребован список кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего отсутствующего должника «Промышленный альпинизм - М» .

К судебному заседанию заявленной СРО представлен список кандидатур арбитражных управляющих, в котором фамилии кандидатур расположены в следующей последовательности: 1. Шапорев Сергей Александрович

2. Шпак Александр Иванович

3. Климов Евгений Александрович,

а также сведения, указывающие на соответствие кандидатов требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отвод не заявлен.

При таких обстоятельствах суд руководствуется пунктом 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и назначает кандидатуру, занимающую первую позицию в списке кандидатур, представленном СРО.

При рассмотрении в судебном заседании вопроса о судебных расходах по делу установлено, что заявитель в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 26, 45, 52, 53, 126,127, 128, статьями 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

1.Признатьотсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный альпинизм - М» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.

2. Утвердить конкурсным управляющим «Промышленный альпинизм - М» Шапорева Сергея Александровича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

3. Включить в третью очередь реестраООО «Промышленный альпинизм - М» 318 079 рублей 79 копеек, из которых: недоимка по налогам – 196 922 рубля 17 копеек, пеням – 121 157 рублей 62 копейки.

4. Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Промышленный альпинизм - М» в сумме 10 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств федерального бюджета.

5. Взыскать с ООО «Промышленный альпинизм - М» государственную пошлину в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.Н. Асаулова