Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
город Мурманск Дело №А42-734/2015
«08» июня 2015 года
Резолютивная часть решения объявлена: 01.06.2015.
Полный текст решения изготовлен: 08.06.2015.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Камалова Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Белокуровой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мурманский областной консультативно-диагностический центр» (ОГРН <***>, <...>)
к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (ОГРН <***>, г.Санкт – Петербург, пл.Дворцовая, д.10)
Третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение «469 Военно-Морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>)
о взыскании 39 087,66 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – ФИО1, доверенность,
от ответчика – ФИО2, доверенность,
от третьего лица – ФИО3, доверенность,
установил:
Государственное областное автономное учреждение здравоохранения «Мурманский областной консультативно-диагностический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (далее – ответчик) задолженности за оказанные услуги медицинской помощи в рамках договора №4/169 от 01.01.2013 в размере 39 087,66 руб.
В обоснование заявленного требования истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных медицинских услуг.
Определением суда от 02.03.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 29.04.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что медицинские услуги оказаны на спорную сумму. В направлениях в части номера и даты договоров допущены технические ошибки.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что в спорный период на оказание медицинских услуг заключался только договор №4/169 от 01.01.2013.
Из материалов дела следует, что 01.01.2013 истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор №4/169 об оказании медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы МО РФ учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения, согласно условиям которого Исполнитель берет на себя обязательство оказывать плановую консультативно-диагностическую помощь военнослужащим Министерства обороны РФ, проходящим военную службу на территории Мурманской области, имеющим направление, установленного образца, выданное Заказчиком, за подписью командира (начальника) воинской части, учреждения, согласованное с начальником ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России в зоне ответственности ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа», с указанием в нем фамилии, имени, отечества, даты рождения военнослужащего, серии и номера военного билета (удостоверение личности), наименование воинской части, цели направления в учреждение здравоохранения, и документ, удостоверяющий личность, а Заказчик компенсировать Исполнителю расходы, связанные с оказанием этих услуг, по тарифам, которые установлены тарифным соглашением на оплату медицинской помощи (пункт 1.1 договора).
Оказав медицинские услуги, истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры: №325 от 30.11.2013, №342 от 31.12.2013, реестры на оплату медицинских услуг.
Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора документы по фактически оказанным услугам (счет-фактуру, акт выполненных работ (реестр оказанных услуг)) Заказчик оплачивает в течение 10-ти банковских дней.
Ответчик счета оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 39 087,66 руб., сумму которой истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего спора.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом медицинских услуг подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком подтверждается. В материалы дела представлены направления, с указанием фамилии, имени, отечества, даты рождения военнослужащего, серии и номера удостоверения личности, наименование воинской части, цели направления в учреждение здравоохранения. В направлениях имеется подпись начальника ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России.
Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 ГК РФ.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении исков о взыскании задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги), предъявленных к учреждениям поставщиками (исполнителями), судам следует исходить из того, что нормы статей 226, 227 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов.
Ответчик обязательства по оплате медицинских услуг не исполнил.
По расчету истца задолженность ответчика составляет 39 087,66 руб. Размер задолженности ответчик подтверждает.
Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, задолженность в размере 39 087,66 руб. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением №27 от 16.01.2015 произвел оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру обоснованно заявленных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мурманский областной консультативно-диагностический центр» основной долг в размере 39 087 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда.
Судья Е.С. Камалова