АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город МурманскДело № А42- 7401/04-18
“15“ декабря 2004 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе :
председательствующего Асауловой М.Н.
и членов суда Доценко Н.Н., Торба М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника о признании ОАО «Птицефабрика «Снежная» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей сторон:
заявителя (должника): ФИО1 – по доверен. от 14.09.2004 г. № б/н;
временного управляющего - ФИО2;
заинтересованных лиц:
ООО «Спецтехснаб» – ФИО3 – по доверен. от 01.12.2004 г. № б/н;
ООО «РИКС к» - ФИО4 -ген. директор – решение от 29.09.2000 № 2;
ОАО «Мурманский комбинат хлебопродуктов» – ФИО5 – по доверен. № 51 от 08.12.2004 г.; ФИО6 – по доверен. № 50 от 08.12.2004 г.;
Резолютивная часть решения по делу № А42-7401/04-18 вынесена и оглашена в судебном заседании 09.12.2004 г., текст мотивированного решения в полном объеме изготовлен 15.12.2004 г.
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.07.2004 г. на основании заявления должника – ОАО «Птицефабрика «Снежная» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества, в связи с чем, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2
Судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Птицефабрика «Снежная» по существу назначено - на 09.12.2004 г., о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом.
03.12.2004 г. временным управляющим в адрес суда представлены отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, документы, обосновывающие выводы, изложенные в отчете, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 29.11.2004 г.
В судебном заседании судом установлено следующее.
В ходе осуществления процедуры наблюдения временным управляющим во исполнение требований статей 67, 68, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» были проведены следующие мероприятия: в порядке статьи 28 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, выявленные по бухгалтерскому балансу должника кредиторы уведомлены о возбуждении производства по делу о несостоятельности, получена бухгалтерская и иная документация, необходимая для осуществления процедуры наблюдения, проведен анализ финансового состояния предприятия, сформирован реестр требований кредиторов должника, проведено первое собрание кредиторов должника.
24.07.2004 г., в целях выявления кредиторов должника, установления размера кредиторской задолженности предприятия и во исполнение требований ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, временным управляющим в официальном органе - "Российская газета" № 157(3534) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Таким образом, кредиторам ОАО «Птицефабрика «Снежная» в силу п. 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования указанного сообщения.
За период процедуры наблюдения в адрес суда, должника и временного управляющего поступило 33 требования кредиторов должника. Согласно представленного в адрес суда реестра требований кредиторов, составленного в соответствии с требованиями статей 16, 134 Федерального закона о банкротстве, общая сумма кредиторской задолженности ОАО «Птицефабрика «Снежная» составила 95 183 тыс. руб., в том числе:
- задолженность перед I очередью – не установлена;
- задолженность перед II очередью – 6 135 тыс. руб.;
- задолженность перед III очередью – 89 048 тыс. руб., из них:
70 863 тыс. руб.- основной долг, 18 185 тыс. руб. - пени, штрафные санкции.
В ходе проведения наблюдения временным управляющим установлено, что на протяжении последних лет деятельность предприятия носила явно убыточный характер, что было обусловлено рядом объективных причин: изношенностью оборудования и основных средств предприятия, ростом цен на корма и энергоресурсы, недостаточностью выделяемых дотационных средств на поддержание сельскохозяйственного комплекса, сокращением поголовья птицы, сложившимся на рынке высоким уровнем цен, снижением объемов производства. Кроме того, предприятие фактически с апреля 2004 года прекратило осуществлять хозяйственную деятельность, персонал на предприятии практически полностью отсутствует (аналогичная ситуация сложилась и в Новгородском филиале ОАО «Птицефабрика Снежная»). Последняя финансово-хозяйственная отчетность предприятия представлена в налоговой орган по состоянию на 01.07.2004 г., последующая финансовая отчетность в налоговую инспекцию не сдавалась, в связи с отсутствием квалифицированных специалистов на предприятии и невозможностью надлежащего оформления документации.
По данным бухгалтерского баланса ОАО «Птицефабрика «Снежная» по состоянию на 01.07.2004 г. общая стоимость активов предприятия составляет 160 599 тыс. руб., в том числе: остаточная стоимость основных средств - 114 945 тыс. руб., незавершенное строительство – 24 867 тыс. руб., запасы – 3 052 тыс. руб., дебиторская задолженность составляет 4 599 тыс. руб. В тоже время общая сумма кредиторской задолженности предприятия по балансу значится в размере 117 182 тыс. руб., в том: задолженность перед персоналом организации – 5 879 тыс. руб., займы, кредиты должника – 5 995 тыс. руб., задолженность по платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды – 41 936 тыс. руб.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведенный анализ активов должника свидетельствует о том, что реальная стоимость активов предприятия значительно ниже стоимости, указанной в балансе общества. Так, основные средства (механизмы, оборудование) крайне изношены и морально устарели, реализация в рамках конкурсного производства объектов незавершенного строительства будет явно затруднена, в связи с их территориальной удаленностью, реальность взыскания дебиторской задолженности, указанной в балансе общества, также вызывает сомнения, поскольку часть задолженности является просроченной, остальная задолженность либо является незначительной по своим размерам (что вызывает вопрос о целесообразности взыскания в судебном порядке), либо должниками выступают муниципальные (государственные) учреждения, платежеспособность которых незначительна.
В результате проведенного сравнительного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, объемов кредиторской и дебиторской задолженности ОАО «Птицефабрика «Снежная» временным управляющим сделан вывод о том, что на протяжении 2002 – 2004 гг. структура баланса предприятия носит крайне неудовлетворительный характер, коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о недостаточности оборотных и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов. Данные обстоятельства свидетельствуют о нерентабельности предприятия, об отсутствии у должника возможности самостоятельно в течение 6 месяцев восстановить свою платежеспособность и погасить кредиторскую задолженность в полном объеме.
Согласно данным временного управляющего ОАО «Птицефабрика «Снежная» признаками преднамеренного или фиктивного банкротства не располагает.
Мобилизационные мощности и мобилизационные ресурсы (резервы) на учете ОАО «Птицефабрика «Снежная» не значатся.
30.11.2004 г. временным управляющим должника во исполнение требований статей 67, 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов ОАО «Птицефабрика «Снежная», на котором кредиторы в силу статьи 74 Федерального закона о банкротстве приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Принимая во внимание неплатежеспособность предприятия, недостаточность имущества и денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов, а также во исполнение решения первого собрания кредиторов должника, временный управляющий обратился в адрес суда с ходатайством о признании ОАО «Птицефабрика «Снежная» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
В судебном заседании представители кредиторов поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, указав на отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и целесообразности введения в отношении ОАО «Птицефабрика «Снежная» иной процедуры банкротства.
Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника внешних признаков несостоятельности (банкротства), установленных ст. 3 Федерального закона о банкротстве, в связи с чем, заявление должника, а также ходатайства первого собрания кредиторов ОАО “Птицефабрика “Снежная”, временного управляющего о признании предприятиябанкротом и об открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.
При рассмотрении в судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника установлено, что в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 30.11.2004 г. кредиторами в качестве саморегулируемой организации, из числе членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ОАО «Птицефабрика «Снежная», указано НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
07.12.2004 г. НК «СРО АУ «Северная столица» на утверждение суду в качестве конкурсного управляющего ОАО «Птицефабрика «Снежная» предложенследующий список кандидатур арбитражных управляющих, составленный в порядке приоритетности и с учетом профессиональных навыков кандидатов: 1) ФИО2; 2) ФИО7; 3) ФИО8
В судебном заседании отводов в отношении представленных в списке кандидатур арбитражных управляющих в порядке п.4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем (должником), представителем собрания кредиторов должника не заявлено.
Принимая во внимание, приоритетное положение кандидатуры ФИО2 в представленном списке кандидатов, а также соответствие данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 231 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.
Кроме того, в судебном заседании рассмотрен вопрос относительно утверждения размера вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Птицефабрика «Снежная». Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника, в силу требований статьи 26 Федерального закона о банкротстве, а также, в связи с отсутствием иных предложений со стороны лиц, участвующих в процессе, суд считает целесообразным утвердить конкурсному управляющему ОАО «Птицефабрика «Снежная» ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 рублей с момента осуществления им обязанностей конкурсного управляющего должника, выплачиваемое за счет средств должника.
При рассмотрении в судебном заседании вопроса о судебных расходах по делу, установлено, что определением суда от 09.07.2004 г. заявителю по делу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в доход Федерального бюджета в размере 1 000 руб. подлежит взысканию с ОАО «Птицефабрика «Снежная».
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 26, 45, 52, 53, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
1. Признать Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Снежная» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год.
2. Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Снежная» ФИО2.
3. Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 20 000 рублей ежемесячно, выплачиваемое за счет средств должника.
4. Прекратить полномочия руководителя Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Снежная», обязав его обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
5. Взыскать с Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Снежная» государственную пошлину в размере 1 000 рублей в доход Федерального бюджета.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме в установленном порядке.
Председательствующий Асаулова М.Н.
Судьи Торба М.В.
Доценко Н.Н.
Асаулова М.Н.