Гражданский кодекс часть 1

установил : Салин Владимир Николаевич, являющийся акционером Закрытого акционерного общества "АСКО - Хибины", обратился в суд с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" (Общество) от 31 мая 2006 г. и обязании ответчика представить документы, связанные с процедурой созыва и проведения указанного внеочередного собрания акционеров Общества.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требование об обязании ответчика представить ему следующие документы, связанные с процедурой созыва и проведения внеочередного собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" от 31.05.2006 г.: решение единоличного исполнительного органа о проведении собрания; реестр ЗАО "АСКО - Хибины"; доказательства уведомления Салина В.Н. о проведении собрания акционеров 31.05.06 г. за подписью уполномоченного лица Общества; бюллетени голосования.

Заявление истца было принято, что нашло отражение в определении суда от 24.05.2007 г. (том 2 л.д. 9 - 92).

В настоящем судебном заседании истец заявил отказ от требования об обязании ЗАО "АСКО - Хибины" к представлению документов по организации и проведению собрания.

Отказ судом принят, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в связи с чем производство по делу в этой части иска подлежит прекращению, на основании пункта 4 статьи 150 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания" (ООО "РЭК"), Государственное унитарное предприятие "Апатитыводоканал", Межрайонная инспеция Федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области (МИФНС №6, Инспекция), привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, заявили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Определением от 24.04.07 г. (том 1 л.д. 143 - 144) суд удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Определением суда от 24.05.07 г. к участию в деле в качестве арбитражных заседателей привлечены Токман Галина Ивановна и Филипповская Наталья Викторовна. Дело рассмотрено в коллегиальном составе суда.

Как следует из искового заявления и объяснений истца и его представителя в судебном заседании, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении от 16.06.2006 г. по делу №140, Салин В.Н. узнал о состоявшемся 31.05.2006 г. внеочередном собрании акционеров ЗАО "АСКО - Хибины", инициатором которого выступил акционер Общества - ООО "РЭК". На собрании, в том числе, были приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора Салина В.Н. и о назначении генеральным директором Общества Горбенко Н.Г.

Истец считает, что при организации и проведении собрания акционеров были допущены нарушения статей 51, 53, 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон), пунктов 6.7, 6.9, 6.14, 7.2, 7.7 Устава ЗАО "АСКО - Хибины": Салин В.Н. не был извещен о проведении внеочередного собрания 31.05.2006 г. ни как акционер Общества, владеющий акциями в количестве 5038 штук, ни как исполнительный орган Общества, генеральный директор, который вправе и обязан был по требованию акционера созывать внеочередное собрание акционеров ЗАО "АСКО - Хибины". Решение о проведении указанного собрания акционеров исполнительным органом Общества не принималось, повестка дня собрания не утверждалась, в связи с чем Обществом нарушен порядок организации собрания от 31.05.06 г., а также права истца, как акционера Общества на участие и голосование в собрании, представление кандидатур, в том числе своей кандидатуры, на должность генерального директора.

ООО "РЭК", по мнению истца, не имело право на созыв внеочередного собрания, так как не было зарегистрировано в качестве акционера, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 29.05.06 г., не содержащей сведения об ООО "РЭК", как акционере Общества.

При органиазции собрания нарушен срок (20 дней), не позднее которого акционеры должны быть извещены о проведении собрания, кроме того, ООО "РЭК" при выдвижении кандидатуры для назначения генеральным директором Общества не указал необходимые сведения, предусмотренные статьей 53 Закона.

При принятии собранием акционеров решения о прекращении полномочий генерального директора Салина В.Н. и назначении исполняющей обязанности генерального директора ЗАО "АСКО - Хибины" Горбенко Н.Г. акционерами принят к сведению приказ №07 от 31.05.2005 г. об увольнении Салина В.Н. по собственному желанию. Однако, решением мирового судьи судебного участка №2 г. Кировска 23.04.2008 г. принято решение, оставленное без изменения апелляционным определением Кировского городского суда Мурманской области от 24.06.2008 г., о признании недействительными внесенных ЗАО "АСКО - Хибины" в трудовую книжку Салина В.Н. записей от 31.05.05 г. об увольнении по собственному желанию, п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации; от 01.06.2005 г. о принятии генеральным директором; от 05.09.2005 г. об увольнении в связи с досрочным прекращением трудового договора, п. 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации. Следовательно, истец считает, что оснований для рассмотрения вопроса собранием от 31.05.06 г. о прекращении полномочий генерального директора Салина В.Н. и назначении нового генерального директора не имелось. Кроме того, 26.05.06 г. Горбенко Н.Г. была уволена Салиным В.Н. с должности директора по страхованию.

Истец также считает, что на момент проведения оспариваемого собрания акционеров, акционером Горбенко Н.Г. не были оплачены акции в количестве 8 272 шт., так как принадлежащая ей на праве собственности квартира, которую она должна была перерегистрировать на Общество в порядке оплаты акций, фактически не была на тот момент передана, следовательно, для принятия решения по вопросам о прекращении полномочий генерального директора Салина В.Н. и назначении нового генерального директора отсутствовал кворум в 2/3 и 3/4 голосов соответственно. Кроме того, Горбенко Н.Г., по мнению истца, не имела право голосовать акциями в количестве 8 272 шт., так как выпуск этих акций является недействительным. Истец не согласен с решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.07 г. по делу №А42-2448/2007 и Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.08 г., оставившим в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске Салину В.Н. о признании итогов пятого выпуска простых бездокументарных акций ЗАО "АСКО - Хибины" недействительными и применении последствий недействительности сделки, в связи с чем обжаловал указанные судебные акты в кассационном порядке.

В судебном заседании истец дополнил основания для признания решений собрания недействительными доводом о том, что решение по третьему вопросу повестки дня не соответствует формулировке вопроса, так как фактически принято решение об увеличении уставного капитала до 30 000 000 руб.

Ответчик, ЗАО "АСКО - Хибины", с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и представителем ответчика в судебном заседании:

ООО "РЭК" является акционером ЗАО "АСКО - Хибины" с 24.06.2004 г., что подтверждается зарегистрированными в ИФНС изменениями и дополнениями к Уставу Общества, зарегистрированным в РО ФКЦБ в СЗО отчетом об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ЗАО "АСКО - Хибины" от 25.06.2004 г. №1-02-20048-Z-002D, отчет утвержден Салиным В.Н. Кроме того, Салин В.Н. участвовал от имени акционера ООО "РЭК" на собраниях акционеров по доверенности от 29.06.04 г.

10.05.2006 г. в Общество поступило требование акционера ООО "РЭК", владеющего 14 000 обыкновенных акций, что составляет более 10% голосующих акций, о созыве и проведении внеочередного собрания акционеров.

О дате и месте проведения собрания акционеров Салин В.Н. был извещен надлежащим образом, так как 11.05.2006 г. по адресу г. Кировск, ул. Олимпийская, д. 40 кв. 2 заказным письмом с уведомлением ему было направлено сообщение о проведении внеочередного собрания акционеров за исх №100. Согласно обратному уведомлению, сообщение было получено Салиным В.Н. 15.05.2006 г.

Требование о созыве внеочередного собрания акционеров было получено Горбенко Н.Г., так как Салин В.Н. уже не являлся генеральным директором в связи с увольнением по собственному желанию. Решение Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9812/2005 о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "АСКО-Хибины" от 05.09.2005 г., на котором были приняты решения об освобождении Салина В.Н. от должности генерального директора общества и утверждении Горбенко Н.Г. генеральным директором сроком на один год, на момент поступления требования от ООО "РЭК" не вступило в законную силу, в связи с чем Горбенко Н.Н. считалась единоличным исполнительным органом.

При проведении оспариваемого истцом собрания, по мнению ответчика, были соблюдены все установленные Законом сроки, своевременно составлен список лиц, имеющих право на участие в собрании; до проведения собрания все участвовавшие в нем акционеры были зарегистрированы в установленном порядке. Решения, принятые собранием и итоги голосования были оглашены непосредственно на нём. Протокол собрания составлен своевременно, подписан всеми участвовавшими акционерами и 14.06.06 г. его копия направлена Салину В.Н. по адресу г. Североморск, ул. Сивко, дом 5 кв. 58, однако была возвращена по истечении срока хранения.

Салин В.Н. обращался в Кировский городской суд с заявлением о восстановлении на работе, однако производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем признание мировым судьей недействительными записей в трудовой книжке Салина В.Н. об увольнении его по собственному желанию не свидетельствуют о восстановлении его в должности генерального директора.

В настоящее время Салин В.Н. не является акционером Общества в связи с реализацией принадлежащих ему акций, на которые было обращено взыскание по долгам истца.

На собрании акционеров 31.05.2006 г. Горбенко Н.Г., по мнению ответчика, имела право на голосование всеми принадлежащими ей акциями в количестве 11 588 шт., так как фактически их оплатила, что подтверждается решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.07 г. по делу №А42-2448/2007, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.08 г.

Решение о прекращении полномочий генерального директора Салина В.Н. и назначении новым генеральным директором Горбенко Н.Г. принято большинством голосов, как это требуется по Уставу Общества, кроме того, голосование Салина В.Н., обладающего 14,29% голосов, не могло повлиять на результаты принятия этих решений, а права и законные интересы истца принятыми собранием акционеров решениями не нарушены.

Ответчик заявил об изменении наименования ЗАО "АСКО - Хибины" на Закрытое акционерное страховое общество (ЗАСО) "АСКО - Хибины".

Заявление судом удволетворено, так как данный факт установлен вступившим в законную силу Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 г. по делу №А42-2448/2007 (том 3 л.д. 9-18).

Ответчик заявил о пропуске истцом шестимесячного срока для оспаривания решений собрания от 31.05.06 г., установленного пунктом 7 статьи 49 Закона, так как о принятых решениях он узнал 16.06.2006 г. из протокола об административном правонарушении, а с исковым заявлением в суд он обратился 18.12.2006 г.

Истец в судебном заседании заявил возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности на том основании, что в протоколе об административном нарушении была допущена ошибка при указании даты проведенного собрания - 31.06.2006 г., в момент ознакомления с протоколом по делу №140 протокол внеочередного собрания от 31.05.06 г. отсутствовал, и как следует из полного текста протокола об административном нарушении фактическое ознакомление с документами и рассмотрение вопроса об административной ответственности состоялось позже, 29.06.2006 г.

Кроме того, истец считает, что если начало течения срока исковой давности принимать за 16.06.2006 г., то окончание этого срока приходится на выходные дни, в связи с чем 18.12.06 г. является последней датой окончания срока, приходящейся на следующий за выходным рабочий день, 18.12.06 г., в который и подано исковое заявление в арбитражный суд.

Горбенко Н.Г., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, представляющая в судебном заседании свои интересы, а также интересы привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "ЭРКО - Трейдинг", с исковыми требованиями не согласна, по основаниям, изложенным ответчиком, ЗАО "АСКО - Хибины". В дополнение объяснила, что Салин В.Н. действительно был уволен по собственному желанию 31.05.2005 г., на основании приказа №07 от 31.05.05 г. и личного заявления от 15.05.2004 г., однако личное заявление Салина В.Н. не сохранилось, а подтверждением фактического увольнения работника могут служить документы о выплате ему компенсации за неиспользованный отпуск.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная энергетическая компания", привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, отзыв на исковое заявление не представило, в ходатайстве об отложении судебного заседания, предъявленном в процессе разбирательства по делу (№254 от 20.04.06 г. - том 1 л.д. 138) за подписью директора Белецкого В.М., заявило о том, что акционеры ЗАО "АСКО - Хибины" внеочередное собрание от 31 мая 2006 г. не проводили. В ходатайстве о рассмотрении дела без участия своего представителя (№555 от 14.05.08 г. - том 3 л.д. 38) за подписью директора Бравинова А.А. заявило о возражении против исковых требований Салина В.Н.

ГУП "Апатитыводоканал", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, отзыв на исковое заявление не представило. В ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя (№13/429 от 14.03.07 г. - том 1 л.д. 65) относительно требования истца заявило о его незаконности.

МИФНС №6 по Мурманской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, представила пояснения по делу (том 2 л. д. 1 - 2), в соответствии с которыми считает, что генеральным директором ЗАО "АСКО - Хибины" следует считать Горбенко Н.Г., так как в подтверждение её избрания в Инспекцию представлены все необходимые документы, на основании которых в ЕГРЮЛ внесены сведения о Горбенко Н.Г. как о руководителе Общества.

В связи с тем, что одним из оснований искового требования о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" от 31.05.2006 г. истец заявил об отсутствии права у акционера Горбенко Н.Г. голосовать акциями в количестве 8 272 шт., так как выпуск этих акций является недействительным, а в производстве Арбитражного суда Мурманской области находилось дело №А42-2448/2007 по иску Салина Владимира Николаевича к ЗАО "АСКО - Хибины" о признании итогов пятого выпуска простых бездокументарных акций ЗАО "АСКО - Хибины" недействительными и применении последствий недействительности сделки, суд определением от 24.05.07 г. (том 2, л.д. 90-92), оставленным в силе Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.10.07 г. (том 2 л.д. 183 - 185), приостановил производство по настоящему делу до разрешения дела №А42-2448/2007.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание факты, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2007 г. по делу №А42-2448/2007, оставленным в силе Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 г., заслушав объяснения представителей сторон и третьих лиц, суд установил:

согласно пунктам 1.2, 4.1, 4.2 Устава ЗАО "АСКО - Хибины" (в редакции изменений и дополнений, утвержденных решением общего собрания Общества от 24.06.2004 г.) (том 1 л.д. 71 - 86), учредителями Общества являются юридические лица: ГОУП "Апатитыводоканал", владеющий 1840 шт. акций на сумму 724 000 руб. (7,17%), ОАО "ЭРКО - Трейдинг", влядеющее 2814 шт. акций на сумму 1 125 600 руб. (11,15%), ООО "РЭК", владеющее 14 000 шт. акций на сумму 5 600 000 руб. (55,45%) и физические лица: Салин Владимир Николаевич, владеющий 3310 шт. акций на сумму 1 324 000 руб. (13,11%), Горбенко Наталья Григорьевна, владеющая 3 316 шт. акций на сумму 1 326 400 руб. (13,14%)

Общее количество акций составляет 25 250 штук, номинальной стоимостью 400 рублей каждая, всего на общую сумму 10 100 000 рублей (100% уставного капитала).

10.11.2004 г. общим собранием акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" принято решение об увеличении уставного капитала на сумму 4 000 000 руб., то есть до 14 100 000 руб. путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций Общества номинальной стоимостью 400 руб. каждая в количестве 10 000 штук.

После государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг Общество заключило с Салиным В.Н. и Горбенко Н.Г. договоры купли - продажи акций в количестве соответственно 1728 штук и 8 272 штук.

13.03.2006 г. Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо - Западном федеральном округе (РО ФСФР России в СЗФО) зарегистрирован отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ЗАО "АСКО - Хибины". В реестр акционеров Общества внесены соответствующие изменения.

Согласно выписок из реестра акционеров от 11.05.2006 г. (том 1 л.д. 91 - 95), акционеры ЗАО "АСКО - Хибины" владели на момент проведения внеочередного собрания акционеров Общества 31.05.2006 г. акциями в следующем количестве: ГУП "Апатитыводоканал" - 1 810 шт., ОАО "ЭРКО - Трейдинг" - 2 814 штук, ООО "РЭК" - 14 000 штук, Горбенко Н.Г. - 11 588 штук, Салин В.Н. - 5 038 штук (общее количество акций Общества - 35 250 штук).

10.05.2006 г. ООО "РЭК" обратилось в ЗАО "АСКО - Хибины" с требованием о созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров Общества (том 1 л.д. 26) со следующей повесткой дня:

1. О прекращении полномочий исполнительного органа - генерального директора Салина Владимира Николаевича.

2. Об избрании исполнительного органа общества - генерального директора Горбенко Натальи Григорьевны.

3. Об исполнении требований, установленных статьей 25 ФЗ РФ №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

4. Решение иных вопросов, предусмотренных ФЗ "Об акционерных обществах".

11.05.06 г. в адрес акционеров (в том числе Салину В.Н. - том 1 л.д. 27) за подписью директора ООО "РЭК" Самсыка М.А. было направлено сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" 31.05.06 г. с той же повесткой дня.

Согласно почтового уведомления (том 1 л.д. 28), Салин В.Н. получил указанное сообщение 15.05.06 г., однако в судебном заседании истец представил справку за подписью начальника Отделения почтовой связи г. Кировска о том, что заказное письмо №183031 73003038 из г. Мурманска ООО "РЭК" по адресу г. Кировск, ул. Олимпийская, 40-2, ошибочно было вручено проживающей по указанному адресу Цыгановой Н.И. 15.05.2006 г. Письмо было возвращено Цыгановой Н.И. в почтовое отделение 30.05.06 г. и находится на хранении в почтовом отделении. Номер заказного письма 303 на уведомлении (сокращенный вариант) соответствует №18303173003038.

31.05.2006 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" (том 1 л.д. 31- 32), на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению приказ №07 от 31.05.2005 г. о прекращении (увольнении) Салина В.Н. по собственному желанию. Полномочия как генерального директора общества ЗАО "АСКО - Хибины" Салина Владимира Николаевича с 01 июня 2005 года прекратить. Исполняющей обязанности генерального директора общества считать Горбенко Н.Г. с 01.06.2005 г.

Акционеры ЗАО "АСКО - Хибины" подтверждают легитимность всех договоров, заявлений в государственные органы РФ и прочие организации, подписанных от имени ЗАО "АСКО - Хибины" исполняющей обязанности генерального директора Горбенко Н.Г. в период 01.06.2005 года.

Учитывая некорректное поведение Салина В.Н. по отношению к акционерам общества, а также к клиентам общества, считаем все юридические действия Салина В.Н., заявления и прочие документы, предпринятые им с 01.06.2005 г. от имени общества ЗАО "АСКО - Хибины" недействительными и порочащими деловую репутацию общества.

2. Утвердить кандидатуру Горбенко Н.Г. на должность генерального директора общества сроком на один год. В соответствии с п. 7.6 статьи 7 Устава заключить трудовой договор с Горбенко Н.Г. сроком на один год. Уполномочить Егорина М.И. (директора акционера ГОУП "Апатитыводоканал") подписать трудовой договор с Горбенко Н.Г.

3. Исполнить требования, установленные ст. 25 Закона Российской Федерации №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации": увеличить уставный капитал до 30 000 000 рублей.

Акционеры отказались принимать участие в размещении дополнительных простых бездокументарных акций.

Привлечь к размещению дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций третье лицо.

Внести изменения и дополнения в Устав ЗАО "АСКО - Хибины", поручить Горбенко Н.Г. подготовить документы для регистрации выпуска дополнительных простых бездокументарных акций.

16.06.2006 г. МИФНС России №6 по Мурманской области составила протокол об административном правонарушении по делу №140 в отношении Салина В.Н., не представившего заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, по форме Р14001, в котором указала на имеющие место заявление от 05.06.06 г. за подписью вновь назначенного генерального директора Горбенко Н.Г., протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" от 31.06.2006 г., копию приказа от 31.05.2006 г. №36 о принятии на работу Горбенко Н.Г. генеральным директором.

Узнав о состоявшемся собрании акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" 31.05.2006 г., Салин В.Н., считая свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Как следует из материалов дела, истец не принимали участие в собрании акционеров Общества от 31.05.06 г., в связи с чем вправе обжаловать принятые собранием решения.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. №19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основанием для удовлетворения таких исков относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); не предоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное представление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Суд находит заявление ответчика, ЗАСО "АСКО - Хибины", о пропуске истцом срока для обжалования решений внеочередного общего собрания акционеров Общества от 31.05.06 г. не подлежащим удовлетворению, так как ответчиком не доказано, что Салину В.Н. стало известно о принятых решениях собранием акционеров 16.06.06 г.: протокол собрания от 31.05.06 г., направленный ответчиком 14.06.06 г. по адресу Салина В.Н. в г. Североморск, возвращен по истечении срока хранения. Кроме того, при ознакомлении 16.06.06 г. с протоколом об административном нарушении по делу №140, истец указал на возможность представления им возражений и пояснений в более позднее время, до 23.06.06 г, доказательств ознакомления с протоколом собрания Общества от 31.05.06 г. не представлено. Кроме того, суд признает возражения истца относительно порядка исчисления срока исковой давности правомерными, так как согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с пунктом 3 статьи 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку, если считать с 16.06.06 г., окончание шестимесячного срока приходится на нерабочий день 17.12.06 г., то последним днем срока следует считать понедельник 18.12.06 г., то есть день, в который и подано Салиным В.Н. исковое заявление в суд.

Суд приходит к выводу о том, что при организации и проведении собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" 31.05.06 г. допущены следующие нарушения:

согласно пунктам 1, 2 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах", внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера) , являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55 Закона, в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 Закона.

Согласно пункту 6 статьи 55 Закона, в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Пунктом 8 статьи 55 Закона установлено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва. При этом органы и лица, созывающие внеочередное общее собрание акционеров, обладают предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктом 6.7 Устава ЗАО "АСКО - Хибины", решение о созыве годовых и внеочередных общих собраний акционеров может быть принято генеральным директором, если структурой управления обществом предусмотрено наличие единоличного органа управления, он же предлагает повестку дня и организует подготовку к проведению общих собраний акционеров Общества. Генеральный директор Общества обязан известить акционеров о дате и месте проведения общего собрания акционеров, повестке дня, обеспечить ознакомление акционеров с документами и материалами, выносимыми на рассмотрение общего собрания акционеров и осуществить другие необходимые действия. Общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня.

Согласно пункту 6.14 Устава Общества, внеочередное общее собрание акционеров Общества проводится по решению генерального директора Общества на основании его собственной инициативы, по требованию аудитора Общества, а также акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее 10% голосующих акций Общества на дату предъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров осуществляется генеральным директором Общества. Данное внеочередное общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 40 дней с момента предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Как следует из изменений и дополнений к Уставу ЗАО "АСКО - Хибины", утвержденных решением общего собрания акционеров Общества от 24.06.2004 г., а также выписке из реестра акционеров по состоянию на 11 мая 2006 г., ООО "РЭК" являлось акционером ЗАО "АСКО - Хибины", обладающим 14 000 акций Общества, что составляло более 10% уставного капитала Общества, следовательно, оно имело право требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины".

Доказательств принятия решения генеральным директором Общества о созыве внеочередного собрания акционеров на 31.05.2006 г. либо об отказе акционеру ООО "РЭК" в проведении внеочередного собрания не представлено.

Однако, не дожидаясь принятия такого решения, до истечения установленного 5-дневного срока, акционер ООО "РЭК" направляет 11.05.06 г. сообщение о проведении внеочередного собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" 31.05.2006 г. с предложенной им повесткой дня.

По состоянию на 11 мая 2006 г. Обществом был составлен список лиц, имеющих право на участие в собрании (представлен в настоящем судебном заседании ответчиком), с которым ознакомлены акционеры (за исключением Салина В.Н.), в том числе ООО "РЭК". Согласно указанному списку, Обществу и акционеру ООО "РЭК" были известны три почтовых адреса акционера Салина В.Н.: г. Кировск, ул. Олимпийская, д. 40 кв. 2; г. Кировск, пр. Ленина, д. 12в, офис 16; г. Североморск, ул. Сивко, д. 5 кв. 58.

Однако, Салин В.Н. извещался акционером ООО "РЭК" по одному адресу, кроме того, фактически сообщение о проведении собрания получил не истец, а другое лицо, что подтверждается справкой почтового отделения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что лицом, требующим проведение внеочередного общего собрания акционеров, допущено нарушение как в части организации собрания (статьи 52, 55 Закона), так и в части извещения истца о проведении такого собрания (статья 51 Закона).

Признание решением мирового судьи судебного участка №2 г. Кировска с подведомственной территорией Мурманской области от 23.04.2008 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского городского суда Мурманской области от 24.06.2008 г., недействительной записи, внесенной в трудовую книжку Салина Владимира Николаевича, об увольнении 31.05.2005 г. по собственному желанию, свидетельствует об отсутствии оснований для принятия собранием акционеров 31.05.2006 г. решения по первому вопросу повестки дня - признания факта увольнения генерального директора ЗАО "АСКО - Хибины" Салина В.Н. и возложения по указанной причине исполнения обязанностей генерального директора на Горбенко Н.Г.

Суд считает, что собранием также рассмотрен вопрос об увеличении уставного капитала Общества, не включенный в повестку дня, так как третий вопрос повестки дня "Об исполнении требований, установленных статьей 25 ФЗ РФ №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не соответствует фактически рассмотренному собранием вопросу и принятому решению об увеличении уставного капитала Общества до 30 000 000 рублей.

Как следует из решения Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2007 г. по делу №А42-2448/2007, оставленного в силе Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 г. (том 3 л.д. 7), довод Салина В.Н. о неисполнении акционером Горбенко Н.Г. обязанности по передаче в оплату за акции дополнительного выпуска недвижимого имущества в виде квартиры, не доказан материалами дела, кроме того, Горбенко Н.Г., как сторона оспариваемой сделки по передаче простых бездокументарных акций ЗАО "АСКО - Хибины" в количестве 8 272 шт., не была привлечена истцом к участию в деле в качестве ответчика, в связи с чем суд не вправе был принимать решение о недействительности сделки, заключенной между ЗАО "АСКО-Хибины" и Горбенко Н.Г.

В материалы настоящего дела истец представил письмо Главного управления Федеральной регистрационной службы по Санкт - Петербургу и Ленинградской области №2/02-3011 от 26.07.06 г. (том 1 л.д. 52), в соответствии с которым регистрирующий орган сообщил Салину В.Н. о том, что 15.03.2006 г. на государственную регистрацию был представлен договор от 22.12.2004 г., согласно которому Горбенко Н.Г. передала, а ЗАО "АСКО - Хибины" приняло квартиру, находящуюся по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Сикейроса, дом 1 кв. 13. Однако переход права собственности и указанный договор зарегистрированы не были, 24.04.2006 г. за №78-78-00/0147/2006-096 было выдано уведомление о приостановлении регистрации на основании ст. 19 Закона о регистрации.

Был ли зарегистрирован переход права собственности на квартиру, переданную в оплату 8 272 акций Общества, на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров Общества 31.05.2006 г. доказательств не представлено, в связи с чем довод истца об отсутствии права Горбенко Н.Г. на голосование указанным количеством акций не подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "АСКО - Хибины" от 31.05.2006 г., которые являются существенными и нарушают законные права и интересы акционера Общества Салина Владимира Николаевича. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца в сумме 100 рублей по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «АСКО – Хибины» от 31 мая 2006 года.

Производство по делу в части требования Салина Владимира Николаевича об обязании Закрытого акционерного общества «АСКО – Хибины» к представлению документов по организации и проведению собрания прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества «АСКО – Хибины» в пользу Салина Владимира Николаевича судебные расходы в сумме 100 рублей по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Макаренко Т.Н.

Арбитражные заседатели Токман Г.И.

Филипповская Н.В.

г. . е были, 24.04.2006 г. ой облас заявления и прочие документы, предпринятые им с 01.06.2005 г. нерам обществного директора Горбенко Н.Г. в период 01.06.2005 го