Решение № А42-888/07 от 02.04.2007 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

183950, г. Мурманск, ул. Книповича, 20

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-888/2007

«02» апреля 2007 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна

при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Мурманский траловый флот» 

к ООО «Гидротехсервис»

о взыскании 2 640 руб. 01 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1 – представителя по доверенности № 22 от 01.03.05г.

ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 718 от 21.03.07г.

установил:

Открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот»  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротехсервис» о взыскании основного долга по оплате оказанных услуг обучения на курсах по борьбе за живучесть судна в сумме 2 640 руб. 01 коп. на основании гарантийного письма ответчика б/д.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

В судебном заседании представитель истца заявил о погашении ответчиком долга в полном объеме и просил взыскать госпошлину.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по материалам представленным истцом.

По материалам дела установлено, что на основании гарантийного письма б/д ООО «Гидротехсервис», истец оказал услуги по обучению на курсах по борьбе за живучесть судна и выдал сертификат согласно международной конвенции ПДМНВ-78 по БЖС: ФИО2.

Оказав услуги по обучению борьбе за живучесть судна, истец согласно расчета стоимости услуги выставил к оплате счет-фактуру № 00002608 от 26.05.2006г. на сумму 2 640 руб. 01 коп., которую ответчик не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 2 640 руб. 01 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Факт оказания услуг по обучению борьбе за живучесть судна истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.

Платежным поручением № 74 от 26.02.2007г. на сумму 2 640 руб. 01 коп. ответчик оплатил долг полностью.

Поскольку задолженность погашена после обращения истца с иском в суд, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидротехсервис» в пользу открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.

Судья Игнатьева С.Н.