Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» об установлении факта, имеющего юридическое значение

заинтересованные лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области, Департамент имущественных отношений Мурманской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области, Управление федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Администрация Терского района Мурманской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области

при участии в заседании представителей:

заявителя – ФИО1, дов. от 10.02.06

иные участники процесса – не явились

установил :

Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» (далее – заявитель) обратился с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным зданием цеха по переработке рыбы с пристройками, расположенным по адресу: <...>.

Определением от 06.02.06 к участию в деле привлечены заинтересованные лица.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области в отзыве на заявление, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщило, что по реестру федерального имущества объект недвижимости не учитывается.

Департамент имущественных отношений Мурманской области в отзыве на заявление, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил об отсутствии сведений о регистрации объекта в реестре государственного имущества Мурманской области.

Управление федеральной регистрационной службы по Мурманской области в отзыве на заявление, сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре записей о регистрации права собственности и иных прав на объект недвижимости.

Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области в отзыве на заявление возражений не представило.

Комитет имущественных отношений города Мурманска сведений о регистрации объекта недвижимости в реестре муниципальной собственности не представил.

Администрация Терского района Мурманской области в отзыве на заявление факт владения и пользования заявителем объектом недвижимости, своевременной уплаты соответствующих налогов подтвердила, возражений по заявлению не представила.

Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области в отзыве на заявление, заявив о рассмотрении в свое отсутствие, сообщило о проведенной 25.01.05 по заявке СПК РК «Беломорский рыбак» технической инвентаризации и составлении в связи с этим технической документации по объекту недвижимости, возражений по заявлению не представлено.

Заявителем в судебном заседании доводы заявления поддержаны.

Материалами дела установлено, что 20.11.89 Мурманским рыбокомбинатом на основании ходатайства рыболовецкого колхоза «Беломорский рыбак», Совета трудового коллектива Умбского рыбозавода, решения Терского райисполкома и Совета трудового коллектива рыбокомбината был издан приказ о создании комиссии по передаче Умбского рыбозавода и подсобного хозяйства в п.Оленица рыболовецкому колхозу «Беломорский рыбак».

20.12.89 между Мурманским рыбокомбинатом и РК «Беломорский рыбак» заключен договор о передаче данного имущества.

Распоряжением от 28.12.89 заместителя председателя РК «Беломорский рыбак» Умбский рыбозавод в состав, которого вошло, в том числе и здание фактории, принят на баланс колхоза.

На основании распоряжения от 15.12.05 председателя правления РК «Беломорский рыбак» уточнено наименование объекта недвижимости «фактория» путем его замены на «цех по переработке рыбы».

В связи с отсутствием надлежащих документов по передаче имущества, вследствие произошедшего 29.01.94 пожара в бытовом помещении фактории (рыбозавода) и невозможностью их восстановления заявитель обратился с настоящим заявлением.

В соответствии со статьями 30 и 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 219 данного кодекса юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Оценив доводы заявителя и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

С момента передачи имущества и по настоящее время заявитель фактически владеет и пользуется данным имуществом, уплачивает установленные на это налоги, несет иные расходы по содержанию имущества.

Спора по передачи имущества не имеется и судом не установлено, в реестры государственной, муниципальной и иной собственности имущество не внесено.

По имуществу оформлена техническая документация, заключен договор аренды земельного участка.

При таких обстоятельствах факт владения заявителем имуществом может быть установлен в порядке особого производства, поскольку у заявителя отсутствуют возможность получения правоустанавливающих документов во внесудебном порядке, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине остаются на заявителе.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил :

заявление удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Сельскохозяйственным производственным кооперативом рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» на праве собственности зданием цеха по переработке рыбы, 1934 года постройки, инвентарный номер 10974, общей площадью 857,7 кв.м. и пристройками общей площадью 82,7 кв.м., входящего в состав Умбского рыбозавода, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья Е.Ю.Семенюк