Арбитражный суд Мурманской области
183950, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-939/2008
«05» мая 2008 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Кандалакшском и Терском районах»
к Некоммерческой организации «Фонд санитарно-эпидемиологического благополучия»
о взыскании 4 019 руб. 08 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – не участвовал, ходатайство
ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 402198 от 31.03.08г.
установил:
Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Кандалакшском и Терском районах» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Некоммерческой организации «Фонд санитарно-эпидемиологического благополучия» о взыскании задолженности по возмещению эксплуатационных, коммунальных и административно-хозяйственных расходов в сумме 4 019 руб. 08 коп. на основании договора о возмещении эксплуатационных, коммунальных, телефонных и необходимых административно-хозяйственных расходов № б/н от 01.04.2005г.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полного и своевременного возмещения указанных расходов истца.
Ответчик, не возражая против факта пользования арендуемым помещением, против удовлетворения иска возражает, сославшись в отзыве на исковое заявление на то, что истец не выставил к оплате счета-фактуры, указанные в исковом заявлении.
В ходе рассмотрения дела, ответчик погасил задолженность, о чем в материалы дела представлено платежное поручение № 63 от 10.04.2008г. на сумму 4 019 руб. 08 коп.
Истец заявил ходатайство о взыскании госпошлины, в связи с оплатой ответчиком основного долга, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по материалам представленным истцом.
По материалам дела установлено, что 01.04.2005г. между сторонами заключен договор о возмещении эксплуатационных, коммунальных, телефонных и необходимых административно-хозяйственных расходов № б/н от 01.04.2005г., в соответствии с условиями которого истец (Балансодержатель) принял на себя обязательства обеспечить нормальное функционирование и техническое состояние инженерно-технических коммуникаций, а ответчик (Арендатор) обязался возмещать Балансодержателю эксплуатационные, коммунальные, административно-хозяйственные расходы, вытекающие из договора аренды нежилого помещения общей площадью 13,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> (п.п. 1.1- 2.1 договора).
Оказав эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги, истец по утвержденным ценам выставил к оплате счета-фактуры № 192 от 12.05.2005г. на сумму 2 0098 руб. 54 коп., № 386 от 06.06.2005г. на сумму 2 009 руб. 54 коп., всего на сумму 4 019 руб. 08 коп., которые ответчик не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 4 019 руб. 08 коп.
Предъявленная претензия № 204 от 21.03.2007г. на сумму 4 019 руб. 08 коп., осталась ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания эксплуатационные, коммунальных и административно-хозяйственных услуг истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 2.2.2 договора оплата выставленные счетов производится Арендатором в течении 10 дней с момента получения счета.
Платежным поручением № 63 от 10.04.2008г. на сумму 4 019 руб. 08 коп. ответчик оплатил долг полностью, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.
Поскольку задолженность погашена после обращения истца с иском в суд, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд санитарно-эпидемиологического благополучия» в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в Кандалакшском и Терском районах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.