Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе Судьи – Жегловой Ольги Николаевны , при ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский телесервис» г.Н.Новгород

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Алас-НН» г.Н.Новгород

о взыскании 6 585 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, уведомление в деле

от ответчика: не явился, возврат конверта

УСТАНОВИЛ:

Заявлены требования о взыскании суммы 6 585 руб. 43 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи № 1761/НТС-2006 от 21.03.2006 и 1 500 руб. расходов на оплату услуг представителя (уточнение иска от 14.01.2009).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных исковых требований не представил. Определение суда, извещающее о времени и месте судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 29.01.2009, возвращено почтовым отделением связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор без участия представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об оказании услуг связи № 1761/НТС-2006 от 21.03.2006, в соответствии с условиями которого исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги связи, именуемые далее услуг клиенту (ответчику), а клиент обязуется пользоваться услугами исполнителя и оплачивать их согласно условиям договора.

Согласно пункту 6.1 договора клиент обязуется оплачивать оказанные ему исполнителем услуги на основании счетов исполнителя. Оплата услуг клиентом производится согласно бланку заказа путем пересчета суммы в условиях денежных единицах, далее именуемых «условные единицы» в рубли Российской Федерации по курсу 29 руб. за одну условную единицу.

Ежемесячные счета на предварительную оплату фиксированных платежей за текущий месяц вместе со счетом-фактурой на оказанные услуги и актом выполненных работ за предыдущий месяц направляются исполнителем клиенту до 10-го числа каждого календарного месяца. Клиент обязуется оплатить единовременный платеж за инсталляцию услуги (подключение услуги) и оплачивать ежемесячные счета исполнителя не позднее 15-го числа каждого календарного месяца. Направленный клиенту акт выполненных работ и счет-фактура исполнителя является для клиента безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг, в случае, если в течение 5-ти календарных дней с момента получения счета-фактуры клиент не направит исполнителю свои претензии, замечания, уточнения по полученному счету-фактуре (пункты 6.3, 6.4, 6.5 договора).

Истцом условия договора исполнялись надлежащим образом, ответчику оказывались услуги связи – Интернет, что подтверждается бланком заказа на услуги, актом сдачи-приемки работ № 1 и актами № 01639 от 30.04.2006, № 02724 от 30.06.2006 (листы дела №№ 10-12, 14).

В соответствии со счетами-фактурами № 01639 от 30.04.2006 и № 02724 от 30.06.2006 ответчик должен был произвести оплату абонентской платы и плату по трафику сверх лимита за доступ к сети Интернет за апрель 2006 года и июнь 2006 года в сумме 6 585 руб. 43 коп.

Однако оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца сначала с претензией № 542 от 03.06.2008, оставленной ответчиком без ответа и удовлетворения, а затем с данным иском в суд о принудительном взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг либо мотивированных возражений по существу заявленных исковых требований в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании долга в сумме 6 585 руб. 43 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом также заявлено требование об оплате услуг представителя в сумме 1 500 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

В обоснование своего требования о возмещении расходов на представителя истец представил соглашение об оказании юридической помощи № 401 от 17.12.2008, пунктом 2 которого предусмотрен размер вознаграждения адвоката в размере 1 500 руб., а также платежное поручение № 1985 от 19.12.2008 на уплату истцом суммы 1 500 руб. адвокатской конторе № 11 Нижегородской областной коллегии адвокатов.

С учетом вышеперечисленных требований о разумности, необходимости и соразмерности взыскиваемых судебных расходов, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 1 500 руб. При этом суд учитывает фактически оказанные представителем услуги, связанные с представительством в суде, сложность и объем рассмотренного дела с участием представителя истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алас-НН» г.Н.Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский телесервис» г.Н.Новгород сумму 6 585 руб. 43 коп. задолженности, 500 руб. расходов по госпошлине и 1 500 руб. расходов на оплату услуг адвоката.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья О.Н. Жеглова.

ФИО1

419-26-74