Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-200),при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Захаровой И.А.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского филиала в г. Сергач (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 с. Сеченово Нижегородской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

при участии представителей сторон:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.16 52АА №2308538 (после перерыва - не явилась),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил: иск заявлен о взыскании 1758273 руб. 50 коп. по кредитному договору №123919/0024 от 30.10.2012, в том числе 752000 руб. срочной задолженности по основному долгу, 665600 руб. просроченного основного долга, 112475 руб. 85 коп. срочных процентов, 199964 руб. 47 коп. просроченных процентов, 9763 руб. 82 коп. комиссии за обслуживание кредита, 12243 руб. 58 коп. пени на основной долг, начисленные за период с 28.10.2014 по 28.05.2015, 5257 руб. 81 коп. пени по просроченным процентам, начисленные за период с 01.12.2014 по 28.05.2015, 967 руб. 97 коп. неустойки за период с 16.03.2015 по 28.05.2015; а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товара от 30.10.2012 №123919/0024-3 с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости имущества по договору.

Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах цены иска, в том числе на имущество, заложенное по договору о залоге товара от 30.10.2012 №123919/0024-3.

Определением от 22.04.2016 в удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска истцу отказано.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменный отзыв на исковое заявление не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В судебном заседании 19.07.2016 с целью уточнения суммы иска в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.07.2016. В указанное время судебное заседание продолжено, истец явку представителя в заседание не обеспечил, приобщил заявление об уточнении суммы иска. С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика Представитель истца уточнил требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору №123919/0024 от 30.10.2012, просил взыскать 1757471 руб. 92 коп., в том числе 1417600 руб. задолженности по основному долгу, 312440 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом с 01.11.2014 по 17.03.2016, 12243 руб. 58 коп. пени по просроченному основному долгу с 28.10.2014 по 28.05.2015, 5257 руб. 81 коп. пени по процентам с 01.12.2014 по 28.05.2015, 9763 руб. 82 коп. комиссии за обслуживание кредита с 01.11.2014 по 17.03.2016, 166 руб. 39 коп. пени за обслуживание комиссии с 29.11.2014 по 28.05.2015. В остальной части требования не изменил.

Уточнение иска судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.07.2016. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Кредитор, далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №123919/0024 от 30.10.2012, в редакции подписанных сторонами дополнительных соглашений (далее - договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 1.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.

Согласно Приложению №2 к договору, срок предоставления кредита - до 25.08.2017 на условиях, определенных графиком погашения (возврата) кредита.

Согласно пункту 4.7 договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита в соответствии с пунктом 1.6 договором и графиком погашения (возврата) кредита, уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4.1 договора, уплате начисленных неустоек в соответствии с разделом 7 договора.

Предоставление заемщику денежных средств в сумме 2 000 000 руб. по кредитному договору подтверждается согласно пункту 3.4 кредитного договора, банковским ордером № 447288 от 30.10.2012, выпиской по ссудном счету заемщика за 30.10.2012

Банк, в соответствии с условиями пункта 4.5 договора, установившем право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, и/или уплаты начисленных процентов, и/или комиссии, установленных п.п.1.3.2-1.3.4 договора, направил заемщику требование от 03.09.2015 №039/07-01-54/44 о погашении в 3-х дневный срок задолженности по договору в сумме 1644456 руб. 39 коп.

Однако, задолженность по договору заемщиком погашена не была. Обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

Из представленных заявителем иска документов, в том числе выписок с лицевого счета заемщика, следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия по возврату полученных кредитных средств.

Поскольку заемщик доказательств возврата заемных средств суду, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представил, требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1417600 руб.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование кредитом является обоснованным.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2014 по 17.03.2016 в размере 312440 руб. 32 коп., исходя из процентной ставки 16% годовых, проверен судом и признан соответствующим условиям сделки и требованиям статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Требование о взыскании комиссии за обслуживание кредита также является обоснованным.

Произведенный истцом расчет комиссии за обслуживание кредита 9763 рубля 82 коп. с 01.11.2014 по 17.03.2016 проверен судом и признан соответствующим условиям сделки и требованиям статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

При заключении договора стороны согласовали ответственность заемщика за нарушение условий договора в части своевременного возврата денежных средств и уплаты процентов и комиссии в виде начисления неустойки в размере двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную договором дату, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, что обусловлено пунктом 7.1 договора.

В виду просрочки исполнения обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов за пользование кредитными ресурсами истец начислил ответчику неустойку:

- 12243 руб. 58 коп. пени по просроченному основному долгу за период с 28.10.2014 по 28.05.2015,

- 5257 рублей 81 коп. пени по процентам за период с 01.12.2014 г. по 28.05.2015,

- 166 руб. 39 коп. пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 29.11.2014 по 28.05.2015.

Суд проверил расчет неустойки и признал его соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, в связи с чем, учитывая факт просрочки ответчиком обязательства по своевременному возврату денежных средств, выплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, не противоречит положениям статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ и соответствует условиям заключенного договора.

Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно пункту 6.2. Кредитного договора является, в том числе, залог - по договору о залоге товаров в обороте №123919/0024-З от 30.10.2012 года, заключенному Банком (залогодержатель) и ИП ФИО1

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

По правилам статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору.

Истец просит суд определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости по договору.

Ответчик иск в данной части с учетом уточнений не оспорил, в связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Договором о залоге товаров в обороте №123919/0024-З от 30.10.2012 года, иное не установлено, в связи с чем, реализация имущества, должна быть осуществлена путем продажи с публичных торгов.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыва на иск не представил, расчет суммы иска не оспорил, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не оспаривает обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование иска.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В виду удовлетворения иска расходы по государственной пошлине в размере 36574 руб. 72 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 с. Сеченово Нижегородской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского филиала в г. Сергач (ОГРН <***>, ИНН <***>), 1757471 руб. 92 коп., в том числе: 1417600 руб. 00 коп. задолженности по основному долгу, 312440 руб. 32 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2014 по 17.03.2016, 12243 руб. 58 коп. пени по просроченному основному долгу за период с 28.10.2014 по 28.05.2015, 5257 рублей 81 коп. пени по процентам за период с 01.12.2014 г. по 28.05.2015, 9763 рубля 82 коп. комиссии за обслуживание кредита с 01.11.2014 по 17.03.2016, 166 руб. 39 коп. пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 29.11.2014 по 28.05.2015, а также 36574 руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товара в обороте <***>-3 от 30.10.2012 (в размере удовлетворенных требований на сумму 1757471 руб. 92 коп.):

* Шкаф 3-х дверный с зеркалом, 5 шт., залоговая стоимость 29500 рублей.

* Мойка 600-800 левая, 10 шт., залоговая стоимость 16000 рублей.

* Стуж «Престиж самбо» (серый), 5 шт., залоговая стоимость 5250 рублей.

* Стуж «Престиж самбо» (черный), 5 шт., залоговая стоимость 5250 рублей.

* Стуж «Престиж самбо» (коричневый), 5 шт., залоговая стоимость 5250 рублей.

* Стуж «Престиж самбо» (синий), 5 шт., залоговая стоимость 5250 рублей.

* Стуж «Престиж самбо» (зеленый), 5 шт., залоговая стоимость 5250 рублей.

* шкаф купе 3-х дверный с зеркалом, 5 шт., залоговая стоимость 22500 рублей.

* Скамья для прихожей «Колибри 2», 8 шт., залоговая стоимость 18400 рублей.

* Скамья для прихожей «Колибри 1», 4 шт., залоговая стоимость 6000 рублей.

* Стол компьютерный «Джас 02» (бук), 8 шт., залоговая стоимость 13600 рублей.

* Стол 2-х тумбов с зеркалом, 10 шт., залоговая стоимость 39000 рублей.

* Комод-пенал МДФ, 5 шт., залоговая стоимость 15800 рублей.

* Комод с зеркалом (вишня), 3 шт., залоговая стоимость 9330 рублей.

* Кухня «Нота» 2м МДФ, 6 шт., залоговая стоимость 45000 рублей.

* Кухня «Соло» (2 м МДФ белая), 3 шт., залоговая стоимость 25350 рублей.

* Кухня «Византия» глянец 2, 4шт., залоговая стоимость 42000 рублей.

* Шкаф навесной со стеклом, 2 шт., залоговая стоимость 3000 рублей.

* Шкаф купе 2-х дверный с зеркалом, 3 шт., залоговая стоимость 17700 рублей.

* Столешница 2200, 1 шт., залоговая стоимость 4300 рублей.

* Стол туалетный 1- тумбов, 5 шт., залоговая стоимость 18000 рублей.

* Кухня «Соло» (1,8 и бел), 2 шт., залоговая стоимость 19600 рублей.

* Тумба прикроватная 2Сказка», 4 шт., залоговая стоимость 6400 рублей.

* Комод без зеркала, 3 шт., залоговая стоимость 8700 рублей.

* Кровать 900*2000, 5 шт., залоговая стоимость 6750 рублей.

* Кровать 1200*2000 с ящиками, 3 шт., залоговая стоимость 8100 рублей.

* Кровать 1400*2000, 3 шт., залоговая стоимость 9750 рублей.

* Кровать 1600*2000, 3 шт., залоговая стоимость 8400 рублей.

* Вешалка В-2, 15 шт., залоговая стоимость 7500 рублей.

* Книжная полка В-1, 10 шт., залоговая стоимость 4000 рублей.

* Книжная полка В-2, 15 шт., залоговая стоимость 5400 рублей.

* Полка под телефон, 20 шт., залоговая стоимость 5000 рублей.

* Матрац 900*2000 класс, 4 шт., залоговая стоимость 6000 рублей.

* Матрац 1200*2000 класс, 3 шт., залоговая стоимость 5880 рублей.

* Матрац 1400*2000 класс, 5 шт., залоговая стоимость 11150 рублей.

* Матрац 1600*2000 класс, 3 шт., залоговая стоимость 7500 рублей.

* Комод ЛДСП, 12 шт., залоговая стоимость 22800 рублей.

* Комод (матовый), 15 шт., залоговая стоимость 52500 рублей.

* Прихожая «Викинг-1», 9 шт., залоговая стоимость 70200 рублей.

* Комод 4 ящика ЛДСП, 7 шт., залоговая стоимость 18200 рублей.

* Прихожая «Викинг-2», 5 шт., залоговая стоимость 18500 рублей.

* Стол-тумба, 20 шт., залоговая стоимость 40000 рублей.

* Уголок школьный «Мечта», 5 шт., залоговая стоимость 44750 рублей.

* Кухня «Настроение-4», 3 шт., залоговая стоимость 55500 рублей.

* Юность без шкафа, 6 шт., залоговая стоимость 43800 рублей.

* Матрац 0,8*1,90; 4 шт., залоговая стоимость 11600 рублей.

* Матрац 1,2*1,90; 10 шт., залоговая стоимость 39000 рублей.

* Матрац 1,4*1,90; 9 шт., залоговая стоимость 45900 рублей.

* Тумба для обуви «Факстрод», 10 шт., залоговая стоимость 7000 рублей.

* Обувная «Вишня Оксфорд», 8 шт., залоговая стоимость 12000 рублей.

* ТВА-1, 7 шт., залоговая стоимость 13300 рублей.

* ТВА-2, 10 шт., залоговая стоимость 10000 рублей.

* Кровать 0,9*2, 5 шт., залоговая стоимость 11000 рублей.

* Комод «Карло» МО2 (ПВХ), 9 шт., залоговая стоимость 29259 рублей.

* Комод «Карло» МО1 (ПВХ), 10 шт., залоговая стоимость 29710 рублей.

* Комод «Карло» МО4 (вишня), 12 шт., залоговая стоимость 54600 рублей.

* Шкаф комб «Бьянка», 5 шт., залоговая стоимость 54000 рублей.

* Шкаф для одежды «Бриз-1» (вишня), 8 шт., залоговая стоимость 65248 рублей.

* Стол компьютерный «Костер-5», 6 шт., залоговая стоимость 24600 рублей.

* Стол туалетный «Бриз-2», 10 шт., залоговая стоимость 27000 рублей.

* Кровать 2-х ярусная «Бриз-4», 7 шт., залоговая стоимость 52500 рублей.

* Кровать 2-х ярусная «01» (дуб молочный), 8 шт., залоговая стоимость 72024 рублей.

* Полка навесная, 20 шт., залоговая стоимость 19000 рублей.

* Кординал 3 МДФ глянец, 9 шт., залоговая стоимость 122400 рублей.

* Стенка «Кения» (вишня), 3 шт., залоговая стоимость 49500 рублей.

* Прихожая «Елена 1,7софт.», 4 шт., залоговая стоимость 34000 рублей.

* Кухня «Ассоль» 5 и 2 (желтая), 1 шт., залоговая стоимость 48700 рублей.

* Прихожая «Грация 1,6», 4 шт., залоговая стоимость 38800 рублей.

* Стенка «Венеция» 2,20; 1 шт., залоговая стоимость 25600 рублей.

* Шкаф «Глория-2», 2 шт., залоговая стоимость 15600 рублей.

* Тумба «Глория-2», 1 шт., залоговая стоимость 3000 рублей.

* Зеркало навесное «Глория-2», 1 шт., залоговая стоимость 1900 рублей.

* Стол компьютерный СК-7 (МДФ), 3 шт., залоговая стоимость 11400 рублей.

* Комод, 2 шт., залоговая стоимость 10200 рублей.

* Шкаф 3-х створчатый, 5 шт., залоговая стоимость 19000 рублей.

* Шкаф 2-х створчатый с антресолью, 3шт., залоговая стоимость 10500 рублей.

* Шкаф купе с зеркалом «Лена», 1 шт., залоговая стоимость 25100 рублей.

* Шкаф купе «мираж», 5 шт., залоговая стоимость 36500 рублей.

* Стол компьютерный СК-4 (вишня), 3 шт., залоговая стоимость 4800 рублей.

* Диван-кровать крус «Натали-7», 4 шт., залоговая стоимость 48480 рублей.

* «Амега-4А» кухня, 2 шт., залоговая стоимость 16200 рублей.

* Диван «Примьер-150», 5 шт., залоговая стоимость 26000 рублей.

* Кресло кровать «Премьера», 6 шт., залоговая стоимость 18600 рублей.

* Угловой диван №1, 3 шт., залоговая стоимость 34500 рублей.

* Евро книжка №1, 2 шт., залоговая стоимость 12600 рублей.

* Подушка, 100 шт., залоговая стоимость 3000 рублей.

* Диван «Гаврош» (синий), 5 шт., залоговая стоимость 40000 рублей.

* ПР-15 ясень светлый, 3 шт., залоговая стоимость 14190 рублей.

* «Сандра-9» ясень, 4 шт., залоговая стоимость 46360 рублей.

* Диван «Гармония» с КП, 2 шт., залоговая стоимость 25420 рублей.

* Сервант «Слава», 3 шт., залоговая стоимость 27180 рублей.

* Кровать двойная «Кармен У2», 3шт., залоговая стоимость 25500 рублей.

* Стул банный (черный), 10 шт., залоговая стоимость 18000 рублей.

* Стенка «Александра-10» (вишня), 3 шт., залоговая стоимость 49650 рублей.

* Тумба для ТВ «Фант-1», 5 шт., залоговая стоимость 6000 рублей.

* Тумба для ТВ «Фант-2», 5 шт., залоговая стоимость 11000 рублей.

* Тумба для ТВ «Фант-6», 5 шт., залоговая стоимость 8250 рублей.

* Прихожая «Саша-4» (вишня), 3 шт., залоговая стоимость 20250 рублей.

* Набор мебели для кухни «Диана-2», 2 шт., залоговая стоимость 14000 рублей.

* Набор мебели для кухни «Диана-3», 3 шт., залоговая стоимость 26700 рублей.

* Набор мебели для кухни «Диана-4», 5 шт., залоговая стоимость 35500 рублей.

* Угловой диван «Дельфин-3, с баром, 3 шт., залоговая стоимость 69150 рублей.

* Чебурашка, 2 шт., залоговая стоимость 15680 рублей.

* Диван «Луиза», 4 шт., залоговая стоимость, 79640 рублей.

* Угловой диван «Дельфин-1», 3 шт., залоговая стоимость 62160 рублей.

* Угловой диван «Дельфин-3», 4 шт., залоговая стоимость 80000 рублей.

* Диван «Заяц», 5 шт., залоговая стоимость 35200 рублей.

* Диван «Одиссей», 3 шт., залоговая стоимость 18030 рублей.

*Диван «Оникс 2Д», 2 шт., залоговая стоимость 65200 рублей.

* Еврокнижка «Оникс-6», 1 шт., залоговая стоимость 15600 рублей.

* Диван «Лючия», 2 шт., залоговая стоимость 55000 рублей.

* Угловой диван «Орфей» к/з, 1 шт., залоговая стоимость 46850 рублей.

* Тахта «Таис-2», 1 шт., залоговая стоимость 16300 рублей.

* Угол «Визит УВП», 1 шт., залоговая стоимость 15800 рублей.

* Симона 1У угол, 2 шт., залоговая стоимость 47400 рублей.

* Диван «Ноктюрн» 1 УД, 3 шт., залоговая стоимость 45690 рублей.

* Симона 1К диван + 2 кресла, 3 шт., залоговая стоимость 44700 рублей.

* Диван «Ноктюрн» 2УД, 1 шт., залоговая стоимость 35400 рублей.

* Диван «Симона» люкс, 4 шт., залоговая стоимость 42000 рублей.

* Диван «Антошка», 3 шт., залоговая стоимость 24750 рублей.

* «Антошка-1», 2 шт., залоговая стоимость 18200 рублей.

* Диван «Дюймовочка»,3 шт., залоговая стоимость 33900 рублей.

* Диван «Джульетта», 4 шт., залоговая стоимость 62400 рублей.

* Диван «Балу», 3 шт., залоговая стоимость 18900 рублей.

* «Диван» 2 шт., залоговая стоимость 31800 рублей.

* Кресло «Лагуна», 4 шт., залоговая стоимость 39600 рублей.

* Пуф «Лагуна», 2 шт., залоговая стоимость 10600 рублей.

* Комплект «Ева-3» (диван+2 кресла), 2 шт., залоговая стоимость 62200 рублей.

* Еврокнижка «Саната-3», 1 шт., залоговая стоимость 10100 рублей.

* Диван «Лолита» + чехол, 2 шт., залоговая стоимость 47900 рублей.

* Диван «Премьера» с узкими подлокотниками, 1 шт., залоговая стоимость 43100 рублей.

* Диван + 2 кресла «Парнас», 1 шт., залоговая стоимость 25300 рублей.

* Угловой диван «Плаза», 1 шт., залоговая стоимость 37800 рублей.

* Диван «Синьер-2», 3 шт., залоговая стоимость 45300 рублей.

* Диван «Рафаэль», 1 шт., залоговая стоимость 53800 рублей.

* Диван + 2 кресла, 1 шт., залоговая стоимость 25100 рублей.

* Угловой диван с пуфом «Дельфин», 2 шт., залоговая стоимость 37200 рублей.

* Диван + 2 кресла «Ромэо-2», 1 шт., залоговая стоимость 25900 рублей.

* Диван «Маэстро», 2 шт., залоговая стоимость 36400 рублей.

* Диван с пуфом «Венеция», 2 шт., залоговая стоимость 30720 рублей.

* Диван + 2 кресла «Пион», 1 шт., залоговая стоимость 27800 рублей.

* Диван 2 Аккорд-1», 2 шт., залоговая стоимость 25000 рублей.

Место нахождения залога: <...>.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости имущества по договору о залоге товара в обороте <***>-3 от 30.10.2012.

Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского филиала в г. Сергач (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 руб. 02 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.04.2016 №2200.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Романова.