Гражданский кодекс часть 1

Установил: истец обратился с иском об исключении участников ТОО «Юридическое агентство «КОНСУЛ» и Мильштейн (ранее - ФИО5) Ирины Сергеевны из состава участников ООО «Юридическое агентство «КОНСУЛ-НН».

В обоснование иска указано, что ответчики утратили интерес к деятельности общества, не являются на общие собрания участников общества, чем лишают возможности общество принять необходимые для него решения. С 2004 года общество фактически не имеет возможности вести нормальную хозяйственную деятельность, не может привести учредительные документы общества в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции от 30.12.2008.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, письменного отзыва по существу заявленных требований не представили. Данные обстоятельства в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются препятствием к рассмотрению спора по существу.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «КОНСУЛ-НН» зарегистрировано Нижегородской регистрационной палатой 04 ноября 1998 года.

Участниками общества являются: ТОО «Юридическое агентство «КОНСУЛ» (51%), Мильштейн (ранее - ФИО5) И.С. (17%), ФИО1 (16%), ФИО4 (16%).

В ответ на запрос суда, направленный в Управление миграционной службы по Нижегородской области, в материалы дела поступила адресная справка, согласно которой гражданка ФИО5 сменила фамилию на Мильштейн 29.03.2000.

Согласно статье 10 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 09.12.99 №90/14 под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий

В соответствии с федеральным законом от 30.12.2008 №312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» все общества с ограниченной ответственностью должны были привести свои учредительные документы в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» не позднее 1 января 2010 года.

Уставный капитал ООО «Юридическое агентство «КОНСУЛ-НН» составляет 8 500 руб.

В то же время, в соответствие с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал общества с ограниченной ответственностью не может быть меньше 10 000 руб.

Согласно статье 90 Гражданского кодекса Российской Федерации уставный капитал определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер уставного капитала общества не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Согласно пункту 8.5 Устава ООО «Юридическое агентство «КОНСУЛ-НН» к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится вопрос об изменении устава общества, в том числе его уставного капитала.

В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения по вопросу об изменении устава общества, в том числе его уставного капитала, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В соответствии с пунктом 8.7 Устава общества для принятия решений требуется 75% от общего числа участников общества.

Пунктом 8.4 Устава общества определено, что общее собрание участников созывается директором общества либо участником, владеющим не менее половины от общего числа голосов путем направления каждому из участников общества заказного письма с указанием времени и места проведения общего собрания, а так же предполагаемой повестки дня.

Согласно статье 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества.

15.09.2010 и 12.11.2010 директором общества в адрес ответчиков были направлены уведомления о проведении собраний 28.10.2010 и 24.12.2010 с предполагаемой повесткой дня: приведение устава в соответствие с требованиями нового законодательства, увеличение уставного капитала общества.

В указанные даты на собрание являлись участники ФИО1 (16%), ФИО4 (16%). Ответчики на собрание не являлись, связи с чем, решения, указанные в повестке дня, не были приняты ввиду отсутствия кворума.

Справкой ИФНС по Нижегородскому району г.Н.Новгорода №04-19/004522 от 14.02.2010 подтверждено отсутствие сведений о ТОО «Юридическое агентство «Консул» ИНН <***> в Едином государственном реестре юридических лиц.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объяснения представителя истца, суд полагает доказанными доводы истца о том, что ответчики систематически уклоняются от участия в собраниях общества, чем препятствуют нормальной хозяйственной деятельности общества. Кроме того, неисполнение закона о приведении учредительных документов в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» может привести к ликвидации общества.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, г. Н.Новгород удовлетворить.

Исключить товарищество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «КОНСУЛ», г. Москва (ИНН <***>), и ФИО2, г. Н.Новгород из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «КОНСУЛ-НН».

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «КОНСУЛ», г. Москва (ИНН <***>), в пользу ФИО1, г. Н.Новгород 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ФИО2, г. Н.Новгород, в пользу ФИО1, г. Н.Новгород 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Жеглова