Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр судьи 26-85), при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Лашмановым И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Второкаменка, Локтевского района, Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес: 603074, <...>) о несостоятельности (банкротстве),

привлеченное лицо, структурное подразделение, осуществляющее полномочия по опеке и попечительству над несовершеннолетними Управление образования администрации Сормовского района;

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил: на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., неоплаченной более 3 месяцев.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами более 500 000 руб., ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

В порядке п. 4 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в размере 25000 руб. (чек - ордер от 01.04.2021).

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд принял решение, исходя из следующих обстоятельств и норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, согласно п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 697 975 руб. 70 коп., а именно:

требование ПАО «Совкомбанк», основанное на задолженности по кредитному договору №1652207568 от 03.04.2018 г. в сумме 952 114 руб. 70 коп., что подтверждается справкой о задолженности, сведениями из национального бюро кредитных историй;

требование ПАО «Восточный экспресс банк», основанное на задолженности по кредитному договору <***> от 15.07.2019 г. в сумме 18 542 руб., что подтверждается справкой о задолженности, сведениями из национального бюро кредитных историй;

требование АО «Альфа-Банк», основанное на задолженности по кредитному договору № PAYCM207731611161754 от 26.11.2016 г. в сумме 69 676 руб., что подтверждается справкой о задолженности, сведениями из национального бюро кредитных историй;

требование АО «Альфа-Банк», основанное на задолженности по кредитному договору № 47F77DC4-EA-9F65-1F07777AFB97-E от 02.12.2018 г. в сумме 49 410 руб., что подтверждается справкой о задолженности, сведениями из национального бюро кредитных историй;

требование ООО «ХКФ Банк», основанное на задолженности по кредитному договору № 1F692146-FF63-11EA-9D7D-8521845F9042 от 14.10.2019 г. в сумме 2 734 руб.;

требование ООО «АРС Финанс», основанное на задолженности по кредитному договору №EBCEF962-5703-11EB-8000-010000000000-D от 07.09.2019 г. в сумме 18 535 руб.;

требование ООО «АйДи Коллект», основанное на задолженности по кредитному договору №C2-B9FC05-D70A-11EA-9FA2-C9F4FEF1ЗСЕ-Е от 24.06.2019 г. в сумме 6 540 руб.;

требование ООО МКК «ДЗП-Центр», основанное на задолженности по кредитному договору №7B32E210-8AC7-19D4-B47A-4F97C115FA12-7 от 22.09.2019 г. в сумме 10 260 руб.;

требование АО «Тинькофф Банк», основанное на задолженности по кредитному договору №A442E3FC-7894-1144-B588-ACAE3C85B34 от 20.06.2017 г. в сумме 133 624 руб.;

требование АО «Тинькофф Банк», основанное на задолженности по кредитному договору №A5E5E2AD-E636-174B-91D1-BA365E81845 от 17.12.2018 г. в сумме 23 367 руб.;

требование ООО МФК «Экофинанс», основанное на задолженности по кредитному договору №9CA3FF5F-4AEF-432F-8BF4-854AB99FDE68-B от 07.09.2019 г. в сумме 23 985 руб.;

требование ООО МФК «Лайм-Займ», основанное на задолженности по кредитному договору №EC3F576D-5377-4884-AFAF-257C0BDCC7BF-3 от 25.09.2019 г. в сумме 6 540 руб.;

требование ФИО2, основанное на задолженности по договору займа №1 от 15.08.2018 г. в сумме 130 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором займа;

требование ФИО3, основанное на задолженности по договору займа №1 от 15.10.2017 г. в сумме 240 000 руб., что подтверждается договором займа;

требование ИФНС по Московскому району г. Нижнего Новгорода 5259, основанное на задолженности по транспортному налогу от 09.02.2020 г. в сумме 12 648 руб., что подтверждается справкой №3250013 от 09.02.2020.

Производить платежи по указанным кредитным обязательствам должник перестал с июля 2019 года.

В отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 12.11.2019 №52-00-4001/5002/2019-6756 за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Движимого имущества должник не имеет, что подтверждается справками ГАИ, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области и Главным управлением МЧС России по Нижегородской области.

ФИО1 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-TH №769904, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении от 30.06.2010).

За ФИО4 зарегистрировано транспортное средство Форд ECOSPORTVIN<***> с 12.04.2019. Данный автомобиль находится в залоге у банка ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 03.04.2018 №1652207568, заключенному с ФИО1

На ребенка — ФИО5 с заработной платы должника удерживаются алименты в размере 25% дохода, что подтверждается справками от 18.03.2020.

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет постоянного источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные сведения по кандидатуре ФИО7, суд пришел к выводу, что он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Второкаменка, Локтевского района, Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес: 603074, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 363, адрес для направления корреспонденции: 445037, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд.

Разъяснить ФИО1, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «13» января 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 233.

Финансовому управляющему к «13» января 2021 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Н.Степанова.