Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

о взыскании 135 922 руб. 97 коп.,

без вызова сторон;

Сущность спора:

Заявлено требование о взыскании 135 922 руб. 97 коп., из которых 125 616 руб. 41 коп. задолженности за оказанные по договору от 21.05.2012 № 21-04/377 услуги и 10 306 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2012 по 06.06.2013.

Определением от 05.07.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 21.05.2012 между ФБУ «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (Исполнитель) и ООО «ХИМПРОМ» (Заказчик) заключен договор № 21-04/377, по условиям которого, Исполнитель принял на себя обязательства по навигационному обслуживанию судов Заказчика в границах Волжского бассейна, включая суда, плавающие под иностранным флагом. Заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные услуги.

В силу пункта 3.2 договора оплата услуг производится Заказчиком в порядке 100% предоплаты (аванса) путем безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет Исполнителя до начала оказания услуг. Окончательный расчет за оказанные услуги осуществляется Заказчиком на основании счета-фактуры и акта об оказании услуг.

Настоящий договор заключен на срок до 31 декабря 2012 года. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Во исполнение условий договора истец в июне – ноябре 2012 года надлежащим образом оказал ответчику услуги на общую сумму 126 659 руб. 07 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) от 09.06.2012 № 1024, от 21.06.2012 № 1321, от 06.07.2012 № 1659, от 19.07.2012 № 2010, от 30.07.2012 № 2261, от 15.08.2012 № 2531, от 30.08.2012 № 2832, от 14.09.2012 № 3133, от 28.09.2012 № 3401, от 11.10.2012 № 3665, от 24.10.2012 № 3907, от 08.11.2012 № 4172.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от 09.06.2012 № 00001024, от 21.06.2012 № 00001321, от 06.07.2012 № 00001659, от 19.07.2012 № 00002010, от 30.07.2012 № 00002261, от 15.08.2012 № 00002531, от 30.08.2012 № 00002832, от 14.09.2012 № 00003133, от 28.09.2012 № 00003401, от 11.10.2012 № 00003665, от 24.10.2012 № 00003907, от 08.11.2012 № 00004172.

Ответчик данную сумму оплатил частично. На дату рассмотрения спора за ним числится задолженность в размере 125 616 руб. 41 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть первая статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Исходя из изложенного, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 125 616 руб. 41 коп. обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 10 306 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в результате просрочки оплаты долга за период с 09.06.2012 по 06.06.2013.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ. При взыскании долга суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проверив представленный истцом расчет процентов за указанный период, суд полагает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИМПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород, в пользу Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 616 руб. 41 коп. долга, 10 306 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 077 руб. 68 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В.Прохорова