Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения Приволжского управления госавтонадзора Федеральной службы в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 (на основании доверенности № 01 от 11.01.2009г.);

ИП ФИО1 – ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии;

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Федеральное государственное учреждение Приволжское управление госавтонадзора Федеральной службы в сфере транспорта (далее административный орган) с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение условий лицензирования при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом.

Представитель административного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении деле в его отсутствии. Вину в совершении правонарушения признает.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил.

23.01.2009г. Приволжским управлением госавтодорнадзора была проведена проверка соблюдения лицензионных требований и условий ИП ФИО1, в ходе которой было установлено, что:

- не проведено ежегодное обучение водителей (ФИО4, ФИО5, ФИО6) по повышению профессионального мастерства;

- предрейсовые медицинские осмотры водителей проводятся медицинским работником, не имеющим лицензии на данный вид деятельности;

- отсутствует контроль за прохождением периодического медицинского освидетельствования водителей (срок годности медицинской справки водителя ФИО5 закончился 20.07.2008г.);

- отсутствует информирование водителей о причинах и обстоятельствах ДТП, нарушениях ПДД, об особенностях движения на маршруте;

- не организовано техническое обслуживание автомобилей;

- отсутствует дополнительная инструкция для работника, связанного с обеспечением БДД.

По факту выявленных нарушений государственным инспектором Приволжского Управления государственного автодорожного надзора был составлен протокол об административном правонарушении № 050 209 от 23.01.2009г. в присутствии ИП ФИО1 Заявитель усматривает в действиях предпринимателя признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В соответствии с пунктом 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006г. № 637 лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозом пассажиров автомобильным транспортом являются, в том числе, соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

При таких обстоятельствах, в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 части 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.

Суд считает доказанным факт совершения предприятием административного правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным применить в отношении правонарушителя санкцию, предусмотренную частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по низшему пределу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1, 19.09.1964г. рождения, адрес: <...>, ИНН <***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии).

Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Приволжское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)

ИНН <***>

КПП 525801001

Р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода

БИК: 042202001

Код ОКАТО 22401000000

Код дохода 106 1 16 90040 04 0000 140.

По истечении тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в Службу судебных приставов исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.

Настоящее решение вступит в законную силу по истечении 10-ти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба и может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья В.В. Гущев