ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-1497/08 от 19.03.2008 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1497/2008

42 - 68

г. Нижний Новгород 26 марта 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2008 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабанова В.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кабановым В.П.,

судебном заседании дело по заявлению МУП «Выксатеплоэнерго» об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по делу об административном правонарушении № 515/07-19-08 от 23.01.2008,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 19.12.2007АА);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2008);

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось МУП «Выксатеплоэнерго» с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № 515/07-19-08 от 23.01.2008 о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

По мнению заявителя, оспариваемое постановление является незаконным и необоснованным. Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами Обществом допущено не было, напротив, подача теплоснабжения населению соответствовала температурному режиму: температура воды на подаче была 53 ºС, при норме 53 ºС.

Представитель Общества требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме.

Представитель Госжилинспекции просит суд в удовлетворении требований МУП «Выксатеплоэнерго» отказать, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы сторон, материалы дела, суд установил следующее.

14.01.2008 на основании Приказа начальника Госжилинспекции по Нижегородской области проведено мероприятие по контролю за исполнением обязательных требований при предоставлении жилищно-коммунальных услуг в отношении МУП «Выксатеплоэнерго». Объект проверки: дом № 16/1, расположенный по адресу ул. Ульянова, г. Выкса, Нижегородская область.

По результатам проверки 14.01.2008 составлен акт № 9, которым были зафиксированы нарушения пункта 15 Приложения № 1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 . Из акта усматривается, что в угловой комнате квартиры № 8, дома № 16/1 нарушен температурный режим – температура воздуха составляет +14 ºС.

На основании выявленных нарушений, в присутствии законного представителя МУП «Выксатеплоэнерго» был составлен протокол об административном правонарушении от 16.01.2008 № 515/07-19-08.

23.01.2008 года в Государственной жилищной инспекции Нижегородской области состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении и по результатам рассмотрения материалов административного правонарушения заместитель начальника Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в присутствии законного представителя Общества вынес постановление № 515/07-19-08, признав МУП «Выксатеплоэнерго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного в статье 7.23 КоАП РФ, и назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.

В соответствии со статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами предусмотрена административная ответственность в виде штрафа для юридических лиц - от 5 000 до 10 000 рублей.

Оценив правомерность и обоснованность требований заявителя, суд счел их подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Заявитель, указывая на необоснованность оспариваемого постановления отмечает, что согласно акта ГЖИ НО №9 от 14.01.2008, на основании которого вынесено обжалуемое постановление, а также в соответствии с предписанием № 9 от 14.01.2008 температура теплоносителя на выходе из котельной МУП «Выксатеплоэнерго» составила 62,4 градуса С, на элеваторном узле жилого дома - 53 градуса С, что полностью соответствует температурному графику, утвержденного для котельной.

Данный факт административным органом при рассмотрении дела опровергнут не был. Вместе с тем, представитель Госжилинспекции отметил, что причиной нарушения температурного режима послужило несоответствие давления, задаваемого котельной № 20 по улице Островского СНиП 2.04.07-86. В акте проведения внепланового мероприятия по государственному контролю от 14.01.2008 № 9 указано, что давление на подающем трубопроводе составляет 3,8 кгс/кв.см, давление на обратном трубопроводе -3,75 кгс/кв.см. Согласно пункта 5.24 СНиП 2.04.07-86 перепад давлений на вводе двухтрубных водяных тепловых сетей в здании при определении напора сетевых насосов (при элеваторном присоединении систем отопления) следует принимать равным расчетным потерям давления на вводе и в местной системе с коэффициентом 1,5 но не менее 0,15 МПа (0,1 МПА = 1 кгс/кв.см).

Заявитель, обоснованно отклонил данный довод ответчика, указав, что причиной несоответствия температурного режима в угловой комнате кв. № 8 дома 47 по ул. Островского может являться не проведение работниками управляющей компании (ООО «Выксунская центральная управляющая компания») регулировки и тепловых испытаний внутридомовых отопительных систем, которые в соответствии с пунктом 9.3.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 24 марта 2003 г. N 115, выполняются для:

- обеспечения в помещениях расчетных температур воздуха;

- распределения теплоносителя между теплопотребляющим оборудованием в соответствии с расчетными нагрузками.

Проанализировав позиции сторон и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что административным органом в ходе проверки установлен факт нарушения температурного режима, однако причины его нарушения и вина в этом заявителя установлены не были, что в свою очередь, свидетельствует о недоказанности Госжилинспекцией состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, в деянии МУП «Выксатеплоэнерго», в связи с чем оспариваемое постановлении подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, ст. ст. 180-182, ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд:

РЕШИЛ  :

Признать незаконным и отменить Постановление Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области от 23.01.2008 № 515/07-19-08 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечении МУП «Выксатеплоэнерго» к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.П. Кабанов