Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603005, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВС-ФлотСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606480, Нижегородская обл., Борский р-н, р.<...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603005, <...>) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВС-ФлотСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606480, Нижегородская обл., Борский р-н, р.<...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования мотивированы следующим.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 06.02.2015 по делу №Т-ННГ/14-5548 с ООО «ВС-ФлотСервис» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 12 377 371 руб., а также судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Борского городского суда от 29.04.2015 удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда, с должника в пользу заявителя взыскана государственная пошлина в размере 1 125 руб.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 06.02.2015 по делу №Т-ННГ/14-5547 с ООО «ВС-ФлотСервис» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 545 673,30 руб., а также судебные расходы. Определением Борского городского суда от 29.04.2015 удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 02.07.2015 по делу №Т-ННГ/14-5549 с ООО «ВС-ФлотСервис» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 4 383 056,51 руб., а также судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Борского городского суда от 15.05.2015 удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 06.02.2015 по делу №Т-ННГ/14-5550 с ООО «ВС-ФлотСервис» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 1 752 376,25 руб., а также судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество. Определением Борского городского суда от 15.05.2015 удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2015 в отношении ООО «ВС-ФлотСервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и введению последующей процедуры банкротства назначено судом на 10.03.2016.

На дату проведения первого собрания кредиторов 24.12.2015 установлены и включены следующие требования кредиторов в размере 20 068 250,65 рублей.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

ООО «ВС-ФлотСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.10.2011 ИФНС России по Борскому району Нижегородской области Основной вид деятельности – предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию двигателей и турбин, кроме авиационных, автомобильных и мотоциклетных двигателей.

Анализ финансового состояния должника показал, что ООО «ВС-ФлотСервис» отвечает признакам банкротства, предусмотренным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Общество не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами, учитывая структуру активов должника. На основании представленных данных невозможно сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника. Проведенный анализ на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства ООО «ВС-ФлотСервис» не имеет оснований. Рекомендуемая следующая процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, выявления фактического наличия имущества, определения его рыночной стоимости с последующей реализацией, либо осуществления мероприятий по привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Из материалов дела следует, что должник располагает имуществом балансовой стоимостью 31 598 000 рублей.

Временный управляющий по итогам проведения процедуры наблюдения и в результате анализа финансового состояния должника пришел к выводу о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника не возможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 24.12.2015, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о кандидатуре ФИО2, подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего. Однако позже от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о кандидатуре ФИО3 на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника в связи с тем, что ранее арбитражным управляющим ФИО2 согласие ведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ВС-ФлотСервис» было отозвано.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что ООО «ВС-ФлотСервис» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила более трех месяцев. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому ООО «ВС-ФлотСервис» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, кандидатура которого представленанекоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» и соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ВС-ФлотСервис».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ВС-ФлотСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 606480, Нижегородская обл., Борский р-н, р.<...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 12 сентября 2016 года в 09 часов 20 мнут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 223 (телефоны: <***> справочная служба, 439-14-56 - специалист, 439- 15-38 - факс).

4. Конкурсному управляющему к 05.09.2016 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о завершении конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Утвердить конкурсным управляющимФИО3, членанекоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

7. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

8. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

9. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Фирсова