Гражданский кодекс часть 1

По заявлению истца в соответствии с указанным договором были совершены действия по закупу товара, продаже товара, иные действия в интересах и от имени ответчика. Между тем предусмотренное договором вознаграждение 4 000 руб. в месяц выплачено ответчиком не было, не смотря на подписанные отчеты о проделанной работе.

Ответчик отзыва по делу не дал, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрение дела откладывалось, в судебном заседании объявлялись перерывы по ходатайству истца в целях представления в дело дополнительных документов, а также в связи с отсутствием в деле доказательств уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с агентским договором № 01 от 21.08.06. истец (агент) обязался за вознаграждение совершать в интересах и от имени принципала (ответчика) сделки с поставщиками (закуп товара) и с покупателями (продажу) товара принципала, а также совершать иные действия, обусловленные выполнением основной обязанности.

По сделкам, совершенным агентом с третьими лицами в интересах принципала права и обязанности возникают у принципала.

Агент обязан лично исполнять возложенные на него обязанности, осуществлять контроль за исполнением сделок с третьи лицами, выявлять потенциальных покупателей товара принципала, организовывать презентации товара, выезжать в командировки, , участвовать в совещаниях, проводимых принципалом и др.

В свою очередь принципал обязался создать агенту условия, необходимые для выполнения его функций, обеспечивать его необходимыми материалами и документами, организовывать его обучение, выплачивать вознаграждение.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена обязанность принципала ежемесячно выплачивать агенту вознаграждение в размере 4 000 руб.

За качественное и своевременное выполнение своих обязанностей принципал ежемесячно выплачивает агенту премию в размере 50% от прибыли на основании предоставленного отчета по совершенным сделкам.

Принципал сообщает агенту об имеющихся возражениях по предоставленному отчету в течение трех рабочих дней после его предоставления. Выплата вознаграждения производится в течение трех рабочих дней с момента принятия принципалом отчета агента за отчетный период.

Срок действия договора установлен до 31.12.06. с последующей пролонгацией на следующий год.

По заявлению истца, в соответствии с указанным договором он выполнял возложенные на него обязательства за период с 21.08.06. по 21.08.07. включительно. Его вознаграждение за указанный период составило 48 000 руб. Отчеты и журналы проводок операций за указанный период времени были им подготовлены и подписаны ответчиком без замечаний. Оплата вознаграждения, как это предусмотрено договором, ответчиком произведена не была. По этой причине он обратился с иском в суд.

В силу со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Согласно ст. 1008 в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Ст. 1006 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В подтверждение выполнения обязательств по спорному договору истец представил в дело отчеты и данные журнала проводок операций за спорный период времени.

При изложенных обстоятельствах дела, учитывая, что доказательств оплаты долга в материалы дела не дано, возражения по заявленным исковым требованиям ответчиком не представлены, суд считает требование истца в части долга заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. (ст.ст. 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истец, кроме того, просит отнести на ответчика судебные расходы за юридические услуги (изготовление искового заявления и консультации) в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 117 руб. 54 коп. В подтверждение расходов представил в дело Соглашение об оказании юридической помощи, расходный кассовый ордер на выплату 2 000 руб., почтовые квитанции и проездные билеты на 117 руб. 54 коп.

Согласно ст. ст. 101, 106, 110,112 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых взыскан судебный акт, взыскиваются судом с виновной стороны. В силу указанных норм права заявленные истцом суммы судебных расходов подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Дзержинск Нижегородской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Дзержинск Нижегородской области 48 000 руб. долга, 1 920 руб. расходов по государственной пошлине, 2 000 руб. расходов за юридическую помощь и 117 руб. 54 коп. прочих расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Дзержинск справку на возврат из дохода бюджета РФ излишне уплаченной государственной пошлины на сумму 30 руб. (уплачена по квитанции от 25.09.07.)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т. И. Цыганова