Гражданский кодекс часть 1

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области к Сельскому совету Краснослободского сельсовета Борского района о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства в размере 50,0 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном письме от 05.08.2009 №310 исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

Сельский совет Краснослободского сельсовета Борского района состоит на налоговом учете в ИФНС России по Борскому району Нижегородской области и является плательщиком единого социального налога.

Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка авансовых платежей по единому социальному налогу по вопросу своевременности их представления.

При проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом был установлен факт нарушения ответчиком законодательства о налогах и сборах, а именно факт непредставления налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом были принято решение от 19.11.2008 №11155 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50,0 рублей.

В связи с тем, что ответчик требование налогового органа №1991 от 23.12.2008 об уплате налоговой санкции в добровольном порядке не исполнил, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик в материалы дела представил письмо от 05.08.2009 №310, в соответствии с которым признал требование о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства в размере 50,0 рублей.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании налоговых санкций за нарушение налогового законодательства в размере 50,0 рублей подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены материалами дела и ответчиком признаны.

В связи с изложенным исковые требования признаются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 126 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 110,167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельского совета Краснослободского сельсовета Борского района: <...> в доход бюджета штрафные санкции в размере 50,0 рублей, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.Б.Фирсова