Гражданский кодекс часть 1

к государственному бюджетному учреждению Нижегородской области «Государственное ветеринарное управление городского округа г. Нижний Новгород» (город Нижний Новгород, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате услуг по договору от 24.11.2014 № 120/014/АГ, судебных расходов

и у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Исток 52" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному бюджетному учреждению Нижегородской области «Государственное ветеринарное управление городского округа г. Нижний Новгород» (далее – Учреждение) о взыскании 765 рублей задолженности по оплате услуг по договору от 24.11.2014 № 120/014/АГ, а также судебных расходов.

Требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате услуг.

Определением от 21.09.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства и назначил предварительное судебное заседание.

Стороны в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором просит удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Общество (исполнитель) и Учреждение (заказчик) заключили договор оказания услуг от 24.11.2014 № 120/014/АГ (далее – договор) согласно которому исполнитель оказывает услуги по уничтожению документов заказчика путем их переработки (пункт 1.1 договора).

Цена оказания услуг по уничтожению документов путем их переработки составляет 5 рублей за один килограмм (в т.с НДС 18%). Заказчик производит оплату услуг в течении 10 дней после подписания приемо-сдаточной накладной, акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счета (пункты 2.1, 2.2 договора)

Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период.

Исполнитель надлежащим образом оказал заказчику услуги по договору, что подтверждается подписанным с двух сторон актом от 23.12.2014 № 00000796 на сумму 765 рублей.

Учреждение, в нарушение условий договора оплату оказанных услуг по договору не произвел, что и явилось основанием для обращения Общества с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истец не произвел оплату оказанных по договору услуг в установленные сроки ввиду несвоевременного направления истцом документов, предусмотренных пунктом 2.2 договора, которые являются основанием для оплаты оказанных по договору услуг. Ответчик указывает, что после получения им копии искового заявления 27.07.2015 и копии акта от 23.12.2014 № 00000796, до вынесения определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (от 29.07.2015), ответчиком была оплачена сумма задолженности по договору – 765 рублей. В подтверждение данного заявления ответчиком приложена копия платежного поручения от 27.07.2015 года № 5359 на сумму 765 рублей.

В силу изложенного требование Общества о взыскании с Учреждения задолженности по договору за оказанные услуги в сумме 765 рублей признается судом не подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Исток 52" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова