Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Компании «Смешарики ГмбХ» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Мюнхен Германия в лице общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» г. Нижний Новгород

к ответчику предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Павлово Нижегородской области

о взыскании 50 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 01.11.14;

- от ответчика: ФИО1 - предпринимателя, свидетельство.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании:

- компенсации за незаконное использование товарных знаков в общей сумме 50 000 руб.,

- расходов за оплату ИФНС сведений о местонахождении ответчика в сумме 200 руб.,

- судебных издержек в виде стоимости контрафактного товара в сумме 100 руб.,

- почтовых расходов в сумме 34 руб. 10 коп.,

- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 5 000 руб.

обратилась Компания «Смешарики ГмбХ» в лице ООО «Медиа-НН».

Ответчик исковые требования отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на иск и в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Компания «Смешарики ГмбХ» является правообладателем:

- товарных знаков «Крош» № 321933, № 384581 " Ёжик", № 332559 " Нюша", №384580 "Бараш", №321815 " Копатыч", №321868 "КарКарыч", №321870 "Лосяш", №353490 "Би-Би",№335001 "Пин"

- словесно – изобразительного обозначения «Смешарики» в отношении товаров (услуг) 03-43-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) согласно свидетельству от 16.02.2005 №282431. Зарегистрированное за истцом комбинированное средство индивидуализации включает в себя словесно – изобразительное обозначение «Смешарики», исполненной с использованием букв кириллицы, цветовое сочетание: голубой, белый, желтый и подлежит защите в том виде, который зафиксирован в свидетельстве.

Как указал в иске истец, 13.09.2011 года в торговой точке, принадлежащей ИП ФИО1, расположенной по адресу: <...>, ТЦ "Citron", отдел "Мир дисков" осуществлена реализация диска, обладающего признаками контрафактности, на обложке которого изображены герои анимационного сериала «Смешарики» , поименованные выше и словесно – изобразительное обозначение «Смешарики», которые являются зарегистрированными товарными знаками.

Факт продажи указанного товара подтверждается приобщенными к материалам дела подлинным товарным чеком от 13.09.2011 на сумму 100 руб. 00 коп., видеозаписью приобретения товара, а также самим товаром (диском).

Истец указал, что приобретенный у ответчика диск с использованием изображения товарных знаков «Крош» № 321933, № 384581 " Ёжик", № 332559 " Нюша", №384580 "Бараш", №321815 " Копатыч", №321868 "КарКарыч", №321870 "Лосяш", №353490 "Би-Би",№335001 "Пин" и словесно – изобразительного обозначения «Смешарики» произведена без разрешения правообладателя, то есть является контрафактным.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение своих прав в сумме 50000руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, проанализировав видеозапись покупки спорного диска, представленную истцом, суд считает исковые требования подлежащими отклонению в силу следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно части 1 статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак служит средством индивидуализации производимых товаров, позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о продукции.

Содержание исключительного права на товарный знак составляет возможность правообладателя использовать его любыми не противоречащими закону способами, примерный перечень которых предусмотрен в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых, товарный знак зарегистрирован, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В качестве доказательства реализации ИП ФИО1 диска, содержащего на обложке изображения анимационных героев сериала "Смешарики", поименованных выше, истец представил видеозапись покупки спорного товара и товарный чек от 13.09.2011.

Исследовав данные доказательства, представленные истцом в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что они не являются надлежащими доказательствами продажи ответчиком спорного диска, ибо из видеозаписи следует, что покупка диска совершена в отделе "Мир дисков". При этом каких - либо доказательств принадлежности спорной торговой точки ИП ФИО1 не представлено, в частности, в кадр видеосъемки попало свидетельство о присвоении ИНН физическому лицу ФИО1, который 13.09.2013 года не обладал статусом индивидуального предпринимателя. На товарном чеке также не содержится сведений о предпринимателе ФИО1 Кроме этого, наименование товара в чеке указано "Смешарики", а не диск, как указал в иске ответчик.

Таким образом, истец не доказал факт продажи ИП ФИО1 13.09.2011 года диска с изображением на обложке товарных знаков «Крош» № 321933, № 384581 " Ёжик", № 332559 " Нюша", №384580 "Бараш", №321815 " Копатыч", №321868 "КарКарыч", №321870 "Лосяш", №353490 "Би-Би",№335001 "Пин" и словесно – изобразительного обозначения «Смешарики» в отношении товаров (услуг) 03-43-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) согласно свидетельству от 16.02.2005 №282431.

В силу изложенных обстоятельств, оснований для взыскания с ИП ФИО1 компенсации, предъявленной истцом, не имеется.

Расходы по госпошлине и судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на ответчика с силу ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Компании «Смешарики ГмбХ» регистрационный номер 164063 г. Мюнхен Германия отказать.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» г. Нижний Новгород ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 4000руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья М. В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С. 4118909